11863 відвідувача онлайн
4 221 19

Випадки використання окупантами Starlink були відомі й раніше. Глобального впливу на хід військових дій це не матиме, - керівник групи "Народний Starlink" Степанець

starlink,старлінк

Окремі факти використання армією ворога Starlink на окупованих територіях наразі не несуть суттєвої загрози та не зможуть глобально вплинути на хід бойових дій.

Про це у коментарі Цензор.НЕТ повідомив керівник групи "Народний Starlink", радник Командувача військ зв'язку і кібербезпеки України у 2022-2023рр Володимир Степанець.

"З самого початку, коли ЗСУ почали використовувати Starlink, коли з'явилися перші випадки захоплення терміналів Starlink, то ще з того часу були і продовжуються спроби використання засобів зв'язку там, де вони фізично можуть працювати в руках ворога. Ситуація така, що ці випадки були відомі ще раніше, не тільки зараз. З другого боку, можна сказати так: спритні українці купляють термінали Starlink, оскільки дуже часто не хочуть чекати на логістику, яка існує в Україні. Дуже часто купляють за кордоном, у будь-якій країні, де є можливість придбати напряму. Фактично, будь-який інший іноземець, зокрема і громадянин РФ, який має певні логістичні можливості, так само може цим скористатися і придбати. Але, розуміється, використовувати термінал можна лише там, де фізично доступні послуги Starlink", - зазначив він.

Степанець також впевнений, що системно, так як використовують Starlink Сили оборони України, окупанти застосовувати їх не зможуть.

"Це не просто наявність терміналу як засобу зв'язку. Це побудова певної інфраструктури, навіть ремонту, обслуговування. Тому в такому вигляді, звісно, вони не зможуть використовувати, як це використовується у нас. Епізодично, як це власне вже підтверджували у публікаціях і ГУР, і інші, тобто випадки, коли термінал використовується десь ворожим екіпажом операторів БпЛА десь на якійсь позиції, в принципі такі випадки будуть, але я сумніваюсь, що вони дадуть більш ніж ситуативне тактичне покращення. Глобальних змін чи глобального впливу на хід військових дій я тут не бачу", - додає керівник групи "Народний Starlink".

"Не варто панікувати, бо можна сказати, що ситуація повністю відома відповідальним особам на різному рівні, відповідно, ситуація керується. Можна сказати, що росіяни точно не мають можливості використовувати термінали Starlink у межах своєї території. Ситуативні випадки доступні на наших тимчасово окупованих територіях. Це точно не є привід для того, щоб казати: тепер Росія матиме ті ж самі переваги, що маємо ми завдяки Starlink. Це можна напевне сказати", - зазначає він.

Втім Степанець висловив впевненість, що колись подібні технології з'являться в армії агресора. 

"З другого боку, як і з будь-якими технологіями, треба розуміти, що і інші оператори з'являються. Китай зараз формує мережу, тому рано чи пізно подібні технології в армії противника будуть з'являтися. Я дуже сподіваюся, що до того часу, коли вони отримають масове використання, ми вже звільнимо наші території!", - резюмував він. 

Топ коментарі
+12
Та ***** ніщо не має стратегічного значення!
Іранські шахеди не мають!
Корейські ракети не мають!
А потім виявляється,мають!
показати весь коментар
11.02.2024 17:16 Відповісти
+12

показати весь коментар
11.02.2024 17:20 Відповісти
+10
тобто, санкції в дії.
а ще, мікросхеми великого впливу на хід війни не мають
мільярди за енергоносії теж пшик
банківська система теж
реакція світу....
але саме все це разом взяте, дає можливість ***** робити те що воно робить.
а по окремо, так
дрібниці без особливого впливу!!!..
показати весь коментар
11.02.2024 17:15 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Це як раніше захоплюють черговий населений пункт,хтось обов"язково заявля : він не мав страгетегічного значення
показати весь коментар
11.02.2024 17:12 Відповісти
тобто, санкції в дії.
а ще, мікросхеми великого впливу на хід війни не мають
мільярди за енергоносії теж пшик
банківська система теж
реакція світу....
але саме все це разом взяте, дає можливість ***** робити те що воно робить.
а по окремо, так
дрібниці без особливого впливу!!!..
показати весь коментар
11.02.2024 17:15 Відповісти
Та ***** ніщо не має стратегічного значення!
Іранські шахеди не мають!
Корейські ракети не мають!
А потім виявляється,мають!
показати весь коментар
11.02.2024 17:16 Відповісти
Менi бiльш сподобалось як хтось з зевлади два роки тому казав , щось на кшталт - не хвилюйтесь в них скоро ракети закiнчатся ......
показати весь коментар
11.02.2024 17:23 Відповісти
Дождетесь пока будут.
А потом будете кричать, а кто виноват?
показати весь коментар
11.02.2024 17:18 Відповісти

показати весь коментар
11.02.2024 17:20 Відповісти
Насправді, я у цьому бачу більше ПОЗИТИВНОГО, чим негативного.
Проблеми рашистів у швидкості передачі даних та наказів МАЛО залежить від якості зв'язку, більша проблема у бюрократії, самоцензурі та остраху покарання:
Підлегли не бажають сповіщати погані новини, а не "рація не достає"...
А ось у Маска проблем значно ПОБІЛЬШАЛО - як політичних, так і проблем з відключенням НАШИХ СтарЛинків, що він робив раніше.
показати весь коментар
11.02.2024 17:38 Відповісти
І які у нього проблеми ? Тесли перестали купувати , чи хтось відмовився від його комунікаційних послуг ? Невже Трамп на нього бочку покотив , чи може ***** проти нього ввело санкції ?
показати весь коментар
11.02.2024 18:34 Відповісти
Це ***** як? Використання Україною старлінку на початку війни мало глобальний вплив на хід військових дій, а добрий зв'язок на передовій у ворога не матиме?
Якщо вони вже знайшли як купувати та провозити термінали, то це питання часу коли тих терміналів стане достатньо.
показати весь коментар
11.02.2024 17:40 Відповісти
З 2024 старлінк можна буде купити навіть в Монголії та Казахстані. Поїхав та купив, скільки треба. В Європі взагалі всюди, крім 3-4 Балканських країн.
показати весь коментар
11.02.2024 18:26 Відповісти
Ось тільки для ЗСУ це падло на передовій зв'язок вимкнуло , нещодавно писапли про це знову.
показати весь коментар
11.02.2024 18:35 Відповісти
На щастя, вимкнути пентагонівський варіант SpaceX не може. На жаль, ми більш їх не отримаємо.
показати весь коментар
11.02.2024 18:44 Відповісти
Тоді Чому ? Заговорили тільки Тепер про це ?
показати весь коментар
11.02.2024 17:55 Відповісти
А ХТО СУМНІВАВСЯ В ТОМУ, що МАСК це закінчений наркотичний ГАНДОН...!!! З цього поца вже сміється уся АМЕРИКА...!!!
показати весь коментар
11.02.2024 20:26 Відповісти
Будь яка передача інформації супротивником, навіть на локальному рівні, може коштувати життя захисникам цієї дільниці фронту. А цьому несповнарозуму чихать на захисників, йому вкрай потрібен месендж в захист Маска, бо він з цього має чималий прибуток.
показати весь коментар
11.02.2024 20:46 Відповісти
це ми чули про шахеди, мол, дешеві мапєди нє дєлают пагоди... а воно стало основою всіх повітряних атак, бо кількістю знекровлює нашу ппо
показати весь коментар
11.02.2024 21:13 Відповісти
воно, бачте, "..не баче..", гівно собаче
показати весь коментар
11.02.2024 21:18 Відповісти