3604 відвідувача онлайн
22 300 254

Чиновники НАТО з жахом обговорюють заяву Трампа та його ймовірну перемогу, - The Times

трамп

Європейські політичні лідери, високопоставлені дипломати й зовнішньополітичні радники зібралися на приватну вечерю, на якій обговорювали останні скандальні заяви ймовірного майбутнього президента США Дональда Трампа щодо майбутнього НАТО.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише The Times.

"Зважаючи на останні події в Україні та Сполучених Штатах, настрій за столом був достатньо похмурим. Тоді, кажуть учасники, один високопоставлений міністр звів зібрання до приголомшеної тиші після обіду одним запитанням: "Це закінчується Європа?"

Сценарій, який мав на увазі міністр, полягав не стільки в тому, що президент Трамп виведе США з НАТО, скільки президент Трамп, який просто сумнівається, чи стане Америка на захист своїх європейських союзників", - пише видання.

Центральним пунктом НАТО є стаття 5 про взаємну оборону. Без залізної гарантії цієї обіцянки з боку американців європейці не зможуть стримати ймовірне російське вторгнення.

Другий вид реакції, однак, полягає в тому, щоб сприймати безтурботне ігнорування Трампом 75 років американської дипломатії серйозно, але не буквально: як жахливо незграбний, але необхідний тривожний дзвінок.

"Зрештою, багато європейських лідерів визнають, що він, загалом, має рацію. Оборонні бюджети на всьому континенті значно зросли з часів останнього президентства Трампа, але вони ще не близькі до того, що їм потрібно, якщо Європа хоче взяти на себе головну відповідальність за власну оборону. Це структурний імператив, який буде актуальним незалежно від того, хто опиниться в Білому домі на початку наступного року", – пише видання.

Зазначається, що заяви Трампа стануть каталізатором планів на випадок непередбачених обставин, які європейські уряди вже здійснюють на випадок перемоги республіканців на виборах у США в листопаді. Це здається дуже реальною та дуже тривожною ймовірністю.

Певна надія покладається на таких лідерів, як президент Польщі Дуда та прем’єр-міністр Італії Джорджія Мелоні, які, можливо, зможуть побудувати або відновити робочі відносини з Трампом на основі їх політичних спільних позицій.

Зрештою, постане питання грошей. Німеччина вже сподівається, що зможе виділити на оборону 2% ВВП. Однак тепер чиновники в Берліні стурбовані тим, що навіть 3-4% може бути недостатньо, якщо Трамп переможе.

Топ коментарі
+37
Трамп - це буде крутіше нашого квартального Кловуна. Там вже поржать по приколу не вийде.
показати весь коментар
12.02.2024 12:22 Відповісти
+37
Цей період в історії людства колись назвуть часом популізму та тріумфу дебілів.
показати весь коментар
12.02.2024 12:27 Відповісти
+29
Так ржали, що аж кров'ю почали харкати
показати весь коментар
12.02.2024 12:28 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Україна захищає, наразі, себе. І сподівається відвоювати своє. Захід нам допомагає.
показати весь коментар
14.02.2024 20:17 Відповісти
Трамп любить поблазнювати, але він має рацію в тому, що багато країн хоче отримати захист " на халяву". Мінімум на оборону 2% ВВП.

показати весь коментар
12.02.2024 20:13 Відповісти
Розслабилися після 1991 року.
показати весь коментар
12.02.2024 20:23 Відповісти
І це після того, як він їм копає сраки з 2016 року. То того, були взагалі бонсай-армії і карликові бюджети. Мали Америку за лохів, купляли в Путіна ґаз/нафту і нічого не тратили на оборону. Він перший вдер пику Мєркєльші і іншим.
показати весь коментар
13.02.2024 04:02 Відповісти
2% це має бути мінімальний мінімум. Реально, шоб наздогнати те що прогавили, то треба тратити 3-3.5 УСІМ.
показати весь коментар
13.02.2024 04:15 Відповісти
стеностроитель уже настроил стен, что пришлось танки в техас подтягивать
показати весь коментар
12.02.2024 21:39 Відповісти
Чиновники,конечно, С УЖАСОМ ОБСУЖДАЮТ вероятную победу Трампа.
Потому,что этим чиновникам пушной зверек приснится!
В первую каденцию Трамп потребовал от Европы довести свои бюджеты на оборону до обусловленных Договором 2% ВВП и предупредил,что Америка их защищать не будет. Европейские бездельники присели на дешевые русские энергоносители, разрушили свои армии и ВПК, а на сэкономленные бабки установили себе 30-35 часовую рабочую неделю, затопили континент мусульманами,которые получают пособие на 4-х жён и 18 детей просто потому,что они такие красивые и т.д. и т.п.
К сожалению, и в Америке левую заразу не так легко сковырнуть, но с Божьей помощью Трамп победит и больше не сделает тех ошибок,которые делал в первую каденцию.
показати весь коментар
12.02.2024 22:00 Відповісти
А в Израиле не так? Мало дармоедов?
показати весь коментар
13.02.2024 01:29 Відповісти
Оборонний бюджет Ізраїлю становить 5% ВВП. На всіх дармоїдів вистачить.
показати весь коментар
13.02.2024 07:21 Відповісти
👍Absolutely correct.
показати весь коментар
13.02.2024 04:04 Відповісти
Багато дітей добре для демографії, тому їх туди пускають. Розраховують на асиміляцію.
Виходу іншого немає. Проста статистика.
показати весь коментар
13.02.2024 21:24 Відповісти
Україна йде до НАТО, щоб путін не напав? А якщо він переможе Україну, то тоді на НАТО нападе? НАТО ховається за спину України? Нічого не розумію.
показати весь коментар
12.02.2024 22:27 Відповісти
Україна йде до НАТО, бо гуртом легше захищатися. Без зброї з країн НАТО, свою ж просрали, вже давно Україні капець би був. А якщо паде Україна, тоді до нападу на НАТО недалеко. Що тоді буде заважати прибрати до рук країни Балтії? Вже в історії таке було - британці та французи грали у футбол на лінії Мажино, поки Гітлер з'їв Польщу, хоча і договір був. Що тут незрозумілого?
показати весь коментар
12.02.2024 23:27 Відповісти
А де логіка? Чому він два роки тому не напав на країни Балтії, поки НАТО спало разом із Україною? Навіщо йому знадобилося витрачати свої ресурси в Україні, зробивши її своїм сильним противником і союзником НАТО? Адже якби він відрізав кордони України з Балтики та чорного моря, то ізольована Україна сама впала б до його ніг.
показати весь коментар
13.02.2024 06:08 Відповісти
Усе логично, Київ за 3 дні, але щось пішло не так. А так би новий кордон з НАТО, людськи та промислові та аграрні ресурси. Гітлер також спочатку Україну вирішив захапати.
показати весь коментар
13.02.2024 12:34 Відповісти
У коментарі під заголовком "Трамп і Путін. Загроза для Європи" газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) пише: "Такі висловлювання збільшують небезпеку того, що Путін розширить свою війну, якщо Трамп знову стане американським президентом. Єдине, що можуть зробити в цій ситуації європейці: нарешті почати інвестувати у свою військову безпеку так, як того вимагає серйозність ситуації".

"При цьому завдання, - продовжує видання, - полягає не в тому, щоб умиротворити Трампа: при потребі він вигадає ті цифри, які йому потрібні. Європейці в стиснуті терміни мають привести себе в такий стан, який би дозволив їм перетворити будь-який напад Росії на країни НАТО - воєнний чи гібридний - на непередбачуваний ризик для Путіна. Час на це їм у цей момент дають українці ціною своїх життів".
показати весь коментар
12.02.2024 23:29 Відповісти
Саме коли прийде Трамп, він і присадить *****, як в 16 -17 -18..роках. А ці демократичні газетки, тільки сраку підтерти.)))
показати весь коментар
12.02.2024 23:51 Відповісти
Трамп тупой дегенерат.
показати весь коментар
13.02.2024 03:38 Відповісти
Але Трамп. І таки став Президентом. Значить не тупий ??
показати весь коментар
13.02.2024 21:26 Відповісти
Выборы это конкурс имиджа, а не качеств.
показати весь коментар
13.02.2024 23:04 Відповісти
Це пуста риторика ... чи ... софістика. Змісту ніякого.

Трамп виграв вибори. Його туди запроторили респи. Усі респи тупі ? То тоді чому ж вони мільйонери і мільярдери ??
показати весь коментар
14.02.2024 21:22 Відповісти
Имидж ничего не говорит о человеке. Тем более в 21 веке, где не существует реальной конкуренции, а политики общаются с избирателями с помощью СМИ, имеют команды по пиару и прочее.
показати весь коментар
14.02.2024 21:28 Відповісти
У випадку Трампа це питання не іміджу, а криза політичної системи США. Повилазили вади виконання процедур відбору і убезпечення від таких бандюків і безпринципів.
показати весь коментар
14.02.2024 21:38 Відповісти
Трамп возник из трех вещей.
1. Личной популярности Трампа. Он был известен задолго до того как стал политиком и был синонимом успешного бизнесмена.
2. Кризиса внутри республиканцев, которые чувствуют что они не могут составить конкуренцию демократам и скатывались все больше в сторону религиозных фанатиков и конспирологов.
3. Кризиса 2008 года, который очень подкосил веру американцев в свои институции.
показати весь коментар
14.02.2024 21:42 Відповісти
Против Обамы были Ромни и МакКейн. Образцовые демократы. Умные, опытные политики. Они проиграли с треском Обаме. Оттого респы перестали верить в умеренных кандидатов.
показати весь коментар
14.02.2024 21:44 Відповісти
Добавлю по Обаме. Обама был популистом. Не таким как Трамп, но вполне популистичным кандидатом. И он использовал соцсети - так он выиграл свои выборы. Этот урок усвоили респы - умеренные скучные кандидаты не нужен. Нужен популист. Так появился Трамп. И он выиграл выборы в 16 году. Так что они были правы. Но после этого Трамп показал себя полным дегенератом.
показати весь коментар
14.02.2024 21:50 Відповісти
Короче, не полностью, но Трамп и вот все кто его копируют порождение феномена Обамы. Такой вот ответ респов на выигрыш этого кандидата. Может эта болячка пройдет и они снова начнут предпочитать образцовых политиков, но пока вот так.
показати весь коментар
14.02.2024 21:56 Відповісти
Кандидат Трамп не подав декларацію !! І зрозуміло чому.

Не можу стверджувати, але ця вимога є, здається, в усіх нормальних країнах.
У США, типу традиція є, але вимоги Закону немає. Ву-а-ля.

І вони з цим нічого не роблять !!!
показати весь коментар
14.02.2024 23:44 Відповісти
"Якщо в листопаді з'ясується, що в Білому домі очікується зміна влади, то Франції, Великобританії та Німеччині, можливо, доведеться зібратися на історичну зустріч. Її мета: розробити нову архітектуру безпеки для Європи, вперше, починаючи від 1949 року, без американців".

DW
показати весь коментар
12.02.2024 23:31 Відповісти
лякати посадовців тим що "не дам грошей !" - улюблена забава Дональда Фрідріховича

ніхто навіть не звернув уваги, що члени НАТО не платять США ніякі гроші напрямую, бо бюджет НАТО це взагалі то "общак"

але всі так перелякались !

ну й добре
показати весь коментар
13.02.2024 00:56 Відповісти
Я об этом всем говорю уже лет 10. А вообще, скажите зачем Америке НАТО? Что оно даёт, помимо гарантии расходов и головной боли и хорошей такой возможности быть втянутой в ядерную войну?
Может, Европа собирается тратить 30-40% бюджета на производство оружия и мобилизовать 10-15% населения на войну с Китаем? Нет? Ну так на нет и суда нет, удачи тогда, в Америке тоже дураков нет за вельможне панство польске помирать
показати весь коментар
13.02.2024 01:22 Відповісти
Если Европа отрежет США от своих рынков, то США загнется за пять лет. Но можете дальше играть с огнем.
показати весь коментар
13.02.2024 03:39 Відповісти
ну ти як вчора народився (лась)

хіба Європа відрізала США від своїх ринків в 1914 чи 1941 році ?

не треба думать що світові проблеми народились разом з тобою
показати весь коментар
13.02.2024 04:42 Відповісти
США тогда не были сверхдержавой. Между Европой и США итак есть трения и Европа постоянно штрафует американские корпорации. Это может вылиться в полноценную торговую войну. Сейчас её нет потому что Европа согласна воспринимать США лояльно.
показати весь коментар
13.02.2024 13:25 Відповісти
вірно ! США тоді не були супердержавою !

але й не було сполученої унії в Європі !

я б не переоцінював європейську єдність, якби - не дай Бог, насправді - США відмовились від НАТО

це власне і сказав Трамп, граючи devil's advocate : давайте, європейці, вкладайтесь в спільну безпеку, бо вже майже 80 років минуло з останньої світової війни, і нова ось-ось почнеться

він де в чому театралізує свої думки, робить їх скандальними - ну це вже просто характер такий
показати весь коментар
13.02.2024 15:18 Відповісти
Очень интересно. То есть, 5 лет без новых немецких машин, испанского хамона и французского вина , кренделей, духов и Америке конец. Однако ж как оказывается просто поставить Америку на колени
показати весь коментар
13.02.2024 06:02 Відповісти
Колени значит... Ну как жеж кацапсина гребанная, без коленей обойдется... Еще сортиры забыл. Свинособака, даже если ******* в другую страну, не станет там патриотом той страны. Нет, она станет- разжиревшей свинособакой. Наглой и чванливой на демократической почве- до безобразия...
показати весь коментар
13.02.2024 06:39 Відповісти
То есть, патриотизмом к Америке с моей стороны в данном случае было бы отправлять американцев на войну с Россией за свободу Литвы и Польши, Венгрии там, такого типа, да? Я правильно понял как определение патриотизма у вас работает?
показати весь коментар
13.02.2024 11:42 Відповісти
А що робили амери у Іраку ? У Афганістані ? Блін ... В*єтнамі і Кореї ??
показати весь коментар
13.02.2024 21:29 Відповісти
У вас идёт поток сознания или это как то относится к моему каменту?
показати весь коментар
13.02.2024 23:38 Відповісти


То есть, патриотизмом к Америке с моей стороны в данном случае было бы отправлять американцев на войну с Россией за свободу Литвы и Польши, Венгрии там, такого типа, да? Я правильно понял как определение патриотизма у вас работает?



То де той амерський патріотизм ? У якому штаті захований ?
показати весь коментар
14.02.2024 21:24 Відповісти
Я бы наверное назвал бы это здравым смыслом а не патриотизмом. В республиканском штате, а что?
показати весь коментар
15.02.2024 01:02 Відповісти
Ха ! То захід амерів у Ірак, Афган, Корею, В*єтнам це був здоровий глузд ? Нуу ... можна і так назвати ...
показати весь коментар
15.02.2024 09:41 Відповісти
ти відповідаєш тролю
показати весь коментар
13.02.2024 15:12 Відповісти
Просто экономика сократится в несколько раз. Европа перенаправит ресурсы в условную Индию или Японию.
показати весь коментар
13.02.2024 13:26 Відповісти
Какие ресурсы? Европа потребляет ресурсы, а не направляет куда то там. Газ, нефть, зерно, сою и тд. И, кстати, США покупают в ЕС на 150-200 миллиардов больше чем продают, ежегодно .Это вам так, для общего развития.
показати весь коментар
13.02.2024 16:21 Відповісти
Сейчас не 16 век, где все решало сырье. В Африке куча сырья.
показати весь коментар
13.02.2024 20:28 Відповісти
І доллару кінець?))))))))))))) Десь я таке чув. )))Все передове в США, Нагнуть кого захочуть, в тому числі і ЄС . Від чого Європа їх відріже? Німці тільки авто в США продають майже на 200 млрд. І так далі... В першій десятці найбагатших компаній 8 із США. Чи можливо Європа перестане закупляти процессори Інтел, АМД, і перейде на скрепний ельбрус) Теж саме по всьому технологічному процесу. У США є все що їм може запрпонувати ЄС, а от у ЄС багато чого немає того ,що є в США . І скоріш за все це ЄС за 5 років загнеться а не США.
показати весь коментар
13.02.2024 21:42 Відповісти
Бла-бла-бла. Я рад что у США все есть. Но это никак не изменит того факта что в случаи торговых войн их экономика сильно пострадает.
показати весь коментар
13.02.2024 23:06 Відповісти
Тобто ти вже років десять демонструєш всім навколо який ти ідіот. Твій світогляд обмежений твоїм холодильником і тебе, схоже, це дуже тішить.
показати весь коментар
13.02.2024 07:54 Відповісти
По существу камента есть что сказать, нет? Если нет то и досвидос тогда, успехов вам и благополучия.
показати весь коментар
13.02.2024 11:34 Відповісти
Мне попадаются в твиттере посты с американского Супербоула. Респы окончательно сошли с ума. Никакие выборы такие психи не выиграют. Так что беспокоится не о чем.
показати весь коментар
13.02.2024 03:43 Відповісти
"Зрештою, багато європейських лідерів визнають, що він, загалом, має рацію."
показати весь коментар
13.02.2024 06:42 Відповісти
ДА КОГДА ТО МОЖЕТ БЫТЬ !!!??? ВСТУПИТЕ В ВОЙНУ ЗА УКРАИНУ !!!
показати весь коментар
03.04.2024 02:07 Відповісти
Сторінка 3 з 3