Британія почне процедуру виходу з ЄС, коли призначать нового прем'єра країни, - Меркель
Велика Британія подасть заявку на вихід з Європейського Союзу після того, як буде призначено нового прем'єр-міністр країни.
Про це в інтерв'ю телеканалу ZDF заявила канцлер Німеччини Ангела Меркель, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на "112 Україна"."Як на мене, рішення ухвалено. Наступним кроком має стати те, що Велика Британія подасть відповідну заявку. Я вважаю, що це відбудеться", - підкреслила вона.
Вона також висловила впевненість, що ніяких переговорів про умови виходу Британії з ЄС до призначення нового прем'єра і подання офіційної заявки про вихід не буде.
Нинішній прем'єр Великої Британії Девід Кемерон у зв'язку з результатами референдуму заявив, що піде у відставку восени.
Наступним прем'єром Британії стане жінка, вперше з часів Маргарет Тетчер. На попередніх виборах, які проводили члени парламенту від Консервативної партії, виграли міністр внутрішніх справ Тереза Мей і заступник міністра енергетики Андреа Лідсом. Остаточне голосування відбудеться у вересні, у ньому візьмуть участь усі члени Консервативної партії.
Нагадаємо, за результатами референдуму, що відбувся 23 червня і отримав назву Brexit, 51,9% британців проголосували за вихід країни з ЄС. Після оголошення результатів прем'єр-міністр Кемерон заявив, що піде з поста восени цього року. Президент Європейської ради Дональд Туск, коментуючи результати британського референдуму, заявив, що ЄС рішуче налаштований зберегти єдність на рівні 27 країн. Крім політичної кризи, Brexit також сильно вплинув на світову і британську економіки: вже під час підрахунку голосів на світових ринках і біржах почався обвал, а курс британського фунта впав до 30-річного мінімуму.
Лідери ЄС у спільній заяві виступили за швидкий розрив із Великою Британією і закликали задіяти ст. 50 Лісабонської угоди про Євросоюз, відповідно до якої Великобританія повинна направити формальне звернення в ЄС, після чого почнуться переговори про розрив. Вони не можуть тривати більше двох років. Лідери Євросоюзу наголошують, що готові до переговорів з Великобританією. Доти, поки вони не завершаться, держава буде членом Євросоюзу і буде зобов'язана виконувати всі нормативні акти ЄС.
Глава МЗС України Павло Клімкін заявив, що, незважаючи на результати референдуму, Велика Британія залишається ключовим другом і партнером України. А Президент Петро Порошенко розраховує, що санкції проти Росії як країни-агресора продовжать.
У вівторок, 28 червня, Європарламент ухвалив резолюцію щодо виходу Великої Британії з ЄС, закликавши Лондон не зволікати з процедурою виходу і наголосивши на важливості реформування Союзу.Джерело:https://censor.net/ua/n396769
Топ коментарі
СССР были в основном уголовники, И.В.Сталин - «медвежатиком» ,а Я.М.Свердлов -«форташником»
…Но коррупции в таких масштабах как теперь в Украине не было ,за воровство
10 000 рублей полагался расстрел !
Ещё раз поздравляю Португалию с победой!)
Видела в Сети про *Победы Северной Кореи на ЧМ*... Мрак...
Или ты про подкуп РФ и Катаром предстоящих ЧМ?
Эту первую и достаточно эмоциональную реакцию, конечно, можно понять, ведь именно Юнкер был председателем Еврокомиссии, когда начался этот период распада. По его словам, чтобы другим странам не повадно было, Евросоюз должен занять максимально жесткую и бескомпромиссную позицию, предложив Великобритании самый минимум - лишь то, на что она может претендовать в рамках соглашений ВТО. Иными словами, чтобы сохранить объединенную Европу никто не собирается ориентироваться на преимущества интеграции, которые во много раз превосходят недостатки. Экономическое процветание, чувство солидарности и гордости за то, что ты европеец - по мнению Юнкера, это все пустое. Европу надо держать угрозами, запугиванием и страхом.
Такая позиция совсем не учитывает уроки, которые нам преподал Брекзит, а также результаты праймериз Республиканской партии в США: значительные слои населения недовольны текущим положением дел. Неолиберальная тема последних четырех десятилетий, возможно, нравится тем, кто входит в один процент самых успешных людей, но остальным она не по душе. Я уже не раз писал о том, что эта стагнация, в конечном счете, будет иметь далеко идущие политические последствия. И вот этот день наступил.
Граждане по обе стороны Атлантики считают, что торговые соглашения - это главная причина их несчастий. Конечно, на самом деле не все так просто, но понять их можно. Сегодня все торговые соглашения обсуждаются и подписываются за закрытыми дверями, при этом интересы компаний учитываются, а простые люди и рабочие как всегда остаются не у дел. Не удивительно, что и результат в этом случае однобокий: переговорная позиция рабочих продолжает ухудшаться, усиливая влияние законодательства, которое разрушает профсоюзы и усиливает бесправность наемных сотрудников.
Торговые соглашения сыграли важную роль в формировании и развитии неравенства, однако были и другие факторы, качнувшие политические весы в сторону капитала. Например, правила интеллектуальной собственности позволили фармацевтическим компаниями диктовать цены. Однако чем сильнее власть корпораций над рынком, тем ниже реальные заработные платы и, соответственно, тем сильнее неравенство, которое уже стало "визитной карточкой" большинства развитых стран. Во многих секторах экономики растет промышленная концентрация, а вместе с ней и власть над рынком. Последствия стагнации или снижения реальных заработных плат накладываются на плоды фискальной консолидации и сокращения государственных услуг, которыми пользуется в основном средний класс и люди с низким доходом. Добавьте сюда проблему миграции, и получите настоящую гремучую смесь. Многие беженцы - это жертвы репрессий и войн, зачастую развязанных Западом. Оказывать помощь - это моральная обязанность всех, и особенно бывших колониальных держав.
И все же, рост числа низкооплачиваемых рабочих без специальных навыков - при нормальных направленных вниз кривых спроса - ведет к снижению равновесных заработных плат. А когда снижать зарплаты уже некуда, начинает расти безработица. Эта проблема стоит особенно остро в тех странах, где экономическая бесхозяйственность уже привела к высоким уровням безработицы. Европа и, в первую очередь, Еврозона особенно отличилась в этом плане за последние несколько десятилетий - здесь средний процент безработицы исчисляется двузначными числами.
Свободная миграция в Европе означает, что в страны, которым удалось лучше других справиться с проблемой занятости, устремится больше беженцев. Расплачиваться придется рабочим в этих странах, поскольку зарплаты будут снижаться, а безработица - расти; а все преимущества в виде дешевой рабочей силы достанутся, как всегда, бизнесу. Таким образом, все тяготы снова лягут на плечи тех, кто меньше всего способен их вынести. Конечно, сейчас много говорят о чистых преимуществах внутренней миграции. Возможно, так оно и есть, если речь идет о стране, которая обеспечивает низкий уровень гарантированных льгот - в области социальной защиты, образования, здравоохранения и так далее - для всех граждан. Но для стран с достойной социальной защитой ситуация складывается иначе.
В результате нисходящего давления на заработные платы и сокращения государственных услуг, нищает средний класс - это явление наблюдается по обе стороны Атлантики. Средний и рабочий класс не ощущает никаких преимуществ экономического роста. Они понимают, что кризис 2008 года спровоцирован банками; и при этом видят, как на спасение финансовых институтов тратятся миллиарды долларов, евро и фунтов, но никто не помогает им сохранить свои дома и рабочие места. Срединный реальный доход (с учетом инфляции) американского мужчины, работающего полный день, сейчас ниже, чем сорок лет назад - стоит ли удивляться тому, что электорат постепенно приходит в ярость.
Политики обещают перемены, но никто не оправдывает ожиданий. Люди и раньше знали, что система несправедлива, но теперь они начинают понимать, что она еще более коррумпированная и прогнившая, чем они могли себе представить; поэтому они теряют остатки доверия к политическому истеблишменту. И это понятно: новые политики разделяют прогнозы и ожидания тех, кто обещал, что глобализация принесет златые горы.
Однако решения, принимаемые в гневе, в конечном счете, могут еще сильнее усугубить политическую и экономическую ситуацию. То же самое относится и к импульсивной, озлобленной реакции на подобные решения электората. "Кто старое помянет, тому глаз вон" - это базовый принцип экономики. Политики по обе стороны Английского канала должны понять, как и почему, в условиях демократии, политический истеблишмент делал так мало для решения проблем основной массы своих граждан. Все европейские правительства без исключения должны сделать своей первоочередной задачей улучшение благосостояния простых людей. Неолиберальная идеология больше не поможет. И хватит уже путать результаты и средства: например, свободная торговля, при должном управлении, может принести рост всеобщего благосостояния; но если она реализуется неправильно, то непременно приведет к снижению уровня жизни многих людей - возможно, даже большинства. Нынешним неолиберальным соглашениям есть альтернативы, которые могут обеспечить всеобщее благополучие, как, впрочем, есть и те, которые могут навредить еще сильнее (например, предложенное Бараком Обамой соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве с ЕС). Наша задача сейчас - учиться на ошибках прошлого, чтобы выбирать правильные решения.
Джозеф Стиглиц
ти шоча б знаєш шо таке сіті в лондоні?
вуха відрощуй! лапша небесна скоро впаде
Мдаааа, по любому Кэмэрона НАДО!!!! оставить. А Брексит должен быть длительно растянут во времени.
С референдумом что-то пошло не так и быстренько в кусты свалил, пусть следующий премьер разгребает.
Хотя сам референдум и затеял.