9079 відвідувачів онлайн
11 005 46

Верховний суд Великої Британії вирішив, що Brexit повинен пройти схвалення в британському парламенті, - CNN

Уряд Терези Мей не може самостійно запустити процедуру за так званою статтею 50, що дозволяє Великій Британії покинути Євросоюз.

Для запуску процедури Brexit потрібне схвалення британського парламенту, передає Цензор.НЕТ із посиланням на CNN.
Таке рішення у вівторок, 24 січня, ухвалив Верховний суд Сполученого Королівства.
Рішення суду ускладнює процес Brexit для британського прем'єр-міністра Терези Мей, яка збиралася запустити процедуру виходу з союзу за Статтею 50 до кінця березня. Після запуску процедури обов'язкові переговори з ЄС, які триватимуть приблизно два роки.

Мей обіцяла законодавцям, що вони будуть голосувати за результатами переговорів, але хотіла запустити процес без рішення парламенту. Тепер уряд зобов'язаний подати законопроект до Палати громад. Такий крок, швидше за все, створить додаткові затримки в графіку виходу Великої Британії з ЄС.
Нагадаємо, за результатами референдуму, що відбувся 23 червня і отримав назву Brexit (від "British exit" - Британський вихід), 51,9% британців проголосували за вихід країни з ЄС. Президент Європейської ради Дональд Туск, коментуючи результати референдуму, заявив, що ЄС рішуче налаштований зберегти єдність на рівні 27 країн.
Лідери ЄС у спільній заяві виступили за швидкий розрив із Великою Британією і закликали задіяти ст. 50 Лісабонської угоди про Євросоюз, відповідно до якої Велика Британія повинна направити формальне звернення в ЄС, після чого почнуться переговори про розрив. Вони не можуть тривати більш як два роки. Лідери Євросоюзу підкреслюють, що готові до переговорів із Великою Британією. До тих пір, поки вони не завершаться, держава буде членом Євросоюзу і буде зобов'язана виконувати всі нормативні акти ЄС.

Глава МЗС України Павло Клімкін заявив, що, незважаючи на результати референдуму, Велика Ббританія залишається ключовим другом і партнером України.
Топ коментарі
+6
Идеально. Идально. А теперь парламент в идеале должен длительно рассматривать это решение. Параллельно неплохо бы развернуть кампанию - Европа - мы сильные только вместе!!! И пустить слухи ...... а манипулировали!!! ли мнением британцев во время голосования по Brexit!!!!!!
показати весь коментар
24.01.2017 12:21 Відповісти
+6
Вот так,вкладываешь бешенные деньги на развал Европы и подкуп евро-чиновников, строишь стадионы и гостинницы для чемпионатов Мира,а тебя бац и кинули, но бабки взяли....многоходовочка из питерской подворотни
показати весь коментар
24.01.2017 12:26 Відповісти
+4
Наш народ голосовал за Януковича, потом, через три года, протрезвел...Похоже, британцы трезвеют после спьяну принятых решений быстрее:

По молитвам сбылся Brexit.
Поздравляю, господа!
Вы стране открыли Exit,
Позабыв спросить, куда.

Это выход в мир чудес:
Exit-Scotch and Exit-Wales,
показати весь коментар
24.01.2017 12:24 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Наша песня хороша-начинай с начала...
показати весь коментар
24.01.2017 12:20 Відповісти
Вот и всё, а кацапчеги так радели, с Голландией будет тоже самое.
показати весь коментар
24.01.2017 12:21 Відповісти
Идеально. Идально. А теперь парламент в идеале должен длительно рассматривать это решение. Параллельно неплохо бы развернуть кампанию - Европа - мы сильные только вместе!!! И пустить слухи ...... а манипулировали!!! ли мнением британцев во время голосования по Brexit!!!!!!
показати весь коментар
24.01.2017 12:21 Відповісти
Лже политики 'манилулировали' 'фактами', обещая местному быдлу гречку на шару и море фунтов назад (взад) которыми они кормят Европу. Так же как и в Украине с Донбасом 'кормильцем', оказалось что не Англия кормила Европу, а Европа дотировала остров бывшей британской империи. Также оказалось что Англия это маленькая страна с ничтожным экспортом. Понты и вранье авантюристов не были поддержаны подавляющим числом бизнесменнов, но к сожаленью количество быдла здесь зашкаливает.

Название надо подкоректировать на бреХзит (бреХня).

Мы живем во время страшных нацистских сепаратиских оползней в Европе, ситуациа напоминает Европу в прошлом столетии ... климат начала конфликтов и войн.
показати весь коментар
24.01.2017 12:46 Відповісти
Похоже, мировые кризисы кореллируют с периодами ухудшения качества элит. Слабые элиты начинают играть на низменных чувствах толпы (больше они ничего не умеют делать хорошо), предлагая простые, понятные быдлу рецепты: нас обманывают, передоговоримся, отсоединимся, самим не хватает, и тогда все станет ОК. А ведь речь идет не более и не менее как о цивилизационном противостоянии. Возникают и крепнут такие геополитические центры силы, как Исламский фундаментализм, Китай (как устроены мозги у китайцев кто-нибудь знает? А это полтора миллиарда человек), российский империализм во всей красе - это на десяток лет фактор, скорее такие болезни не лечатся… И на этом фоне так ослабляется один из трех форпостов западной цивилизации - ЕС. Теперь в Америке странное явление возникло… Поистине ген самоубийства включился у Запада.
показати весь коментар
24.01.2017 14:59 Відповісти
вот тебе на, не хотят выходить хоть убей, не хотят. мутят крутят не хотят. может еще и передумают, как думаешь?
показати весь коментар
24.01.2017 12:21 Відповісти
Уверен, что крупный бизнес и не "надумывал" выходить.
показати весь коментар
24.01.2017 12:32 Відповісти
100%
Для примера, прибыль Jaguar Land Rover может сократиться на 1 млрд фунтов к 2020 году из-за выхода из ЕС. Таковы, по оценкам крупнейшего британского автопроизводителя, окажутся потери компании от перехода к стандартным условиям торговли Британии с ЕС вместо нынешнего преференциального режима.
И еще. Непонятно, какую окончательную позицию займут те же составные Британской империи - Шотландия, Северная Ирландия, Гибралтар - проголосовавшие за сохранение в ЕС? Ведь в Шотландии уже намекнули на референдум о независимости в случае реального выхода Великобритании из ЕС...
показати весь коментар
24.01.2017 12:46 Відповісти
Тетушку Мэй, вот так - по-хорошему, должны спросить строго, глядя прямо в глаза: "Мадам, а за каким-таким heroms вы эту байду затевали?". А еще могут и под жопу пнуть с Премьерства - ее ни кто не выбирал на него, а она стала Премьером лишь потому. что была второй в партийных списках Консерваторов, после Камерона. Так, что ни Brexit'a, ни тетки Мэй может и не быть в скором времени.
показати весь коментар
24.01.2017 12:22 Відповісти
Тот, кто затевал, уже отвалил в отставку
показати весь коментар
24.01.2017 13:19 Відповісти
Министр иностранных дел - это не отставка.
показати весь коментар
24.01.2017 13:43 Відповісти
Но и не премьер. В любом случае, разгребать оставил другим
показати весь коментар
24.01.2017 15:14 Відповісти
Поясню в качестве справки. Камерон был против выхода UK из EU. Он публично об этом высказывался и призывал голосовать за сохранение UK в EU. В знак протеста против итогов референдума он покинул свой пост. Мэй была второй в партийном списке Консерваторов и только поэтому стала Премьер-министром. Надеюсь теперь есть ясность кто кем был, за что голосовал и кем стал.
показати весь коментар
24.01.2017 16:19 Відповісти
Это примерно как организовать референдум в ДНР и быть против.
показати весь коментар
24.01.2017 16:50 Відповісти
Наверное, я тихо пишу... Референдум Камерон не организовывал. он согласился на его проведение, так как вопрос был вынесен Парламентом для рассмотрения на референдуме. Больше я добавлять ничего не буду - все было понятно после моего первого поста. ЕСЛИ ты из Голландии - должен сам быть в курсе.
показати весь коментар
24.01.2017 17:11 Відповісти
Точно, его заставили?
23 January 2013
http://www.bbc.com/news/uk-politics-21148282
David Cameron promises in/out referendum on EU. И это было частью обещаний перед парламентскими выборами в 2015.

Сейчас можно чесать что угодно. Камерон попытался использовать референдум в своих целях, но пошло не так, как он надеялся. И если он был так против, мог отвалить еще тогда.
показати весь коментар
24.01.2017 17:31 Відповісти
Не удивительно, после речей Трампа бриты передумали.
показати весь коментар
24.01.2017 12:24 Відповісти
Наш народ голосовал за Януковича, потом, через три года, протрезвел...Похоже, британцы трезвеют после спьяну принятых решений быстрее:

По молитвам сбылся Brexit.
Поздравляю, господа!
Вы стране открыли Exit,
Позабыв спросить, куда.

Это выход в мир чудес:
Exit-Scotch and Exit-Wales,
показати весь коментар
24.01.2017 12:24 Відповісти
зато декларацию не нужно заполнять
Верховный суд Великобритании решил, что Brexit должен пройти одобрение в британском парламенте, - CNN - Цензор.НЕТ 4714
показати весь коментар
24.01.2017 12:25 Відповісти
Вот так,вкладываешь бешенные деньги на развал Европы и подкуп евро-чиновников, строишь стадионы и гостинницы для чемпионатов Мира,а тебя бац и кинули, но бабки взяли....многоходовочка из питерской подворотни
показати весь коментар
24.01.2017 12:26 Відповісти
на лицо включилась кнопка лобби британского бизнеса в парламенте им то не до популизма, британия уйдёт с ЕС и скем она работать будет? С США? возможно но оборот не тот с РФ далеко *** грести да и опять ЕС перед носом а это пошлинные на вьезд выезд.
показати весь коментар
24.01.2017 12:27 Відповісти
Въезд-выезд В ЕС остался бы свободным, как и сейчас.
показати весь коментар
24.01.2017 13:46 Відповісти
Странно ведет себя ЕС. Сейчас логично было бы начать реформу внутри ЕС и принять нормативные акты, регулирующие миграцию внутри ЕС, ограничивающие иммиграцию в ЕС из исламских стран и т.п. вопросы, волнующие всех членов ЕС. Тогда бы Великобритания не вышла и другие страны успокоились.
Вместо этого Меркель продолжает явно ошибочную прошлую политику, что чревато большими проблемами. Не понимаю я этого - особенно перед выборами в Германии и Франции .
показати весь коментар
24.01.2017 12:29 Відповісти
Суета сует! Милые ругаются, только тешатся.
показати весь коментар
24.01.2017 12:32 Відповісти
Где ты видел политика, который сказал бы "Я ошибся, пацаны, все назад"?
Шоры наденут и топят до конца
показати весь коментар
24.01.2017 13:20 Відповісти
тебя смущает что Парламент принимает решение?
показати весь коментар
24.01.2017 12:41 Відповісти
это ж не 83% поддержки, как за поребриком
показати весь коментар
24.01.2017 12:57 Відповісти
Тебя не смущает что на референдуме не было даже половины избирателей?
показати весь коментар
24.01.2017 13:07 Відповісти
Самый обычный.Все эти рехферендумы, это дурное явления и первый шаг к власти толпы.
показати весь коментар
24.01.2017 14:42 Відповісти
Запоребриковый ты наш. Майдан это не власть толпы, это результат доведения народа до белого каления. А референдум это волеизлияние, и имеет рекомендативный характер.
показати весь коментар
24.01.2017 15:02 Відповісти
Вы не крымчанин, часом?
показати весь коментар
24.01.2017 14:49 Відповісти
Нормальная демократия.
показати весь коментар
24.01.2017 14:41 Відповісти
Европе нужно кучи держаться, иначе катаезы и америкосы сожрут. После того, как Китай оперился и начинает диктовать свои условия, европейцам можно было бы вложиться в Украину и перенести сюда производственные мощности. Плюсов в этом много, но для начала им нужно задавить Кацапстан и отогнать орков от Украины, дав современное оружие. Но гейропейцы расслабили свои булки и их можно брать пустыми руками, т.к. понадеялись на Штаты и наводнили свою территорию нищебродами из Азии и Африки для повышения рождаемости. В итоге содержат у себя армию черноржопых тунеядцев и террористов. Украинцев же они боятся, как трудолюбивых и образованных конкурентов, которые легко могут заполнить рабочие места, как это произошло когда-то в Канаде, которая от этого только выиграла. По-этому евросоюзовцы ведут себя, как проститутки, не зная, кому подороже себя отдаться. Вот только драть их будут все, хором. Трамп первый.
показати весь коментар
24.01.2017 12:35 Відповісти
Я бы тоже выбрала Брексит под угрозой терактов исламистов, ради детей, и плевать на снижение доходов. Меркель явно тупит, Германию этот вопрос касается больше всего.
показати весь коментар
24.01.2017 12:36 Відповісти
при чем тут теракты? Их больше всего в Турции, которая не входит в ЕС.
показати весь коментар
24.01.2017 13:09 Відповісти
Хана брекситу
показати весь коментар
24.01.2017 12:38 Відповісти
ну и все, теперь они уже никуда не выйдут. ну не наберет брекзит большинства в парламенте.
показати весь коментар
24.01.2017 12:54 Відповісти
думаю да, если бы там были выборы на носу, могли бы протянуть еще из популистских соображений, но следующие парламентские выборы в Великобритании - в 2020 году
показати весь коментар
24.01.2017 20:36 Відповісти
Что, нашли где у этой "брички" задняя скорость?...
показати весь коментар
24.01.2017 13:02 Відповісти
Після того як сша оф. визнали втручання кацапів у вибори през., то всі подальші та й минулі вибори
, брексіти, референдуми по іншим країнам виглядають жалюгідно комічними. Вангую вибори в Європі всі будуть прокацапські з відхиленням не більше 5-10% на користь прокацапського кандидата.
показати весь коментар
24.01.2017 14:16 Відповісти
Опять многоходовка не удалась.
показати весь коментар
24.01.2017 14:45 Відповісти
И хочется, и колется
показати весь коментар
24.01.2017 17:33 Відповісти