УКР
9498 відвідувачів онлайн
"Порушення процедури і заміна кандидата Сторча на Брауна серйозно дискредитує роботу аудиторів НАБУ", - журналіст
У разі обрання Найджела Брауна аудитором НАБУ навіть при виявленні реальних порушень буде стикатися з політичною недовірою. Таким чином контроль НАБУ буде не посилений, а навпаки, дезорганізований.
Про це на своїй сторінці у Фейсбуці написав головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов."Шановні народні депутати! Зараз ви маєте голосування щодо кандидатури аудитора НАБУ. Прошу вас зважити всі обставини і не голосувати за пропозицію групи депутатів антикорупційного комітету про затвердження парламентом як кандидата на пост аудитора Національного антикорупційного бюро Найджела Брауна. Настійно рекомендую підтримати кандидатуру Роберта Сторча, підтриману посольством США", - закликав він.
"І ось чому:
1. НАБУ залишається підконтрольним аудиторам органом. Згідно із законом, діяльність НАБУ контролюють три аудитори, один від Президента, інший від уряду, і третій - від Ради. Навіть якщо теоретично припустити, що Сторч, як співавтор закону про НАБУ, буде надмірно лояльним до роботи НАБУ і захоче закрити очі на будь-які порушення, є два інші аудитори;
2. Порушення в роботі НАБУ, як і будь-якого іншого органу, тим більше новоствореного, зрозуміло, є, і серйозні, і приховати їх неможливо, кого б не кликали і що б собі не думав один з аудиторів. Порушення процедури і заміна кандидата Сторча на Брауна серйозно дискредитує роботу аудиторів НАБУ. І навіть виявлення реальних порушень у разі обрання Брауна буде стикатися з політичною недовірою. І таким чином контроль НАБУ буде не посилений, а навпаки, дезорганізований;
3. Я стикався з діяльністю громадян США та ЄС у конкурсних комісіях, і можу сказати, що робота пана Кесслера і пана Файєрстоуна була зразком коректного та професійного виконання своїх обов'язків, припущення, що Сторча посольство США просуває в НАБУ, щоб покривати якісь непорядні дії, мені здається необґрунтованим;
4. На підтримку Сторча однозначно висловлюється посольство США. Так, це не є коректним для звичайних відносин, але в нас іде війна. І наші союзники щиро, в міру своїх здібностей, скромного розуміння наших проблем, докладають неоціненні зусилля для підтримки нашої країни, і ця підтримка зараз є ключовою. Довіра складається з таких ось питань і проектів, і це цілком розумне прохання;
5. Робота НАБУ є ЗАГАЛЬНИМ ДОСЯГНЕННЯМ Президента, уряду, Верховної Ради, наших західних союзників і громадянського суспільства України. Без вас, депутатів, НАБУ не змогло б працювати, ваша заслуга в проведенні цієї реформи не підлягає сумніву. Давайте не ставити плями сумнівів на цій загальній історії нехай важких і складних, але все-таки справжніх структурних реформ у сфері боротьби з корупцією. НАБУ - це спільна справа для всієї України, і давайте не підривати довіру до цієї спільної справи. Це наша спільна робота і наше спільне завдання, щоб у країні з'явився нехай і критикований, але орган влади, який все-таки в цілому користується довірою в значної частини суспільства", - пояснив Бутусов свою позицію.
"Зважте, будь ласка, всі аргументи", - резюмував журналіст.
Нагадаємо, 23 лютого глава Антикорупційного комітету ВР Єгор Соболєв повідомив про спробу призначити аудитором НАБУ невідомого нікому "пана Брауна" з Великобританії. 16 березня частина членів антикорупційного комітету рекомендували ВР двох претендентів на посаду аудитора НАБУ. Єгор Соболєв заявляє про нелегітимність такого рішення. У свою чергу нардеп (БПП) Мустафа Найєм заявив: "БПП і НФ, сфальсифікувавши документи, "спустили" британця Найджела Брауна, який незрозуміло звідки взявся".
Топ коментарі
Нардеп Владимир Парасюк, который в последние дни в центре скандала из-за драки с полицейскими, ответил президенту Петру Порошенко на его слова про «депутата без среднего рода».
В ответ Парасюк в Facebook выложил картинку, где Порошенко нарисован в качестве машиниста поезда с углем, который едет из т.н. «ДНР» и подписал ее: «Лучше быть среднего рода депутатом-хулиганом, чем президентом-барыгой, у которого вообще нет рода».
-він був один із засновників ПР
-був міністром в уряді азірова/яника
-типовий представник оліхархів
-доклався в 2000-них до розвалу помаранчевої коаліції через свої "амбіції"
-давав направо й наліво обіцянки які не міг виконати аж ніяк, оскільки вони не хводять в сферу його повноважень (піпл хавав)
знаючи все це - народ його вибрав, так що ж хотіти?там біографія прям й кричить - буду на вас (народ) срати з високої гори й принципів в мене 0, але видно підійшло народу?!
як так ви українці без мене?
..
..
...
..
Зараз якраз у ВР .. су..барижні разом з ПРофурсетками пропихують свого наглядача ! є... ЖУЄМ ПО НОВОМУ !!!
..
..
Думаю у шоколадного 2 потенциальных голоса есть, но для красоты надо 3.
а не сказали в перервах між рекламою - значить неправда)
ИМПИЧМЕНТ!
ВАНА в сторону, Садонеміч туди ж, Вили туди ж...
лишається НФ і БПП, ОПОблок ніяк з них не взмозі вибрати(Ви б кого рекомендували?
Порошенко пора валить! У него уже нет поддержки запада!
Петя, куда с экранов делись Савик Шустер и Саакашвили? Савика нет, а ты, который клялся за него отадать жизнь, почкму-то живой и никакого Шустера не вспоминаешь. Даже при Вите хряке такого беспредела не было. Если бы не беспокойные добробаты в стране вообще бы воцарилась мертвая тишина, мертвечина.
..
..
..
Зараз ..о 17 .30 ...ПаГубій ...буде пропихувати свого наглядача ..!
..
.
..
@UzhesogodniСейчас в Раде. https://twitter.com/hashtag/%D0%B2%D1%81%D1%91%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE?src=hash
#всёплохо очередной лыжный инструктор