"Друзі, я знову на зв'язку", - Насіров опублікував перший допис після виходу під заставу
Відсторонений від посади голова Державної фіскальної служби (ДФС) Роман Насіров привітав із днем народження поетесу Ліну Костенко.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це він заявив у Фейсбуці."Дорогі друзі я знову на зв'язку! Довго думав з чого почати і написати але по роботі почну вже завтра", - зазначив чиновник.
"Було трошки часу почитати і Незважаючи на не простий, м'яко кажучи, період у житті, не написати про це не можу. Бо кожен українець, кожен свідомий громадянин сьогодні мусить віддати шану Ліні Костенко, яка нині святкує свій день народження. Скільки їй років - не важливо. Прочитайте її поезію та прозу - і зрозумієте, що ця Жінка буде душею молодою до останнього подиху. Нині вона така ж молода. Така ж завзята і смілива. Так ж геніальна. Для мене гордість жити з такою Людиною в одну епоху. Щастя Вам, Ліно Василівно!" - написав Насіров.
Раніше повідомляли, що співробітники НАБУ і САП вручили підозру голові ДФС Роману Насірову у вчиненні кримінального правопорушення. Затримання Насірова відбувалося в лікарні "Феофанія". Лікарі Феофанії спершу не дозволяли правоохоронцям вручити підозруНасірову. У голови ДФС нібито діагностували інфаркт. Як наслідок, прокурора САП не допустили в лікарняну палату до Насірова. За словами Холодницького, рішення про проведення низки невідкладних процесуальних дій у цій справі було ухвалено, оскільки правоохоронцям стало відомо про можливий виїзд Насірова за кордон, а також через імовірність знищення доказів. Також, у мережі було оприлюднено відео вручення підозри голові ДФС Насірову в лікарні "Феофанія": "Тю, так людина непритомна, а ви їй читаєте".
Антикорупційна прокуратура підозрює Насірова в завданні державі 2 млрд грн збитків: він ухвалював рішення, які допомагали Онищенку втілити в життя корупційні схеми.Своєю чергою, Онищенко заявив:"Слідство нічого не доведе: в моїх взаєминах із Насіровим грошей не було".
Пізніше стало відомо, що НАБУ готує клопотання про обрання запобіжного заходу Насірова. А захисники глави ДФС заявили, що стан Насірова погіршився, йому роблять операцію. Разом з тим, у Холодницького єсумніви з приводу діагнозу Насірова.
3 березня Кабмін відсторонив Насірова з посади глави ДФС на час слідства. Т.в.о. голови ДФС призначений Мирослав Продан.
Насіров у своєму інтерв'ю заявив: "Я співпрацював зі слідством з середини минулого року, починаючи з першого допиту".
4-5 березня суд не зміг обрати запобіжний захід Насірову і переніс засідання на 6 березня. Побоюючись, що Насірова можуть відпустити, "Автомайдан" заблокував будівлю суду, в якому перебуває Насіров. Крім того, активісти залишилися під будівлею суду на всю ніч: "Ми залишаємося під судом, щоб дочекатися судового засідання щодо Насірова". Сам Насіров також провів ніч у будівлі Солом'янського райсуду.
Під час судового засідання захист Насірова попросив про проведення судмедекспертизи стану здоров'я підозрюваного. У прокуратурі у відповідь заявили, що захист Насірова використовує право на медичну допомогу для затягування справи. У підсумку, Солом'янський райсуд відмовив у проведенні судмедекспертизи, а викликаний до суду представник Інституту кардіології ім. Стражеско заявив: "Стан Насірова дозволяє йому брати участь у суді". Також, під час засідання стало відомо, що Насіров має громадянство Великої Британії та Угорщини. Цензор.НЕТ опублікував детальний репортаж із Солом'янського райсуду Києва, де три доби розглядали запобіжний захід для Насірова.
У підсумку суддя Солом'янського районного суду міста Києва Олександр Бобровник у ніч на 7 березня частково задовольнив клопотання слідчих органів, обравши для голови ДФС Романа Насірова запобіжний захід у вигляді утримання під вартою терміном на 60 днів, до 30 квітня 2017 року, з можливістю внесення застави в розмірі 100 мільйонів гривень. Нагадаємо, що прокуратура вимагала внесення застави у розмірі 2 млрд грн. Водночас екс-заступник генпрокурора Давид Сакварелідзе на мітингу під райсудом заявив: "Адміністрація Президента вимагає від суду зменшити заставу для Насірова до 10 млн грн". Своєю чергою, Порошенко заявив: "Оголошення підозри Насірову відбувається без інформування Президента". Захист Насірова тим часом намагається перевести підозрюваного в клініку "Феофанія": "Він досі стаціонарний хворий".
Також Антикорупційне бюро розпочало кримінальне провадження за протидію НАБУ в "справі Насірова" проти нардепів Загорія, Антонищака і Давиденка. А нардеп Лещенко заявив: "На голову Солом'янського райсуду, яка не забезпечила його роботу для обрання запобіжного заходу Насірову, поскаржаться в НАБУ".
За даними Мін'юсту, Насірова доставили в Лук'янівський слідчий ізолятор у вівторок близько 4:00. Його відразу ж обстежив лікар медчастини СІЗО. Лікар визнав стан Насірова задовільним. Також у Мін'юсті розповіли, що Насіров перебуває в чотиримісній загальній камері: "У нього один сусід по камері. Це не та камера, у якій був Луценко".
Згодом Насіров вийшов із-під варти під встановлену судом заставу в розмірі 100 млн гривень.
ГАВАРЫЛ ДЭНЭГ НЭТ...А 100 ЛЯМОВ ЗАБАШЛЯЛ....Дааа???
НЭХАРАШО.
Есть ошибочное мнение о том, что считать деньги в чужих карманах - не по фен-шую. Вернее, ошибочность этого мнения касается государственных служащих. Деньги в их карманах считать не только можно, но и нужно. Более того, если мы будем лениться их считать, то жди беду. На самом деле, эта проблема имеет фундаментальное значение, к сожалению, не отраженное в нашей Конституции. Сделаем небольшой экскурс в эти дебри, а потом вернемся к чиновничьим карманам.
До того, как публика увлеклась редутными историями, одной из постоянных тем обсуждения было разрешение на владение и ношение огнестрельного нарезного оружия. На этот счет высказывались различные мнения, но все они были далеки от обсуждаемого предмета как до Луны. Противники утверждали, что тогда все всех перестреляют и мы все умрем. Другие указывали на то, что в Штатах, где разрешено ношение любого оружия, почти нет насильственных преступлений, кроме того, что у кого-то съехали мозги и пошла бойня. Хотя такие вещи происходили во Франции и Германии с применением грузовиков и порядок жертв был тот же, а о запрете грузовиков - нет и речи. Самые же интересные комментарии были посвящены отдельным местам Штатов, где взрослое население обязано иметь оружие и вот там - совсем нет насильственных преступлений. Но к сожалению, на этом тема оборвалась, а зря. Там есть фундаментальное основание, которого нет у нас.
В самом деле, сторонники вооружения населения Украины указывают на то, что население должно иметь возможность защищаться самостоятельно от насилия и в случае необходимости становиться на защиту Родины. Вроде бы - благие намерения и их надо всячески поддерживать, но власть всегда тормозит эту тему, непонятно почему.
Так вот, мы дадим это пояснение, продолжив рассказ о том, зачем почти 300 млн. стволов нарезного оружия у населения США. Дело в том, что это проистекает из их Конституции, а вернее - из Декларации о независимости. В этом основополагающем документе за народом США закреплена обязанность свергать собственное правительство, если оно погрязло в преступлениях или беззаконии. Дословно это выглядит следующим образом:
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
То есть, пока мы рассуждаем о мирных протестах и прочих вещах, фундамент Штатов построен на контроле власти со стороны народа, за которым закреплена обязанность свержения правительства, которое зажралось. Именно эти обязанности народа и дают ему право иметь оружие. Защита себя, близких или собственности - вторичны, а первично - вооруженное восстание. Поскольку такового до сих пор не случалось, можно сделать вывод, что любое правительство Штатов знает о том, что граждане имеют на руках аргументы, а в основополагающих законодательных актах - обязательство контролировать правительство и даже свергать его.
Понятно, что разрешение на владение оружием, выводит отношения власти и народа на новый, более тесный и понятный уровень. Янукович, при таких раскладах, поймал бы не яйцо, а нечто более существенное и фатальное и не было бы всего того, что мы сейчас имеем.
Но это - общий случай, а мы вернемся к частному, не к правительству вообще и даже не к отдельному чиновнику, а к его карманам. Мы должны контролировать их карманы и как только там появляется что-то не вписывающееся в его официальное жалование, такой чинуша должен вылетать со своего кресла как пробка из бутылки, невзирая на источник непонятных излишков. Теща подарила? Прекрасно, иди с должности и хоть засыпься подарками! Тебе дали миллионы в беспроцентный долг? Замечательно! Идешь в народное хозяйство и получай такие чудесные займы хоть миллиардами! Либо одно, либо другое и никаких компромисов.
Вот знаменитый «честный» налоговик Насиров, материализовал сумму залога, которую не смог бы заработать на государственной службе за всю жизнь. А ведь он молодой и здоровый бычок и на нем еще лет 20 пахать можно. Тем не менее, 100 млн. залога внесено, и он уже на свободе. Причем, это уже не первый случай того, что чиновники буквально за несколько часов собирают многомиллионные суммы залогов.
А ведь из этого следует простая истина. В стране - война, у наших государственных служащих - миллионы и даже миллиарды денег, а Украина побирается на оснащение армии хотя бы самым необходимым. Наши раненные бойцы бесплатно лечатся за рубежом, ибо на это не хватает денег. Волонтеры по копейкам собирают деньги на нужды армии, а эти жирные коты могут легко скинуться суммами своих залогов, чтобы купить авианосец с самолетами и десятком крылатых ядерных ракет. Но они ничего этого не делают, ибо им - плевать на войну, на армию и на Украину. Они не за тем продрались в свои кресла. Им даже в голову не приходит, что засветить такие гигантские суммы в то время, когда народ собирает для военных с миру по нитке - не комильфо.
Из всего этого возникает простой вопрос, на какую страну работают все эти чиновники? То, что не на Украину, они показали глубиной своей заначки. Так на кого они работают? Мы, как народ, в таких чиновниках не нуждаемся. Это не наши еноты.
АхметоваАхматова, а Насрилову Лина Костенко!,
Не передергивай, не за ломберным столом сидим.
почту, почтишь, сов., кого-что чем (книжн.). 1. Оказать почет кому-чему-н., выразить чем-н. уважение, почтение к кому-чему-н. Почтим приветом остров одинокий. Лермонтов. Твое искусство, твой талант почтили данью ровной. Некрасов. Почтить память покойного вставанием. 2. Оказать честь кому-чему-н. Почтить своим присутствием собравшихся.
-Ты разве не слышал он живет сейчас напротив своего дома
Оц-тоц первертоц, кушает компот,
Оц-тоц первертоц, и мечтает снова
Оц-тоц первертоц, пережить налёт.
Оц-тоц, первертоц, Ромочка воскрес,
Оц-тоц, первертоц, и мечтает снова,
Оц-тоц, первертоц, рулить ГФС.
Сижу на нарах, как король на именинах…
Насиров таки вышел из Лукьяновского СИЗО под залог в 100 млн. гривен и теперь бодро дает интервью. Кого-то этот факт расстроил и вызвал разочарование, но на самом деле, ничего непредвиденного не произошло, а сам факт внесения залога и выхода на свободу - четко очертил тот круг проблем, которые следует решать немедленно. Кстати, сам Насиров рано радуется и у него впереди еще много интересных мероприятий, которые действительно будут стоить ему и денег, и здоровья. Если кто-то считает, что сидеть в тюрьме - это худшее, что можно придумать - ошибаются. Тюрьма - не самое плохое место, которое можно придумать. Многие наши воины, находясь в окопах, полных грязи, под огнем противника, легко согласились бы на недельку-две попасть в условия, которые имел Насиров в тюрьме.
Имеющий деньги арестант получает вполне сносные условия содержания. Адвокаты знают, как правильно организовать так, чтобы клиент попал в правильную «хату», где никто не будет его провоцировать и вообще - беспокоить. Обычно это камера на 2 или 4 человека, вместо большой сороковки. Судя по фото, где Насиров стоит в окружении трех арестантов, его поместили в «тройник». Те, кто в теме знают, почему камера на четырех, называется «тройником».
Итого, такой арестант не имеет проблем с питанием и даже не знает, что такое «хозяйский хмырь», ибо еду ему регулярно доставляют «кабанами» или «переломами», как там называют передачи. То же самое с одеждой, бельем и прочим. Если будет желание, прямо в камеру принесут все, что может скрасить сидение, все будет доставлено «ногами» - работниками СИЗО. У него обязательно будет связь, как минимум один телефон на хату, а скорее всего - несколько телефонов. Телевизор будет обязательно, как и обязательная часовая прогулка каждый день. Судя по номеру камеры, он находился в самом старом корпусе тюрьмы, «Катьке», и при удачных раскладах мог иногда видеть верхушку здания городского управления Налоговой. Короче говоря, если бы он знал, что его там ожидает, то не ломал бы комедию с умирающим лебедем.
Тем не менее, арестант показал себя совсем не мужественным борцом, а жирной, трусливой мышкой. Тактически ему бы надо было сидеть и не выходить из цугундера и дать адвокатам спокойно работать в суде. Засветив сумму в 100 млн. грн. залога, он существенно осложнил работу адвокатам и похоронил себя как чиновника высшего эшелона власти. Но не удержался, таки решил засветить бабло. А фотка с сокамерниками уже просто - диагноз. Каждый может подумать о том, что у него могло быть в голове, чтобы чиновник уровня министра впал в арестантскую романтику. Эти 100 млн. залога и фотка показали его сущность и это уже не удастся смыть никогда.
Но вернемся к проблемам, обнажившимся с выходом Насирова. Первая проблема, конечно же, в портновском уголовно-процессуальным кодексе Украины. Когда его внедряли - усиленно махали флагами декриминализации, ставшими одной из основных причин создания этого нормативно-правового акта. Собственно говоря, сама идея - правильная. Тюрьмы у нас старые и набивать их с двойным или тройным перегрузом - преступно, ибо уже само содержание арестанта превращается в пытку. Но на самом деле, институт залога стал палочкой-выручалочкой для толстосумов. Залогом не могут воспользоваться граждане попроще, а те, кто награбил бабла - могут легко себе это позволить. Поскольку такая мера пресечения прямо распространяется на все не насильственные преступления, то под ее действие сразу попадают все должностные преступления, включая взятки и так далее.
Получается так, что правильно построенная тактика преступника позволяет ему вносить залог деньгами, полученными от преступных махинаций. То есть, надо вносить правку в КПК, исключая должностные преступления из возможности применения именно этой меры пресечения.
Второй подлый момент, содержащийся в кодексе, повторяет эпопею со штрафами гаишников, когда устанавливалась «вилка» штрафа за идентичное правонарушение. Как только должностному лицу дается право решать что-то по сумме, ему закладывается возможность выдавить денег из подследственного. Не будем голословно утверждать, но насировская мера пресечения могла стоить суммы с семью нулями в гривне. То есть, сумма залога должна фиксироваться четко той суммой, которую подследственный получил, либо предполагал получить, в результате своих преступных действий, ни вправо и ни влево. В данном случае, эта сумма обязана выражаться 2 млрд. гривнами и ни копейки меньше. В этом случае «решать» нечего. А так, возникает вопрос, почему не 200 млн. или не 500? Решение основано на внутреннем убеждении судьи? Вот в этом внутреннем убеждении надо бы хорошенько разбираться и вполне вероятно, что он оказался бы в той же камере, где и гражданин налоговик. Но еще раз подчеркнем, не дать возможность внесения залога, судья не имел права, другое дело - сколько.
После олимпийского рекорда по толчкам на длинные суммы
Еще один момент. Возникает ощущение, что в НАБУ набрали инопланетян, которые совершенно не владеют основными приемами оперативной работы и слабо представляют себе тактику следствия. Первое, что бросается в глаза, довольно крупная сумма залога. То, что она будет вноситься, можно было предположить еще до момента задержания подследственного, а потому оперативные сотрудники должны были сесть на каналы возможного поступления денег и задокументировать их путь, чтобы установить истинное их происхождение.
Тут логика совсем простая. Если жена Насирова вносит такую сумму денег, то ее где-то надо взять. Если у себя из тумбочки - одно дело, если у кого-то, то ее же надо чем-то отдавать? Это какой должен быть доход, чтобы одолжить такую сумму? Любой читатель, имеющий высокий легальный доход, может обратиться в банк за кредитом в 100 млн. для внесения залога и послушать то, что скажет девочка-клерк, по этому поводу. Вчерашняя выпускница КНЭУ на пальцах разложит то, почему вам этих денег не дадут, а жене Насирова - дали. Отсюда вопрос, дали бы жене Насирова эту сумму, будь он частным предпринимателем или даже директором крупного предприятия. Сомнительно, не так ли? Значит, либо это - собственные, спрятанные от декларирования деньги, либо деньги тех, кто должен Насирову, в связи с тем, что тот оказывал им неоплаченные услуги или предполагает отработать, если вернется в должность.
Одно понятно, что появление мешков денег из подпространства демонстрируют все, кто вырвался в верхний эшелон власти. Им дарят миллионы, за них вносят залоги миллионами, но все эти чудеса за ними не водились, когда они были простыми смертными. А это значит, что даже сидя в камере, насировы либо выковыривают свои заначки, которые прозевали детективы НАБУ, либо продолжают эксплуатировать свой статус, даже пошатнувшийся. И опять же, детективы не отработали этот очевидный и легко предсказуемый вариант.
И еще немного пепла на голову НАБУ. Если они представляли и представляют, в какой системе правовых координат они работают и видят судебные перспективы начатых ими дел, они обязаны иметь страховочные варианты для того, чтобы удерживать подследственного в своих руках, на все время проведения следственных действий. Здесь не надо изобретать велосипед, а просто нужно правильно работать и выходить на нужные тактические решения. На самом деле, их несколько и все они вполне отработаны в нынешних криминально-процессуальных рамках. Самое простое, что лежит на поверхности - конвейер. Деятель калибра Насирова обязательно имеет за душой не один подвиг. Мы уверены, что, когда правоохранительная система и суды стабильно заработают в правильном ритме, в любое министерство можно заходить и говорить чиновникам, чтобы завтра они с вещами приходили к Лукьяновскому СИЗО, где им надо отсидеть год, чтобы уже не возвращаться к их подвигам никогда, а в противном случае, будут копать как надо. Полагаю, что на утро очередь была бы аж до метро или рынка.
Так вот, правильный подход позволит иметь сразу несколько направлений расследования, и картина выхода Насирова из СИЗО могла выглядеть иначе. Сразу после выхода он дает интервью СМИ, где рассказывает, что вытащили его родственники, а сам он сидел бы в тюрьме и доказывал свою невиновность в суде. Как только он закончил бы эти речи, из темноты выходит группа сотрудников с большими буквами на спине НАБУ и вручают ему еще одно подозрение, уже по другому составу преступления. После этого, его грузят в машину и эта песня хороша - начинай сначала. Хотел доказывать свою правоту сидя на Лукьяновке? Нет проблем! Доказывай! И снова решается вопрос о мере пресечения. То есть, надо было просто думать о том, что будет дальше и принимать меры.
Из всего этого следуют две простые вещи. Первая, пора покупать биты и стоять под ВР, загоняя туда депутатов, которые должны не по редутам прыгать, а принимать давно перезревшие законы и в первую очередь, об упомянутых выше битах или снятии депутатского иммунитета. После этого - внести поправки в КПК, относительно залога по должностным преступлениям и только после этого, всем составом ВР двигаться в район Лукьяновки и проситься туда на год, как было указано раньше.
Что касается НАБУ, МВД и Генрокуратуры, то необходимость иностранных специалистов, которых отсеяли ФБР, БНД и другие уважаемые спецслужбы, не просто назрела, но и перезрела. Только так можно оторвать эти органы от коррупционной круговой поруки и только эти люди должны реформировать их, возглавляя в переходный период. Это могло бы сэкономить нам несколько драгоценных лет, но пока это выглядит не научной фантастикой.
Тем не менее, движение
А что касается Насирова, то если ему не удастся смыться за границу, то теперь он будет прислушиваться к звуку остановившейся рядом машины, не за ним ли. Будет труситься над тем, кто его может засыпать и что может всплыть. Это уже отнюдь не та жизнь денди, к которой он привык. А ведь за его посадкой наблюдали коллеги его уровня и что-то такое в желудке шевелилось, неизбежно толкая в сортир, дабы там посидеть и подумать о смысле жизни. Теперь никто, кроме бестолковых поросюков, сём и гадь, уже не чувствует себя в безопасности и это - хорошо. Это - движение в нужном направлении.
Во саду ли в огороде......
https://www.youtube.com/watch?v=fgkk9TYq5dU
https://www.youtube.com/watch?v=QW04cS-JDQk
Все остальные судьи, кроме судей Конституционного Суда, избираются Верховной Радой Украины бессрочно. Председатель Верховного Суда избирается на должность и увольняется с нее путем тайного голосования Пленумом Верховного Суда.
В целях обеспечения коллегиального рассмотрения судебных дел районными (городскими) судами, в которые избрано недостаточное количество судей, образуются межрайонные (окружные) суды, в которые может входить несколько районных (городских) судей. Эти суды образуются Верховною Радою Украины. Они рассматривают дела в составе трех судей районных (городских) судов.
Ст. 182. Залог. Размер залога определяется следственным судьей, судом с учетом обстоятельств уголовного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, обвиняемого, других данных о его личности и рисков, предусмотренных ст. 177 УПК.
Все ваши хитрожопые мансы, уже не проходят, народ понял кто у нас во власти.
Ты, как и вся эта ублюдочная воровская шобла подонков у власти, хочешь сыграть на патриотических чувствах украинцев.
Наверняка, самой Лине Костенко, будет неприятно получать поздравление от такого конченного подонка.
Прокурор предлагал залог два миллиарда гривен, но добрый судья определил всего лишь 100 миллионов, прекрасно зная что для насировых это как для учителя или врача 1000 гривен. Конечно, Насиров бы и 2 миллиарда гривен заплатил бы никакого сомнения, но эффект был бы круче.
А суд откровенно стоит на стороне коррупционеров. Потому как сам такой.
. Она глубоко порядочный человек. В отличие от вас...
. Она глубоко порядочный человек. В отличие от вас... И еще. Вам подыгрывает ВР, которая никак не может отменить в КК статью о внесении залога, хотя такой законопроект давно внесен. Часть воров-депутатов в этом никак не заинтересована- боятся за СВОЮ шкуру. Рыло то в пуху...