Наступне засідання контактної групи в Мінську відбудеться 31 січня, - прес-секретар Кучми Оліфер

результат будет один, хоть 32 февраля

агресор тільки в преамбулізакону, а по тексту соєві уроди і НФ нічого не прописали, так що далі буде торгівля з козлорилією, договір про дружбу і іншу хєрню і т.д.

та да , , мутный закон , множество подводных камней , возможностей разночтения , , ящитаю , приняли , ну , шоб и вашим и нашим , , тобто как бы долгожданный закон принят , но , , реальных изменений ситуации , тем более скорых , ждать не приходится , , вот по телеку , прямой канал , задан вопрос , , освобождение донбаса , , два ответа - наступаем , , и ,дипломатический путь , , ну , и народ высказывается , , , ничего не решено , и , ящитаю , волкеру-суркову еще договариваться-договариваться , , а кроме минска , другие форматы то не работают ? ни нормандский , ни будапештский , , карочи , перевыберут москали ***** , потом , или раша-олигархи , боящиеся экспроприации триллика зелени заныканный на западе , сами замочат путина , , куй его знает , будем посмотреть , штоле ,,,

а что там расследовать? есть официальные данные сколько и кто. там что потоки крутятся? там бабла не срубишь, только геморой.

Ваня, так скинь ссилку, чи геморой?

Теперь, военный корреспондент, Дарка поправилась,и выглядит совсем не так как на фото...

ну так а чё ты не постишь фото? религия не позволяет?
Олифер и то - годовой давности - про ща - страшно подумать (**** - в начальство к соевым попала):

она походу фройлен. я б на такую не полез.

да, и еще вопрос не в тему.
почему бутусов постит на дарку одно и то же фото. хотя эта корова уже в обьектив не влазит.

влюбился ,,,

ну да. вот в это.

вопрос правильный. и в свете принятия закона где рашка признанная агрессором, пусть теперь она сама и думает - а какой толк с этого шапито? если бы рашка не послушала запад в момент штурма и взятия Дебальцево и поперла дальше никто бы ее не остановил. группировка была разбита и рассеяна на большой территории, деморализована и без поддержки тылов которые еще не были так готовы к отпору как допустим сейчас. она навязала военной силой невыгодный договор для Украины. и сейчас может выйти с него обвинив Украину... пусть выходит - дело сделано. даже выйдет с него обвинив Украину в этом ей ничего это не даст, ей даст только одно - наступление. которое не принесет ей успеха, а принесет ей потери, то есть тоже ничего не даст. их шаг неизвестен, хотя есть надежда на то, что выхода у них нет иного как выйти из него. а дальше что? а дальше искать иной формат в лице четырех гарантов и не более того.

ну , военные варианты , не рассматриваю , , бо , ящетаю , пар москали выпустили в 14 - году , , щас ни рашке , ни Украине бои масштабные не нужны , , бо все под контролем пентагона ,, , а рашка-агрессор , признание , что дает ? , , это же не в брюсселе-белом доме провозгласили , а как бы параграф в наших , украинских законах , , брюссель и москва их читать обязаны ?

картина изменится. это предрешено. дело в том, что чиновники которые представляют Украину на всех политических мировых площадках и на минской тоже вынуждены будут придерживаться линии - рашка агрессор. и это есть данное на сегодняшний день. плохо одно во всем этом - нет политической воли. так как этот закон очень поздно приняли он должен был принят еще после захвата крымского парламента. раскачивать этот вопрос будут все и использовать его в своих целях. поэтому и Брюссель и Лондон и Вашингтон вынуждены будут признать это, так как они сами нам говорят - как же мы это признаем, если вы сами этого не признаете. вот теперь мы посмотрим к чему все идет. но вообще то это надолго и насколько никто не знает. Трам, слышь Трамп, рашка агрессор или нет?

,,, "" запад вынужден будет принять это "" , , , будем надеяться на позитивные перемены , , , этому способствует кипишь олигархов в россии ,, они недовольны путиным , который может лишить их натыренных , и вывезенных за рубеж богатств , , , то есть путину щас не до крыма-донбасса ,,,

это одна сторона медали и она имеет значение конечно, но не критическое так как в рашке государственный капитализм. там огромный вес государственного участия в монополиях которые и держат верх. и не только долей, но и инструментов которые имеет в своем распоряжении государство, что бы влиять на потоки.(на западе точно так, кроме одного - там они беспристрастны и прагматичны, нет преференций тем или иным и все). но не у нас, к примеру Тимошенко действовала так и давала преференции ахметову на пару лет в обмен на стабильность сектора валютной выручки. это значит мы все идем по этому пути или субсидии имеют пол страны, а кто оплачивает их? остальные пол страны. это гос. капитализм. это порочная система, так как политическая составляющая главенствующая и всегда есть опасность, что в жертву принесут интересы любого члена общества, неизвестно что за моча завтра стукнет государству у которого внутреннее устройство и отношение между классами обычный режим и не более. рамки эти не дают шансов на быструю реакцию. вообще то все зависит от давления запада на них и новый виток гонки вооружений говорит нам об этом. это дает повод всем задуматься... всем без исключения. конечно это еще не апогей, но и закон этот еще не решение. все компенсирует гос. капитализм своим олигархам и подданным.(рашка очень богатая на первичный и редкий ресурс - недра) надо эмбарго, что бы плебс восстал. и нам ходить на их форумы и провоцировать их массово. делать то, что они делают, когда вмешиваются в выборы. это пример и т.д. и т.п. это борьба и длительная.

а медведчук главный идеолог раздела Украины и это все под крылом кучмы.

Сложно сказать теперь... даже за Дарок,ведь у Януковича была тоже, своя Дарка и не одна..

Яник зазіхнув на майно олігархів - за це і поплатився ... теперішній Харант цього ніколи не зробить , отже - боятися йому нічого ...

она в том статусе который ей определят остальные члены нормандского формата. что они скажут, как думаешь? у них два выхода. первый признать. и второй признать на том уровне который и сейчас. США не принимает прямого участия, но мы знаем, что так или иначе они там, мы это подразумеваем исподволь и точно так с рашкой , то есть говорящие головы были и останутся там. есть третий смешной вариант - а, доказательства где? а, если говорить с практичной точки зрения - для чего? и что принесет? то сейчас ход за рашкой и мы сделали свой ход. в этой ситуации прорех нет и решится вопрос с постоянным опережением рашки всех в этом вопросе. инициатива может уйти от них. кто то на западе учит наших и конфронтация не только их успех, но и наш. путин твой ход. да это риск, но уже просчитанный. иными словами на твой вопрос даст ответ сама рашка в ближайшие дни.

Цей т.зв "мінський процес" - невід'ємна частина всієї "гібридності" , без нього вся ця "війна - АТО" взагалі втрачає будь який сенс ...

Дмитрий Корнейчук
https://www.facebook.com/Dmitriy.Korneychuk/posts/1756965367710867 у середу
Смотрю, власть начала активную промывать мозги своему электорату. Враньем про "Джавелины". Плюс - "пустышкой" под видом Закона об оккупированных территориях.
... с выполнением Минских соглашений. Порошенко очень нервничает, как бы патриоты его вместе с шоколадным батоном не вынесли в направлении, противоположном от Мальдив...