Колишній адвокат Трампа Коен готовий свідчити проти нього спецпрокурору Мюллеру, - CNN

Колишній особистий юрист президента США Дональда Трампа Майкл Коен стверджує, що Трамп знав про зустріч свого сина, зятя та голови президентської кампанії з представниками Росії в червні 2016 року, за кілька місяців до виборів президента США.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Крим.Реалії, про це повідомляє американський телеканал CNN із посиланням на власні джерела. За даними журналістів, співпрацею зі слідством Коен сподівається полегшити власне становище: він сам перебуває під федеральним слідством у зв’язку з розслідуванням Мюллера.
За даними CNN, в Коена немає речових доказів, які б підтверджували його слова, проте він висловлює бажання свідчити спецпрокурору Роберту Мюллеру, який розслідує ймовірне втручання Росії у президентські вибори в листопаді 2016 року.
На тих виборах Дональд Трамп здобув несподівану для багатьох перемогу над кандидаткою від демократів Гіларі Клінтон.
У липні 2017 року в американських ЗМІ стало відомо про зустріч сина Трампа Дональда-молодшого, чоловіка доньки Іванки Джареда Кушнера та голови президентської кампанії Пола Манафорта з чотирма представниками Кремля в хмарочосі "Трамп-Тауер" у Нью-Йорку.
Зустріч відбулася в червні 2016 року. Вона стала центральним пунктом розслідування в Конгресі та міністерстві юстиції США у зв’язку з імовірними спробами Росії втрутитися в президентські вибори.
У Білому домі всі звинувачення у зв’язках з Росією заперечують. Сім’я Трампа стверджує, що Дональд Трамп нічого не знав про зустріч, доки не прочитав про неї у The New York Times у липні 2017-го, а його син запевняє, що на зустрічі обговорювали питання всиновлення, а не політику.
Зі свого боку чинний адвокат президента США Руді Джуліані назвав Коена "патологічним брехуном".
"Не розумію, як його словами можна хоч трохи довіряти", - цитує Джуліані CNN.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006709539652&fref=nf
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006709539652&hc_ref=ARSorD0zdBoHscthQu4t-**********************************************&fref=nf Олег Пономарь
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2208707359362894&id=100006709539652 9 ч. ·
Доброе утро, друзья.
Пятница.
Сегодня подключатся другие страны:
ЕС, Великобритания, Германия, Польша, Дания, Чехия и все три страны Балтии поддержали "Крымскую декларацию Помпео" (так ее назвал чешский МИД).
Огромная бомба Рашагейт!
Майкл Коен, экс-адвокат Трампа, заявляет, что Трамп знал о знаменитой встрече его команды (Трамп-мл, Манафорт, зять Трампа Кушнер и др) с росс. адвокатом Весельницкой в Trump Tower в 2016 году, на которой обсуждалась передача команде Трампа украденных Россией и-мейл Клинтон. Никто никогда не сомневался, что Трамп знал и одобрил встречу, но! Он, его сын, его адвокаты врали о том, что Трамп не знал этого. Трамп-мл врал под присягой в Конгрессе!, а это криминальное преступление.
Также это меняет всё в Рашагейт с сегодняшнего дня. Ведь теперь все знают, что Трамп лично вступил в сговор с Россией и украл выборы президента. А это предательство и заговор против Америки!
Коен готов дать показания Мюллеру (фактически идет на сделку).
Бомбочка маленькая:
Команда спецпрокурора Мюллера начала изучать твиты Трампа на предмет препятствования правосудию (всего 22 твита - об увольнении экс-директора ФБР Коми, угрозы ГП Сешнсу, Пападопулосу и др).
Большую ведьму поймал Мюллер на своей охоте:
МИД России назвал шпионку Марию Бутину политзаключенной.
Хорошая новость:
Департамент уголовных расследований Службы внутренних доходов США готов предоставить Государственной фискальной службе Украины информацию об украинских чиновниках, связанных с контрабандой.
В конце недели благодарю читателей, которые поддерживают мой ежедневный блог (реквизиты указаны наверху моей Фейсбук страницы). Спасибо.
Хорошего завершения недели всем.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006709539652&fref=nf
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006709539652&hc_ref=ARRFF-************************-q3P4VkKHgKk5JpgYyn55rj7RjpbY96wHJKUI&fref=nf Олег Пономарь
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2209010642665899&id=100006709539652 1 ч ·
Нет худа без добра.
Если бы российская марионетка не стала Президентом США, в США могло бы не появиться несколько хороших законов.
Как мы знаем, отцы-основатели США создали практически идеальную законодательную базу - простую и справедливую. И за время существования США она была еще более усовершенствована поправками, которые диктовала жизнь. Но - нет предела совершенству.
Сегодня в Конгресс США внесено четыре законопроекта и все они - ответ на неадекватность Трампа. Данные законопроекты пока проходят комитеты и возможно когда-то станут законами. О чем речь?
1. Новые санкции к России или как я его назвал - "закон о выполнении закона о санкциях к странам-изгоям". Тот закон был принят в августе 2017 года Конгрессом и обязал администрацию Трампа через 180 дней (февраль 2018 г) ввести санкции против "кремлевского списка" (а не просто опубликовать его), ВПК РФ и ввести запрет на покупку облигаций госдолга РФ. Эти санкции правительство Трампа не ввело. Здесь очень важна часть про госдолг. Запад перестает покупать облигации - резко сокращается приток валюты в РФ - обваливается рубль.
Ждем этот закон.
2. Законопроект, запрещающий получать бизнес-дивиденды от должности президента США. В США не существует жесткого обязательства президенту передавать свой бизнес в траст, но до Трампа все президенты старались это делать. Трамп этого не сделал (здесь даже Украина впереди США, так как Президент Украины это сделал). Более того, Трамп (и члены его семьи) старается получать выгоду от преимуществ своей должности (легально и нелегально) - в России, в нефтяных странах Востока, в Китае, Индонезии, в США и тд. Так вот, этот закон должен будет эти все моменты прописать и сделать невозможными.
3. Законопроект, запрещающий Трампу снимать санкции с чиновников РФ в рамках Акта Магнитского без одобрения Конгресса.
4. Законопроект о США в НАТО.
После того, как Трамп пугал союзников на Саммите НАТО выходом США из НАТО, в Конгресс внесен законопроект, который делает возможным такой выход только после одобрения 2\3 Сената (верхней палаты Конгресса).
Ну и в конце ремарка не по теме поста (чтобы два раза не вставать).
Дня четыре назад я давал инсайд о том, что Трамп рассматривает возможность небольшой победоносной войны, чтобы отвлечь внимание от своей огромной халэпы с Рашагейт. Так вот, сегодня эта информация подтвердилась - http://www.abc.net.au/news/2018-07-27/donald-trump-may-be-prepared-to-strike-iran-sources-say/10037728 http://www.abc.net.au/…/donald-trump-may-be-prepar…/10037728 Хотя, я думаю,что в его окружении найдутся трезвые головы и отговорят его как отговорили от встречи с Путиным в Белом Доме.
Хорошего послеобеда всем.
а шо,нервирует аналитика?
Осталась другая сторона сговора - Пуйло со своими ФСБ/ГРУ/СВР - которые были инициатором этого сговора и естественно скрупулезно протоколировали все нюансы преступных переговоров... А теперь представьте если: Пуйло вдруг даст команду слить все материалы видео/аудио/фото фиксации переговоров - где доверенные люди Трампа просят вмешательства Московии в выборы президента США... ГДЕ ПО ВАШЕМУ ОКАЖЕТСЯ ДОНАЛЬД - ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ТАКОГО СЛИВА? Правильно в тюрьме! И скорее всего пожизненно... а могут и вовсе поджарить за измену на электрической шашлычнице... Поэтому мы и видим, тот американский позор в Хельсинки, где Трамп пляшет как марионетка в руках плешивого гебиста - и будем видеть это петляние рыжего на раскаленной сковородке еще два года - если конечно Мюллер раньше не докажет факта СГОВОРА...
Одно хорошо, что в США Конгресс всегда может поставить на место оступившегося президента, а то и вовсе отстранить или посадить...
P.S. Ну а по поводу «компромата» тему которого разгоняют дилетанты широкого профиля: мол рыжего зашкварили в МоскваБаде «золотым дождем» - то это голимая туфта для мокшанской ваты… Даже если бы Пуйло сняло и предъявило публике фильм в 3D формате на тему «золотого дождя» - то Дональд отбрехался бы от этого за 30 секунд и главное без последствий для себя, мол: «задурманили меня ироды ватные психотропами - и снасильничали в бессознательном состоянии», еще бы и SWIFT вырубил Московии - после такого гнилого наезда…)
P.P.S. И да - не ищите в моем посте зраду... никто нас не сольёт! …ну кроме нас самих... Сегодня для агрессора не такая благоприятная ситуация как весной 2014, когда власть с трудом нашла для отпора агрессии 5000 дезориентированных солдат, а волонтеры снарядили несколько мотивированных но не обученных воевать плохо вооруженных добробатов - сегодня ВСУ уже стали настоящей армией, из-за чего решение вопроса военным путем для Пуйла неподъёмный груз в виде больших потерь ихтамнетов, которые обязательно нанесут ВСУ в случае наступления мокшанской армии - поэтому сегодня, главная надежда Пуйла на нас... вернее на то, что мы сами выберем подсунутую кремлем власть, которая в последствии подпишет международные договора: признавая что крымих, новые кабальные газовые контракты, халявный договор на снабжение Крыма днепровской водой и конечно же юридически откажется от всех возможных исков за ущерб нанесенный Московией в следствии ведение против Украины необъявленной гибридной войны, и как бонус проведёт федерализацию Украины - чем узаконит Л/ДНР с их «армиями», поставив эту раковую опухоль на довольствие в украинский бюджет... У кремля уже готов претендент на такую власть - всем известная старая собачка женского пола, которая за год до выборов - захламила Украину 30000 своих билбордов... и которая всей своей предыдущей деятельностью доказала готовность продавать Украину и украинцев оптом и в розницу…(
ну это как маломощный приемник с ограниченным диапазоном волн
Так,шо не бачу повода радiти
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006709539652&hc_ref=ARS2wCKyV_658JtYC0RQPGsQd77Um89lp3dtsIN6mG6FLa2VVdX-DcWJnQWQTzdPxoI&fref=nf Олег Пономарь
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2208271402739823&id=100006709539652 20 ч. ·
Внесем небольшую ясность по поводу т.н. Крымской Декларации, в которой указано, что США не признают аннексию Крыма Россией.
Я обратил внимание, что многие укр. СМИ подают новость как " США выпустили.. и далее по тексту..."
либо "США приняли...", либо как-то еще.
Во-первых, это не совсем США, так как США - это страна, а не конкретный орган власти. То есть, в данном случае - это не США.
Во-вторых, это точно не Белый Дом. Это - не на сайте Белого Дома, не в твиттере Президента,не заявление пресс-секретаря Трампа и тд. То есть, Трамп к этому не имеет никакого отношения. И неизвестно поддерживает такое заявление или нет.
В-третьих. Это точно - не "приняли". Принимает что-то (законопроект либо декларацию и тд) Конгресс. Конгресс тоже вчера ничего не принимал такого (не голосовал такого).
ОК.
Остается Госдеп (МИД по нашему).
С небольшой натяжкой это относится к Госдепу, так как размещено на официальном сайте Госдепа. Но с натяжкой потому, что данный документ не подписан Госдепом (всем Госдепом, т.е, это не заявление МИДа).
Что же это тогда?
Это заявление для прессы (Press Statement) главы Госдепа Помпео. Он его подписал один, назвал Декларацией (мог назвать и Меморандумом, например, и тд) и разместил на сайте Госдепа.
Но все равно, это, конечно, совсем неплохая вещь.
Хорошего вечера всем.
Но похоже "трампогейт" уже в полном разгаре...
Такий варіант ви не розглядаєте?
56% за примитивного барыгу и агента всех офшоров лолиту - это не украинцы?
некоторых знаю лично
они ДАЖЕ юлю не способны выбрать. наименьшее зло. всегда выбирают самое подлое говно
- свобода ворам, х** - мусорам.
- дааа!.... честно сказать, адвокат вы так себе.
Есть связь р.абрамович - кушнер, через жену абрамовича дарью жукову,она дружит с иванкой трамп.
вот как то так.
В то же время против Розенштейна (зам. генпрокурора) представлены документы на импичмент из-за конфликта интересов. Оказалось, он сам подписал один из FISA warrant (разрешений на "прослушку"), по которым и идет расследование. В общем, у нас ни дня без шоу
-Клінтон на виборах отримала на 1,5 млн більше голосів виборців, ніж Трамп, але Комітет виборців віддав перемогу Трампу?!?!
Виникають запитання:
- Для чого голосування населення, якщо комітет Виборців може, має право об'явити переиможцем кандидата, програвшого вибори на всенародному етапі голосування? Для чого тоді всенародне голосування?
-Або - для чого Комітет виборців, якщо є результати всенародного волевиявлення?