"Комітет з питань сексизму та шовінізму": МОЗ відмовляється відвідувати профільний комітет і просить втрутитися Парубія. ДОКУМЕНТ
В.о. міністра охорони здоров'я Уляна Супрун просить спікера Верховної Ради Андрія Парубія вирішити критичну ситуацію, що склалася в парламентському Комітеті з питань охорони здоров'я.
Як передає Цензор.НЕТ, про це на сторінці у Facebook написала в.о. міністра охорони здоров'я Уляна Супрун.
Вона нагадала, що минулого тижня почалася нова сесія Верховної Ради України, а разом з нею - відновив роботу Комітет Верховної Ради з питань охорони здоров'я.
"На кожне засідання Комітету ми постійно делегуємо членів нашої команди для виступу з питань порядку денного. Втім, щоразу засідання Комітету стають дедалі більше схожими на цирк, ніж на місце, де відповідальні депутати та урядовці, державні службовці обговорюють та приймають спільні рішення, покликані покращити систему охорони здоров’я та вирішити нагальні проблеми", - пише Супрун.
За її словами, на засіданні Комітету минулого тижня ситуація вкотре "досягла абсурду". На засіданні розглядалися "вкрай важливі питання", зокрема ситуація, яка склалася в Національній дитячій спеціалізованій лікарні "ОХМАТДИТ" МОЗ України.
Далі Супрун пише: "В ході обговорення мою заступницю Ольгу Стефанишину та інших представників Міністерства постійно перебивали, озвучували особисті образи та взагалі не дали можливості висловити свою позицію. Підтвердженням такої "ввічливої" поведінки є стенограма цього засідання Комітету (у якій зафіксовано лише частину того, що відбувалося під час засідання). Так, зокрема, народний депутат Ігор Шурма неодноразово некоректно висловлювався: "…мовчіть, я не хочу вас слухати взагалі…", "…помовчіть, якщо ви хочете добитися чого-небудь", "…ви не в себе в сім’ї, ви на засіданні комітету. Чоловіка будете перебивати свого або Супрун. Тому послухайте, що я вам скажу…".
Народний депутат О. Мусій дозволяв собі відверто образливі та грубі висловлювання стосовно представників Міністерства на кшталт: "..Ви не керівники, ви злочинці там засіли всі у владних кріслах. І вбивці українців…Так, ви вбивці! І ви злочинці! Тому ви не можете керувати взагалі нічим, крім псевдогромадських фондів і псевдогромадських організацій, відмивати кошти за кордоном…".
Ця ж особа на засіданні комітету 05.06.2018 також звинуватила Міністерство охорони здоров'я України і Володимира Гройсмана разом з усім урядом у фашизмі".
Супрун зазначає, що така поведінка з боку певних депутатів є регулярною, і вважає її "вкрай неприпустимою".
"До того ж це відбувається за повного сприяння голови Комітету, яка вважає такий формат спілкування цілком належним. Це, у свою чергу, жодним чином не сприяє проведенню конструктивного цивілізованого діалогу", - пише в.о. міністра.
Вона також повідомляє, що офіційно звернулася до Голови Верховної Ради України Андрія Парубія з проханням допомогти вирішити критичну ситуацію
"До врегулювання зазначеної проблеми МОЗ України вважає участь у засіданнях Комітету недоцільною", - зазначила Супрун.
Гугль-транслейту гонорар перечислили?
Даже в центральной Африке есть страховая медицина и нет 100% платной .
Да вы все рамсы попутали, э-гей, проснитесь
Супрун пока внедряет платную медицину , ликвидируя элементны элементы бесплатной .
Хотя в ВБ как раз бесплатная (налоговая медицина , т.е. люди платят налог на здравоохранение) . Такая же система и в Израиле . Да эта система для богатых стран . Для более бедных существует страховая медицина ... Как раз страховую систему никто и не хочет внедрять . А это едиственно возможная система для сегодняшней Украины .
А какая система медицинского обслуживания необходима Украине, не вам решать. Вот станете министром или хотя бы и.о., тогда и займётесь вплотную этим вопросом
Но то было реальное зазеркалье с точки зрения экономики и социологии . Поэтому условно можно утверждать , что практически всё было там бесплатно .
Но и Супрун потому редкая ******** , раз прожив 40 лет в США вдруг взяла на себя нахальство решать то , в чём разбирается меньше , чем свинья в апельсинах .
Я в отличии от этой дамы как раз собираюсь жить на пенсии в том числе и в Украине . И хочу , чтобы в Украине было так же как в Израиле или в Британии с медициной .
А сейчас у державы своих денег нет. Деньги державы, это ваши налоги. В любом случае медицина оплачивается вашими деньгами. Либо через черный ящик бюджета, неизвестным вам способом, когда жирные свиньи в кабинетах решают, как распорядится вашими деньгами. Это ваша бесплатная медицина. Либо же вы сами платите врачу за оказанные услуги. Это платная медицина. Вот и выбирайте.
Многие развитые страны уже перешли со стаховой медицины на такой налог , бо это справедливо и человечно , когда сверхбогатые лечат бедных . Здоровые - больных .
Потому что в 90 случаев из 100 очень большие деньги это производная : подлости , наглости, жадности и обмана .
А мы не прошли и не доросли. У нас люди живут еще в совке. И хотят прыгнуть из совка в совок. Держава дай, а я ей шыш. У нас люди даже еще не понимают откуда деньги берутся. И я не знаю, смогут ли понять не пройдя всех этапов.
Потому я думаю, что перепрыгивать не надо. Совок хотел прыгнуть из недокапитализма в развитой социализм, и вот что получил. Практика показывает, что социализм будет, но будет вовсе не таким, как придумали самонадеянные чудаки в совке. Он будет совсем другим. И до общество должно дорасти.
А закономерным продолжением таких реформ должна быть страховая медицина. Как в большинстве развитых стран.
Это может и не самое-самое передовое решение, но самое мейнстримное в развитых странах на сегодняшний день.
Не, прийти на лавочке посидеть в поликлинике пару часов в очереди можно было и бесплатно, конечно. Но вот вылечить какую-нибудь болячку, которая сама не проходит за неделю, вот это уже всегда была проблема. Или плати, или иди помирай.
Но даже это софок середины 20 века . А вот максимально платная медицина это все предыдущие века вплоть до 19-го .
В 20 веке уже нет такого . Придумали страховую медицины . Придумали бесплатную .
В Британии , в Израиле медицина для граждан на 90% бесплатная . Т.е. платишь налог 3% на медицину . Только нужно не воровать этот налог . Плата за посещение семейного врача символическая -- тысячная часть минимальной зарплаты . Следующее посещение врача в этом же месяце бесплатное , так что врач заинтересован именно за раз решить проблему , но к нему перестанут ходить , если он будет отказывать во втором или даже 3-м посещении . Я не слышал таких случаев .
А когда была страховая медицина . Высокооплачиваемым она выгоднее (про миллиардеров я молчу - в сотни раз выгоднее) . Безработным и пенсионерам она за мизерную оплату . 20 часть от реальной суммы . Плюс - вон в США она очень дорогая , но это покрывают работодатели чаще всего !
Но про "бесплатную" медицину вот это не надо мне тут рассказывать. Если нет связей с выходом на врачей, то уже очень давно у тебя был только выбор или платить, или умирать.
И, если уж на то пошло, то как раз нынешняя медицинская реформа, затеянная Супрун, как раз и тянет медицину из совка в 21 век. Всё равно оставлять её в текущем состоянии нельзя было. Так что я лично не вижу ничего плохого в том, что делает Супрун. Хуже от этого точно не становится, а так есть шанс, что вдруг у неё что-то полезное получится.
И младший медперсонал, я сильно сомневаюсь, что в Польшу рванул. Разве что переквалифицировался в Java программисты. Реальные заработки младшего медперсонала в Украине и Польше если и отличаются, то ещё неизвестно в чью пользу.
А насчёт "уволить бездельников" - увольнять нужно клерков , работников регистратуры , держателей кабинетов , медначальников , медчинуш . А как раз врачей и медсестёр в Украине готовили неплохо . Я не знаю ниодного с Украины , кто бы не смог с украинским дипломом устроиться по специальности и не пройти нужные тесты .
И эта система у нас сложилась как минимум в 60-х годах прошлого века и с тех пор ни разу не менялась.
И главное - через сколько лет всё это закончится , когда повесят на каждого работника больницы камеру , как на копов ? Камеры-то дешевеют . И какова пенсия , какова вообще вся социалка низкооплачиваемого работника ?! Да ещё нужно понимать , что это может в Киеве крутятся большие деньги у больных и их родичей . А в районной больнице райцентра всё очень сиро и убого . Легально всегда зарабатывать выгоднее ... Даже если это меньше .
Камеры... По ним всем камеры в СИЗО плачут.
А насчёт "благодати *********" . Кто же заставлял за это ****** голосовать ?
Кто верил , что Протиусих это кандидат ахереть !?
Украинский народ платит сейчас за гречку , за "протиусихов" , за "крепких хозяйственников" гопников .
Голосовать за гопоту и при этом расчитывать , что будет всё пучком ?! Или там за совдеповского красного директора ?
Бред это всё. Олигархат создался под влиянием объективных экономических и политических факторов, а не потому что Кучма с Пинчуком так решили. Так и сейчас - отсутствие влиятельного гражданского общества позволяет чиновникам вообще забивать болт на интересы народа. Начинать надо снизу, с массовых ГОшек, реанимировать и заставить начать реально защищать права трудящихся профсоюзы, а они вместо этого арендой профсоюзной недвижимости в основном занимаются. Создавать партии, настоящие партии, наполненные идеологией, а не "блок №5 имени Рошена", партийное строительство начинать с низовых партийных ячеек в городах.Короче, надо строить сильное гражданское общество, которое понимает собственные интересы и имеет представительские органы для их защиты. Тогда, кстати, и гречка уйдет в анналы истории. Но это сложно и долго, а народ у нас любит простые, быстрые и неверные решения.
Вы так и не поняли главного . Историю нужно изучать . Особенно политэкономическую . Там все ответы , почему Аргентина в начале 20 века была как США по потенциалу и почему она до сих пор в глубокой жопе , а США скаканули в лидеры . Всё потому , что северных штатах были экономисты и юристы у власти , а в латинской америке увлеклись долбанутым на всю рожу Боливаром , потом Троцким , потом Пероном , потом епанутой хунтой генералов-дегенератов . Потому там сейчас 99% земли принадлежит 10 семьям и страна , которая имеет по экспорту говядины 20% во всём мире только что мясо ест 4 раза в день , а кроме мяса почти ничего . В олигархическом (латифундистком) обществе никакого гражданского общества и через 100 лет не будет . Народ уже толпами убегает . Нахер кому нужно пол жизни ложить на стачки , забастовки , а потом лидеров профсоюзов купят олигархи с потрохами - вот и весь сказ .
Кстати , Вы в курсе как поступала олигархическая хунта генерала Хорхе Виделы с профсоюзными лидерами ? Она их пачками сбрасывала с вертолётов . Правда и предшественница Виделы Изабель Перон (первая женщина в мире - президент) тоже отличилась в "антикоммунистических экскдронах смерти" ...
Олигархат всегда прячется за гасла "защита от красных" , "патриоты против *****" . Это неонацисты , а левые воевали с гринго .
Это отличие Лат. Америки от Северной ... Там где идёт накопление из гопника в миллиардеры там не может быть никогда никакого "гражданского общества" пока не уничтожить олигархат .
Вот в Италии такой гопотой была мафия . Пока мафию ревущая толпа не загнала под кровати (последнего главаря мафии именно выволокли из под кровати опущенного и трясущегося) , до тех пор Италия (особенно южная) была в глубокой жопе . Так же почитайте про режим чёрных полковников в Греции . Про революцию в Португалии - до неё эта страна была где-то в на уровни Албании времён коммуняк .
Поэтому главная задача на сегодня деолигархизация . Потому что олигархат главнный заказчик коррупиции . Это его главный источник доходов .
О чем можно поговорить с большевиками? Только о кепках и броневиках.
Таких "большевиков" как я 60% населения и вся правящая социал-демократическая партия , которая там 70 лет была у власти и именно она организовала ту Шведцию , которая и занимала первые строчки в мире по уровню жизни , медицины и по уровню национальной солидарности .
Ну ничего, вам так недолго осталось жить. Скоро все будут не просто иметь то, что смогли добыть себе сами, но и драка за уже добытое будет знатная.
А с другой стороны, лично я бы эту гору бездельников в поликлиниках точно бы с позором бы выгнал. Нихрена они не знают, вылечить ничего серьезного не могут, "нелеченый насморк проходит за целую неделю, а леченый - всего за семь дней", ага. Зато на работе появляются когда хотят, уходят когда хотят, устроить чаепитие на два часа среди рабочего дня - нет проблем, отлично устроились за счет налогов налогоплательщиков. Идея, что платить поликлиникам надо за количество обслуживаемых больных мне кажется весьма здравой. Так что всё там правильно пытается сделать Супрун, а воют на неё те, кому она хвост прищемила.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поэтому то, что собирается сделать супрун и Со - это афера. Ломать не строить. В наших условиях, только постепенная оптимизация работы имеющейся системы, а не ее розвал, и создание параллельных новых структур по мере наличия средств..
Причем реформа здравоохранения должна затрагивать не только финансовую сторону , переводя все в разряд коммерческих услуг, но также представить на публичное обсуждение концепцию (модель) новой системы здравоохранения, а также показать технологию реализации этой реформы с финансовым обоснованием каждого этапа. Но этого нет. Идет только бравурный доклад о том, сколько людей вынудили подписать конктракты с "семейными" врачами (то есть бывшими участковыми).
И да, чтобы посадить новый сад, старый сначала надо выкорчевать под корень, всё перепахать, а уж потом идти за саженцами. Яблок как раз сейчас захотели? Так не надо было ждать, пока сад постареет и засохнет.
Что касается коммерциализации - так тут всё просто, бесплатно даже кошки не родят. Все хотят кушать, и хлеб с маслицем. Увы, но тут много любителей абстрактных прекрасных гуманных концепций, но как доходит до дела, все почему-то предпочитают вместо того, чтобы бесплатно ишачить ради красивой идеи бесплатно получать тихо свой паек.
А насчет "публичного обсуждения" - я категорически против. Нашему населению дай возможность выбирать и оно выбирает в президенты дважды судимого уголовника.
Не могут в саду все деревья одновременно перестать плодоносить, поэтому старые деревья в саду можно выкорчевывать только после подростания новых деревьев и начала их плодоношения.
Никто не говорит о бесплатности, ее нет нигде. Есть только безоплатность для кошелька конкретного человека. А оплата за все есть и просто осуществляется из других источников, которые каждое государсво определяет своими законами.
А публичное обсуждение, прежде всего, должно быть в профессиональной среде на всех уровнях и в ГО занимающихся социальными проблемами общества.
Даже то, что делает Супрун - это как раз медленная эволюционная реформа. И даже она заглохнет, я на 100% уверен. Добьются её отставки, поставят вместо неё, прости господи, какую-нибудь Богомолец, и всё, чиновники переделят и оседлают потоки и мы заживем как и прежде.
То же самое касается разнообразных ГОшек. Единственная цель, ради которой существуют украинские ГО - распил иностранных грантов. Я бы им ремонт в своей квартире не доверил бы, не то, что медицинские реформы.
https://www.youtube.com/watch?v=xOv-bWZkdBk&t=4s
Ось ще раджу:
https://www.youtube.com/watch?v=z8Jdh3MxUws&t=2s
Більшість лікує на власний розсуд, який часто базується на застарілих або просто хибних уявленнях.
Що я думаю про медичну реформу? Якихось глибоких змін у рамках чинної системи ніхто не передбачив, для глибоких змін потрібна реформа не тільки медичної, а й юридичної системи та економіки. І взагалі - гроші потрібні. Без грошей нічого не буде. Медики загалом ставляться до реформи скептично, але розглядають її як неминуче зло. Це менше зло, ніж неприйняття реформи.
Серед плюсів перш за все те, що ця реформа дозволяє лікарям отримувати досить різну зарплатню, яка виходить за тарифну сітку. Це важливо, оскільки головний лікар матиме достатньо великий вибір лікарів. Але зараз ви ніякими пряниками не заманите спеціаліста у конкретну лікарню, тому що все, що він заробить, - це зарплата у 4 тисячі гривень. А все інше йому доведеться якимось чином заробляти на хворих. А тут ніби впроваджуються зовсім цивілізовані правила, згідно з якими хороший лікар і адекватний, який розуміє, що таке добре і що таке погано, і який думає не тільки про себе, головний лікар, може принципово все змінити. Але люди - безініціативні, не розуміють, що таке ******* лікування, вони звикли користуватися цією всією маячнею, яка продається в наших аптеках. Вони, звісно, ніяких медичних реформ не хочуть.
Наприклад, лікарі отримують змогу лікувати за цивілізованими протоколами лікування. Розумієте, зараз лікар не може вижити, він змушений виживати з відсотків від ліків, з вигадування діагнозів, які нікому не потрібні. У нас немає адекватної медицини. Ця реформа дає шанс на її появу. А це дуже немало, мені здається. А для вас, пацієнтів, головний плюс в тому, що ви отримуєте надію хоч якусь частину медичної допомоги отримати безкоштовно. А зараз такого нема.
Але у мене таке враження, що у Верховній Раді реформу читали і зрозуміли максимум три-чотири людини.
Євген Комаровський
Вы так и не поняли главного . Историю нужно изучать . Особенно политэкономическую . Там все ответы , почему Аргентина в начале 20 века была как США по потенциалу и почему она до сих пор в глубокой жопе , а США скаканули в лидеры . Всё потому , что северных штатах были экономисты и юристы у власти , а в латинской америке увлеклись долбанутым на всю рожу Боливаром , потом Троцким , потом Пероном , потом епанутой хунтой генералов-дегенератов . Потому там сейчас 99% земли принадлежит 10 семьям и страна , которая имеет по экспорту говядины 20% во всём мире только что мясо ест 4 раза в день , а кроме мяса почти ничего . В олигархическом (латифундистком) обществе никакого гражданского общества и через 100 лет не будет . Народ уже толпами убегает . Нахер кому нужно пол жизни ложить на стачки , забастовки , а потом лидеров профсоюзов купят олигархи с потрохами - вот и весь сказ .
Кстати , Вы в курсе как поступала олигархическая хунта генерала Хорхе Виделы с профсоюзными лидерами ? Она их пачками сбрасывала с вертолётов . Правда и предшественница Виделы Изабель Перон (первая женщина в мире - президент) тоже отличилась в "антикоммунистических экскдронах смерти" ...
Олигархат всегда прячется за гасла "защита от красных" , "патриоты против *****" . Это неонацисты , а левые воевали с гринго .
Это отличие Лат. Америки от Северной ... Там где идёт накопление из гопника в миллиардеры там не может быть никогда никакого "гражданского общества" пока не уничтожить олигархат .
Вот в Италии такой гопотой была мафия . Пока мафию ревущая толпа не загнала под кровати (последнего главаря мафии именно выволокли из под кровати опущенного и трясущегося) , до тех пор Италия (особенно южная) была в глубокой жопе . Так же почитайте про режим чёрных полковников в Греции . Про революцию в Португалии - до неё эта страна была где-то в на уровни Албании времён коммуняк .
Поэтому главная задача на сегодня деолигархизация . Потому что олигархат главнный заказчик коррупиции . Это его главный источник доходов .