Суд визнав результати автоекспертизи належним доказом проти учасниці смертельної харківської ДТП Зайцевої
Про це кореспондентові Укрінформу розповіли в суді, передає Цензор.НЕТ.
"У залі засідання присутні Олена Зайцева, Геннадій Дронов, їхні захисники, а також представники сторони потерпілих. Суд розглянув результати автотехнічної експертизи, з якої випливає, що Дронов почав рух на червоно-жовтий сигнал світлофора, і тому у нього немає переваги в русі. Встановлена швидкість машини Зайцевої - 106 км /год", - зазначили в суді.
Дані експертизи, додали в суді, перебувають у причинно-наслідковому зв'язку з фактом ДТП.
"Прокурор поставив під сумнів результати експертизи, так як, за його словами, експерти не мають необхідної спеціалізації, і запропонував визнати ці результати неналежним доказом. Про це просила і сторона захисту Зайцевої. Водночас, представники потерпілих висловилися за долучення результатів до справи як належний доказ", - пояснили в суді.
Суддя відхилив клопотання прокурора й адвокатів Зайцевої і заявив, що оцінить експертизу як належний доказ під час ухвалення рішення.
У суді оголошено перерву до 15 січня 2019 року.
Нагадаємо, 18 жовтня 2017 року ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей, 5 осіб загинуло, ще одна дівчина померла пізніше в лікарні.
Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 осіб (ч. 3 ст. 286 КК України).
20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій, яка влаштувала ДТП у Харкові, у вигляді утримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.
6 листопада було оголошено про підозру за ч.3 ст. 286 водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Г.Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбулось у лікарні, де його підзахисний перебуває на стаціонарному лікуванні. 8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Г.Дронову у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави.
и что? Дронов был обязан это предвидеть? 
Ключевая фраза статьи. Приговоры уже написаны. "Обоюдная вина". Дронова посадить, зайчиху отпустить из зала суда и наградить, учитывая смягчающие обстоятельства- отсутствие у неё мозгов и наличие богатенького папика.
дуже довго не було перепису населення в Україні....а це приблизно 10 млн. в Україні немає людей ,хто помер, хто виїхав, чи вдрав від щасливого життя на заробітки ,тому ці 10 млн. адмінресурсоом і ЦІК сергія підропуя і чорної, будуть вкинуті за ***** мальдівоофшоренку, це 99%......
Але якщо так не буде то стопудово президентом буде хтось з укхгаїнців.
В любому випадку Україна програє при любому розкладі... ну хіба що Кошулінський,але він звик комусь служити, укгаїнцю тягнибоку............
В любому випадку влада не зміниться, тому зайцева невинною буде.
********(ши))допросив ?Вы же так всегда делаете
Стоял бы как положено на светофоре, не въехал бы в Зайчиху, люди бы домой пришли живые.
При переключении между зеленым и красным сигналами светофора зажигается желтый, но между красным и зеленым - красно-желтый (то есть - желтый зажигается, но красный не тухнет, горят оба сигнала)
Новое слово в Правилах?
ююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю
Нет такого в пдд.
Водителям, которые при включения желтого сигнала или поднятия регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом https://vodiy.ua/pdd/8/#810 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения
Регулируемые перекрестки
https://vodiy.ua/pdd/16/#165 16.5
При подаче сигнала регулировщиком или включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, а также пешеходам, заканчивающим переход.
https://vodiy.ua/pdd/16/#168 16.8
Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Этот пункт действует,если вы уже стоите на перекрёстке. и к этому случаю не имеет никакого отношения.
даже если он проехал на красный, то за это положен штраф, только штраф.
.............................................................................................................................................
Даже если она превысила скорость,то это тоже штраф?
Да,вот только не в этом случае.
Вот такая куйня малятко.
Но на глазах всей страны идет расправа...
Никаких штрафов.
резонансного дела должно непременно транслироваться в прямом эфире
основных рейтинговых телеканалов. Это проверка на вшивость судебной власти
и Ген.прокуратуры.
"1.Адвокаты попросили для Елены Зайцевой учесть частичное возмещение убытков, искреннее раскаяние и признание вины как смягчающие обстоятельства. Об этом они заявили во время выступления в Киевском районном https://www.segodnya.ua/regions/kharkov/ya-ne-veryu-v-raskayanie-eleny-zaycevoy-zhertva-smertelnogo-dtp-na-sumskoy-v-harkove-1221850.html суде Харькова по делу о резонансном ДТП на Сумской ..
2.Как рассказал адвокат, Е.Мельниченко подсудимая не создавала причин для столкновения с авто Дронова, а тот, в свою очередь, поехал ранее за три секунды до того, как мог начинать движение, и со значительным ускорением.
"Возможность избежать столкновения была при простом условии - отказа от ускорения водителем (Дроновым - Авт.)", - сказал адвокат, Мельниченко, отметив, что Lexus не сам выехал на тротуар, а машину туда отбросило.
3.Кроме того, он попросил учесть показания о скорости в 75 км/ч, которые дала потерпевшая Марина Ковалева - подруга Зайцевой, которая была с ней в машине в момент аварии.
4."Сам Дронов самостоятельно поставил себя в ситуацию, когда исправить ничего нельзя было, а не Зайцева поставила его в эту ситуацию", - заявил Мельниченко и вспомнил о втором водителе, который ехал рядом с Дроновым, но избежал столкновения.
5.Адвокат Зайцевой Максим Стець попросил учесть искреннее раскаяние, частичное возмещение убытков потерпевшим не только как смягчающие обстоятельства, а и то, что Елена Зайцева уже ( ! ) стала на путь исправления. (как трогательно... а вот Дронов "неисправим!"
6.В заключении выступила адвокат Юлия Козырь, которая поддержала своих коллег. По ее словам, диапазон скорости Lexus от 70 до 120 км/ч, как установили харьковские эксперты, не влияет на установление нарушений обоими водителями в этом ДТП.А вот экспертизу специалистов из Днепра, защита считает недопустимым наказанием.."
____________________________________
А вы "раскаялась, осознала"...Хе-хе