"Ключовий доказ" причетності Мартиненка до офшору, що одержував відкати з "Енергоатому", - це старий фейк, - адвокат
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Gazeta.ua, так адвокат Петро Бойко прокоментував заяви про нібито "ключовий доказ причетності Миколи Мартиненка до офшорної компанії "Бредкрест", повідомляє прес-служба екс-депутата.
"НАБУ та близькі "активісти" кілька років вводили всіх в оману. Вони давно розмахували незрозумілою ксерокопією з нібито підписом Мартиненка про нібито відкриття ним банківського рахунку "Бредкресту" - так звана "форма А". А після вчорашнього судового засідання видали її за щось нове і сенсаційне, запустили чергову PR-хвилю. До речі, в цю ксерокопію за 10 хвилин за допомогою ксероксу будь-хто може легко вписати будь-яке прізвище", - наголосив Бойко.
За його словами, "на цьому старому фейку про "форму А" будується звинувачення НАБУ і САП. Хоча в Швейцарії ця справа за 5 років навіть не була передана до суду – бо туди нема чого передавати. Микола Мартиненко не був засновником або власником "Бредкреста" і цьому є документальні докази, представлені в суді самим НАБУ", - сказав адвокат.
"НАБУ і САП заявляють про нібито заповнення Мартиненком банківського формуляра 15 січня 2007 р. - як доказ того, що він є власником. Але на той момент це підприємство не існувало (!) і навіть не було внесено до реєстру – тому про відкриття рахунку не могло бути й мови. Компанія "Бредкрест" почала функціонувати після випуску акцій 16 січня – і власником там із самого початку була інша особа. Мартиненко ніколи не розпоряджався коштами "Бредкресту", не володів її акціями і не брав участі в діяльності цієї компанії – це юридичні факти, які обвинувачення спростувати не може", - підкреслив Петро Бойко.
"НАБУ отримало на "швейцарській флешці" виписку із державного реєстру Панами. Проте НАБУ і САП вдаються до маніпуляцій: в українському перекладі цієї виписки (том №22) немає дати створення "Бредкресту" - 16 січня. А в іноземній версії виписки – є. Тобто, факти підганялись під сфабриковані звинувачення проти Мартиненка", - цитує адвоката прес-служба екс-депутата, яка поширила відповідні документи.
За словами Бойка, НАБУ маніпулює власними доказами і допустило тут дуже багато порушень. "Особливо це стосується матеріалів із розрекламованої "швейцарської флешки": сотні сторінок звідти подані без перекладу і суд не зміг їх дослідити, кількість перекладених сторінок – більша за оригінальні… Пояснення просте: ці матеріали суперечать звинуваченням проти Миколи Мартиненка та інших фігурантів справи", - вказав адвокат.
"Ця справа була фейковою з самого початку. На розпіареній "швейцарській флешці" немає ні юридично встановленого підпису Мартиненка, ні підтвердження отримання ним коштів від будь-якої компанії. Немає жодних збитків для держави. НАБУ залишається тільки продовжувати інформаційну війну проти Мартиненка і тиснути на суд", - вважають у екс-депутата.
Прикладом такої війни адвокат назвав "дезінформацію з боку Центру Шабуніна та інших про перебіг судового засідання 10 січня. НАБУ так поспішало, що вкинуло через кишенькових активістів свою заготовку без зв'язку з реальним перебігом справи – насправді жодного документу зі встановленим підписом Мартиненка в суді не досліджувалось (і такого документу в справі немає), у Мартиненка ніхто не брав паспортних даних тощо", - сказав Бойко.
Виписка з панамського реєстру про створення компанії "Бредкрест" із зазначенням повної дати - 16 січень 2007 р.
Український переклад виписки з панамського реєстру про створення компанії "Бредкрест" без зазначення дати.
Нагадаємо, 10 січня в Шевченківському суді Києва вперше показали документи, які нібито свідчать про пряму причетність колишнього народного депутата Миколи Мартиненка до офшорної компанії Bradcrest Investments, що за даними офіційного слідства по декількох країнах (Чехія, Швейцарія, Україна) отримувала відкати на українських підрядах "Енергоатому" на загальну суму в 6,5 млн євро (еквівалент 70 млн гривень на момент транзакцій).
У документах зазначено, що Мартиненко є бенефіціарним власником цієї панамської компанії. Зокрема, сторона звинувачення представила форму ідентифікації бенефіціара зі швейцарського банку Fortis Banque (Suisse) S.A., в якому Bradcrest Investments мала свій рахунок. У ній вказано прізвище екс-депутата від "Народного фронту" Миколи Мартиненка як кінцевого власника компанії. В кінці документа стоїть його підпис, а також підпис Павла Скаленка, якого також підозрюють у причетності до заволодіння коштами НАЕК "Енергоатом". У ЗМІ Скаленка також називають "правою рукою" Мартиненка.
У цих швейцарських документах також фігурує копія паспорта Мартиненка. Прокурор, який представляв ці документи в суді, зазначив, що вони були вилучені з банків швейцарською стороною й отримані у відповідь на запит про міжнародно-правову допомогу.
Як повідомлялося, 22 травня 2018 року САП направила в суд обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього парламентарія М.Мартиненка, а також Сергія Переломи, Руслана Журила, Олександра Сорокіна, Володимира Богданця і Валерія Василькова в справі про заволодіння коштами держпідприємств "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (СхідГЗК) і "Енергоатом". Їм інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191 (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем), ч.3 ст.209 (легалізація доходів, отриманих злочинним шляхом), ч.1 ст.255 Кримінального кодексу України (створення злочинної організації )".
Так, М.Мартиненко та В.Василькову інкримінується заволодіння коштами ДП "НАЕК" Енергоатом "при укладенні та виконанні контрактів з постачання обладнання для зазначеного підприємства від чеської компанії Skoda JS, укладенні та виконанні контракту між Skoda JS і компанією Bradcrest Investments SA на загальну суму EUR6,4 млн.
Крім того, М.Мартиненко, С.Перелома, Р.Журило, О.Сорокін і В.Богданець звинувачуються в заволодінні коштами ДП "СхідГЗК" у сумі $17,28 мільйонів шляхом неправомірного укладення і подальшого виконання контракту купівлі-продажу уранового концентрату для ДП "СхідГЗК" через австрійську компанію-посередника Steuermann Investitions- und Handelsgesellschaft mbH, підконтрольну учасникам злочинної організації.
Нагадаємо, 20 квітня детективи НАБУ затримали колишнього народного депутата Миколу Мартиненка в рамках розслідування справи про закупівлі ДП "СхідГЗК" концентрату урану через австрійську прокладку. За даними слідства, Мартиненко є співучасником розтрати понад 17 млн доларів держпідприємства.
22 квітня як запобіжний захід суд відпустив його на поруки18 депутатів парламенту, міністра молоді спорту Ігоря Жданова, заступника голови Центральної виборчої комісії Андрія Магери.
Читайте також: Мартиненко: я поїду до Швейцарії на суд, але обов'язково повернуся, щоб спростувати всі звинувачення НАБУ
25 жовтня НАБУ вручило Мартиненку ще одну підозру в заволодінні майном ДП "НАЕК" "Енергоатом" і завданні держпідприємству 6,4 млн євро збитків.
7 грудня 2017 року Національне антикорупційне бюро оголосило в розшук трьох підозрюваних, які фігурують у кримінальному провадженні разом із екс-нардепом Миколою Мартиненком: Володимира Святненка, Павла Скаленка та Євгена Бугу.
стецьков тут без вас хватает
Достали уже дешевки одноразовые
Дело Насирова, например, которое якобы никакое, но Насиров до сих пор по судам таскается, а его решение суда о возврате на работу связано не с самой сутью дела, а с его задержанием, якобы проведённого с нарушениями, так как он вместе с одеялом были больны в тот момент.
Дело Альперина . Этот Альперин хозяин судна Фаина, на котором Ющ оружие перевозил в горячие точки. Альтерированный тесно связан с Урбанскими- людьми порошенко . Луценко после этого даже рассекретил агентов НАБУ не постеснялся .
Дело Труханова
Приміряйте сісюацію на себе, уявіть, що ваш сусід, образився, що ви на "його" місце машину у дворі поставили і оголосив вас, скажімо, педофілом. Вас що, зразу каструвати треба?
Тут прям черным по белому)) Какие ещё нужны доказательства?
https://www.facebook.com/natalie.sedletska?__tn__=%2CdCH-R-R&eid=ARCZqObcY2syBv575FiBtzRNUNoPUxGT_iZuWfNdksxRZ-TtH9sFCqsmc2D3_ZH8adWO1a-pXr4H1e3w&hc_ref=ARR28oASSVsipZMEjbI-k12LOt8fz62Wyl_sw51HxeABNLHMW9likmFGJzfGBMDr2r8&fref=nf Natalie Sedletska https://www.facebook.com/sergonaumovich?fref=nf# Подписаться
https://www.facebook.com/natalie.sedletska/posts/10157095343467652 16 ч.
Ці документи публікуються вперше - вже у статусі належного доказу в кримінальному провадженні. Їх нам вдалось перезняти сьогодні у суді над Миколою Мартиненком.
Це - ключові докази прямої причетності колишнього народного депутата, досі одного з найвпливовіших політиків України - до офшорної фірми, на яку перераховувались відкати з тендерів державного підприємства Енергоатом.
Документи отримані офіційним шляхом зі Швейцарії, де в місцевому банку панамська фірма Bradcrest Investments відкрила рахунок - тоді-то і потрібно було вказати кінцевого бенефіціара, яким виявився Mykola Martynenko, Ukraine.
Зрештою на цю фірму, за даними офіційного слідства у декількох країнах - перераховувались відкати, на загальну суму 6,5 мільйонів євро (еквівалент 70 мільйонів гривень на той час). Тобто виходить це гроші, виведені з державного підприємства, які зрештою "приземлились" прямо на офшор Мартиненка!
Ця справа - унікальна, за рахунок двох речей. Масштабу впливовості фігуранта - та переконливості доказів, представлених проти нього стороною обвинувачення у суді.
Складно уявити, як із такими очевидними доказами він планує уникнути відповідальності.
Дуже важлива суспільна увага до процесу.
Більше документів-доказів тут: https://www.radiosvoboda.org/a/news-martynenko-ofshor-documenty/29702233.html?fbclid=IwAR34uONZviBoTTVu84xCnuTnJCbhedETS9izTIpmCmg3EOFoUI5YEy7v-eI https://www.radiosvoboda.org/a/news-martynenk…/29702233.html