"Нафтогаз" виграв у РФ лише тому, що в них був підписаний мною контракт, - Тимошенко
Україна виграла позов проти Росії в Стокгольмському арбітражі завдяки контрактам, підписаним у 2009 році Юлією Тимошенко.
Про це заявила лідер "Батьківщини" в інтерв'ю "Радіо Свобода", повідомляє Цензор.НЕТ.
"Виграв той контракт, який підписав мій уряд, тому що вони (юристи "Нафтогазу") пішли з нашим контрактом у Стокгольмський арбітраж. І вони виграли гроші в Російської Федерації тільки тому, що в них у руках був цей контракт. І я можу сказати, що це і для всіх юристів, і України, і правознавців світу очевидний факт", - заявила Тимошенко.
За словами політика, "якщо контракт був би підписаний не в інтересах України і не на користь України, ніякий Коболєв ніякий Стокгольмський арбітраж виграти не міг".
"Крім того, після того як було рішення Стокгольмського арбітражу, російська сторона заявила, що вони хочуть розірвати цей контракт. І це для мене найбільша нагорода. А президент України сказав, що він нікому не дасть до цього контракту доторкнутися. Ось реальна оцінка цьому контракту", - зазначила Тимошенко.
Нагадаємо, у 2009 році Тимошенко від імені України підписала контракт із прописаним у ньому принципом "бери або плати". Він передбачав штрафи для України в разі недобору російського газу щодо обсягу, зазначеного в контракті. "Нафтогаз України" вважав положення "бери або плати" у вигляді, викладеному в контракті з "Газпромом", неринковим, неправомірним і недійсним.
Як повідомлялося, Апеляційний суд округу Свеа (Швеція) 13 червня задовольнив клопотання ПАТ "Газпром" і ухвалив наказ про призупинення виконання рішення Стокгольмського арбітражу від 28 лютого 2018 року щодо спору між "Газпромом" і "Нафтогазом України" в межах контракту на транзит газу через територію України.
Наприкінці травня - на початку червня 2018 року "Нафтогаз України" повідомив, що вживає на території Швейцарії та Нідерландів заходів щодо примусового виконання рішення Стокгольмського арбітражу стосовно розгляду щодо транзитному контракту.
Нагадаємо, Стокгольмський арбітраж зобов'язав "Газпром" доплатити НАК "Нафтогаз України"$4,63 млрд за недопоставку узгоджених обсягів газу для транзиту. Таким чином, за результатами двох арбітражних спорів між компаніями на поставку і транзит газу "Газпром" має доплатити НАК $2,56 млрд.
Зі свого боку, "Газпром" підтвердив, що має виплатити НАК "Нафтогаз України" $2,56 мільярда за рішенням арбітражу в Стокгольмі.
Водночас "Газпром" відмовився почати в березні поставки газу для НАК "Нафтогаз України" і повернув внесену передоплату, наполягаючи на необхідності підписання додаткової угоди до чинного контракту на 2009-2019 роки.
"Укртрансгаз" заявив, що "Газпром" від початку року не виконує технічні умови, подаючи газ до українського кордону із заниженим порівняно з контрактом тиском.
"Газпром" після програшу у Стокгольмському арбітражі за позовом "Нафтогазу" заявив про початок процедури розірвання контрактів з українською компанією на поставку і транзит газу.
4 квітня закінчився термін для переговорів за контрактом на поставку (30 днів з моменту виникнення спору або розбіжності), 19 квітня - за транзитним контрактом (45 днів).
Тимошенко закликала Раду створити тимчасову слідчу комісію з корупції в НАК "Нафтогаз".
НЕХОТЯТ.
по которому у нас сплошной головняк и суды!
Или они должны были работать за пачку мивины? Или ты, тролляка, сделал бы лучше? ****, как же бесят такие спицыалисты...
"Янукович в свою очередь посадил ее потому что, как только он пришел к власти, он решил, что этот откат теперь принадлежит ему", - заявила известный российский журналист Юлия Латынина в эфире "https://ipress.ua/go/aHR0cDovL2VjaG8ubXNrLnJ1Lw== Эхо Москвы ". Журналист отметила, что поскольку объем откатов по поставкам газа определяется объемом потребления, то объем потребления надо было стимулировать. "Стимулировать это за счет слов, святых слов о помощи населению, потому что тарифы для населения и предприятий различались и в 3, и в 15, а бывало и в 20 раз". "В общем, в результате Украина производила 20 млрд кубометров газа, еще 50 на пике импортировала из России, сидела на газовой игле и не могла с нее слезть. Нафтогаз имел ежегодную дыру в 100 млрд гривен - все это под предлогом заботы о трудящихся", - резюмировала она. https://ipress.ua/ru/news/yanukovych_posadyl_tymoshenko_za_gazovie_otkati__latinyna_161357.html
https://www.unian.net/society/182268-timoshenko-nazvala-tsenu-na-gaz-dlya-ukrainyi-v-2009-godu.html
Друге питання: "Чому ці контракти називають кабальними" , до речі навіть ті, хто спровокував цю кризу, відкликавши голову Нафтогазу Дубіну в грудні 2008 року, коли вже була домовленість з Кремлем про ціну на газ 250$ за тис. кубів.
Як на мене трохи дивним виглядає ствердження колишнього Президента Ющенка, що він декілька тижнів не міг дізнатись зміст цих газових угод. Відкликати голову Нафтогазу з переговорів вистачило повноважень, а дізнатись, що той підписав в Москві , цілий Президент не міг майже місяць. Я думаю , коли Ющенко зрозумів , що накоїв, він просто вирішив дистанціюватись від проблеми, і більше не втручався в хід переговорів.Я вважаю не потрібно давать складні відповіді на прості питання. Газові контракти Тимошенко не *******, ті хто не любить саму Тимошенко, і як показав час, ця тема виявилась дуже вдалою для дискредитації цього політичного діяча.
Друга відповідь: ці угоди - це контракти на прямі поставки газу і в них немає місця для посередників, інакше кажучи на них не заробиш.
Третя відповідь: треба визнати, що після впровадження цих контрактів ціна на російський газ для України суттєво зросла.
А тепер хотілось б висвітлити декілька питань вже в сьогоднішньому контексті в тому числі і наступних переговорів з Газпромом.
Чому керівництво українського газового монополіста не дозволяє рахунковій палаті перевірити діяльність Нафтогазу?
Чому вугілля і твели можна купувати у агресора, а газ ні?
Яка різниця для Росії , як Україна купує російський газ напряму , чи через посередників ? Для України зрозуміло різниця є, бо будь-які посередники означають додаткову накрутку в ціні.
Чому в 2016 році коли ціна на російський газ за угодами Тимошенко була приблизно 215$ , вирішили відмовились від прямих поставок на користь більш дорожчого газу від європейських посередників?
Я не бачу сенсу пробувати давати відповіді на ці питання, мені вони видаються риторичними.
Критики газових угод Тимошенко постійно наголошують про втрати від цих контрактів і згадують для порівняння Німеччину.Я вважаю, коли кажуть про збитки і наводять , якісь цифри правильно було б показати і розрахунки, звідки ці цифри взялись. Порівнювати з Німеччиною некоректно тому, що вона є партнером Росії по будівництву "Північного потоку-2" , а оскільки Кремль в своїх контрактах прописує можливість знижок на газ , зрозуміло за згодою обох сторін, тому і не дивно що наприклад Польща теж купувала російський газ дорожче ніж німці. До речі польська газова компанія тільки в 2012 році через суд скасувала умову "бери або плати" в своєму контракті. Тому на мою думку, якщо порівнювати умови газових контрактів і ціни на російський газ , то Україні краще взяти для порівняння польський варіант.
До речі в четвертому кварталі 2008 року Польща і Прибалтійські країни купували російський газ за ціною біля 500$, це теж треба враховувати, оцінюючи ці контракти.
Для мене особисто немає ніяких сумнівів , що т.з. газові контракти Тимошенко були стандартними для європейських країн і нема в них ніякої зради.
Що мене, ще трохи непокоїть це відчуття того , що деякі політики, експерти чи навіть журналісти насправді розуміють нікчемність цих звинувачень , але чи з політичних міркувань чи побоюючись звинувачень в непатріотизмі, або в підігруванні Юлії Тимошенко ухиляються від спроб давати обʼєктивні оцінки щодо цих угод. Оточення гаранта да і сам він схоже добре осідлали такого собі "патріотичного коника" і це зайвий раз доводить "що не все та добре в нашому королівстві".
Ну і на останок, зважаючи на переліченні вище риторичні питання, все ж напрошується висновок , що серед тих , хто критикує ці угоди є зацікавлені особи , які вдало використовують гасло "не можна купувати газ у ворога" щоб , як в старі "добрі" часи використовувати схеми з посередниками при купівлі російського газу для власного збагачення.
Этот контракт привёл к суду, к угрозе больших штрафных санкций для нас. Суд признал его частично недействительным, т.е. составленным с нарушением применимого законодательства. И тут такое наглое заявление.
Это как если бы Гитлер заявил, что коалиция добилась победы благодаря ему, ведь это он развязал Вторую мировую войну.
Жаль, что её садил Янукович, а не Ющенко или Порошенко. Только из-за этого она и вышла, потому что все враги Януковича автоматом записывались в категорию "нормальных" и "незаслуженно пострадавших". А по факту сидеть бы ей за то, что натворила . . .
юююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю
И где вас такой ерунде обучают только.
Впевнений що газ він полюбе перекупляв у Росії та продавав нам у 10 раз дорожче в
Він на це здатний по його всім міркам що він зараз витворює
Немного не додумалась не 450 дол., а хотя бы 700 взять за расчетный базис. Еще легче было бы в судах выигрывать.
В тебе розуму немає і навіть тих самих доказів того що вона зробила щось погане для нас щоби таку фігню тут розказувати
https://youtu.be/MMqVQDUFEUw
Їй тирада віддавати честь та поважати
Люди потребують цього
Але Порох який є зрадником України накрав з того величезні гроші
Ну, як борИться - то нема шо казать.
Де вас таких калік безграмотних беруть ? Господи... Нещастя.
Після імені прізвища треба ставити тире, перед =яка= (підрядне речення) - кома.
Слова на вітер не =викидають=, а =кидають=, =зайві= тоді вже не потрібно.
І не =пустих=, а =порожніх=.
Але, по ходу, то у ботиків Люлі у голові порожньо, вітер гуляє - нема за що зачепитися.
Граматику візьми в руки, а потім будеш людям відписувати.
Верно говорит Тимошенко.