Трепак відповів директору НАБУ Ситнику: "Не переводьте стрілки і навчиться відповідати за свої дії у справі Манафорта"

Колишній заступник голови Служби безпеки України Віктор Трепак відповів на звинувачення директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника в тому, що Трепак нібито дав кілька інтерв'ю перед передачею "чорної бухгалтерії" Януковича в НАБУ, в яких міг розголошувати інформацію з даних матеріалів.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на сторінку Трепака в Facebook.
За його словами, єдине інтерв'ю було дано 27 травня 2016 року виданню "Дзеркало тижня" і то вже після того, як матеріали були передані в НАБУ.
"У вказаному інтерв’ю (як і потім – аж до сьогоднішнього дня) я не назвав жодного прізвища і жодного факту, про які міститься інформація у матеріалах "чорної бухгалтерії" Партії регіонів. Я виходив з того, що в інтересах слідства розголошення такої інформації є неприпустимим, а конкретні прізвища можуть оприлюднюватися лише за результатами розслідування", - підкреслив Трепак, додавши, що в особистій розмові неодноразово застерігав керівництво НАБУ про неприпустимість позапроцесуального використання матеріалів вказаної справи.
При цьому Трепак закликав Ситника "не переводити стрілки та особисто відповідати за свої дії".
"Переконаний, що якби справа "чорної бухгалтерії" Партії регіонів упродовж трьох років була належним чином розслідувана НАБУ, то наразі ситуація з політичною корупцією була б кардинально іншою і не було б загрози реваншу антидержавних сил в Україні", - резюмував екс-заступник голови СБУ.
Як повідомлялося, 15 березня 2019 року в ефірі програми "Право на владу" генпрокурор Юрій Луценко повідомив про заяву¸що надійшла від позафракційного народного депутата Бориса Розенблата, який стверджував про нібито передачу директором НАБУ Ситником у США т.зв. "чорної бухгалтерії" Партії регіонів для підтримки Гілларі Клінтон на президентських виборах. Він додав, що незабаром ДБР приступить до обробки цієї справи.
22 березня в НАБУ заявили, що його детективи не збирали і нікому не передавали жодних доказів протиправної діяльності американського політтехнолога Пола Манафорта НАБУ, і спростували заяву Ю.Луценка про їхній можливий вплив на вибори президента США, назвавши її абсурдною спробою дискредитувати Бюро.
У свою чергу керівник САП Назар Холодницький, коментуючи цю ситуацію, сказав: "Якщо він (Ситник) дійсно побачив себе геополитиком і допомагав Гілларі, то треба робити висновки, це неправильно ... У мене з ним (з Ситником) в 2016 році був розмова на конференції в Панамі, і він мені також говорив, що хоче допомогти Гілларі. на моє запитання "де ти, а де Гілларі" відповіді не було".
Витік записів так званої "чорної бухгалтерії" в ЗМІ США, також відомої як "амбарна книга" Партії регіонів, став причиною відставки П.Манафорта з кампанії Д. Трампа і привів до одного з ключових звинувачень в розслідуванні змови з РФ, яке переслідує Д. Трампа протягом останніх двох з половиною років. За даними The New York Times, в "чорній бухгалтерії" прізвище Манафорта згадується 22 рази. В цілому йшлося про виплати на суму в $12,7 млн, здійснених протягом 2007-2012 років.
Печерський районний суд м.Києва 8 квітня 2019 року призначила комп'ютерно-технічну експертизу та експертизу звукозапису аудіофайлів, на яких людина з голосом, схожим на А.Ситника, розповідає про свою роль під час виборів президента США.
Тоді, напевне, ти з команди зібізян синагоги
🤗
А Трепак сейчас рвется на пост главы СБУ
Надеюсь, теперь гранты им прикрутят. Подъедаться будут у олигархов.
Началась старая песня про квартиру, ну как же без этого, и это несмотря на то, что были даны исчерпывающие объяснения. Было расследование Громадського: "
"Совокупный доход Лещенко, Притулы и Топольской за 18 лет, согласно проанализированным данным - 1 млн 861 тыс. долларов. Если заработанные деньги ни на что не тратить, за такую сумму можно приобрести не одну, а 6 квартир стоимостью 300 тыс. долларов", - говорится в публикации.
Лещенко в Facebook поблагодарил журналистов, "за честный анализ" его деклараций и добавил, что "здесь еще не учтены 50 тысяч евро и 30 тысяч долларов дохода за границей".
Но нет, будут крутить эту песню ещё 100 лет.
Шабунина тоже те шавки, которые обслуживают тех или иных коррупционеров, стремятся оболгать постоянно.
Кто и почему дал нардепу Лещенку скидку 41% при покупке жилья, которое по рынку 12 млн гривен, конечно, неясно, как и то, какая в УП зарплатная политика (очень и очень мутно). Но было расследование НАБУ.
Подтвержденные доходы Лещенко за 18,5 лет - 2 510 000 грн. Задекларированные и озвученные Сытником расходы - 3 737 000 грн. Чудеса в решете... А что Топольская специально в носок собирала денежки для улюбленой людыны - охотно верю. Но грантососы даже своего подельника отмазать нормально не могут.
По Шабунину даже писать лень. Тип по уши в коррупции, и для него борьба с ней - неплохой бизнес.
Я против того, чтоб мошенники и проходимцы получали гранты.
На Шабунина ещё он рот открывать смеет, - хотя, учитывая, что ты отмазываешь такую коррупционную. паскуду как Кононенко, и ещё судорожно пытался слить тему о департаментах "Кононенко-Грановского", с коррупционной швалью "прокурорами" Сусом и Гуцуляком в ГПУ и дегенератом-ворюгой Демчиной в СБУ, - всё с тобой ясно.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/interview/2017/12/21/7075362/
Вообще, никогда раньше, кстати, не открывались всерьёз дела на тех, кто был у власти, первым таким стал Онищенко, он тогда был частью власти, работал и воровал с властью, это потом он уже стал сливать компромат на власть, а когда НАБУ за него взялось, то был частью коррупционной властной системы. По Кононенку начали отрабатывать хорошо, - так что тот отказывается комментировать даже, хотя обычно Кононенко всегда открывал свой грязный рот по любому поводу, включительно и в адрес даже посла США предыдущего.
По взяткам Углаве не надо - уши и глаза у меня есть, чтоб узнать, кто там брал взятки.
Как отрабатывают грантососы по Кононенко - прекрасно видно. Где дела? Где посадки? Иначе это просто говновброс очередной продажной журнашлюшки.
И повторюсь. Почему Насиров не сидит? Где заочный судебный процесс на Онищенко? И что за история со связью адвоката Онищенко с НАБУ, а? Может, припомнишь?
И, несмотря на всё противодействие со стороны САП, ГПУ, СБУ и судов, тем не менее ГАБУ показывает результаты. Положительный экономический эффект от двухлетней работы Национального антикоррупционного бюро Украины достигает 3 млрд гривен. За два года расследований Национальное антикоррупционное бюро Украины вернуло государству 253,3 млн грн и предотвратило хищение около 2 млрд грн. Еще более 674 млн грн - в процессе конфискации". Как отмечается, в 2017 году НАБУ вернуло государству 177,4 млн грн. В частности, во втором полугодии на этапе досудебного расследования на счета ПАО Укрнафта усилиями детективов НАБУ было возвращено 51,7 млн грн. Кроме этого, по состоянию на конец 2017 юристы НАБУ подготовили и направили в суд 35 исков о признании недействительными сделок на общую сумму более 6 млрд грн.
Это только за два года первых.
Дело о рюкзаках похоронил опять же таки САП и Холодницкий, но лучше врать и клеветать, да?
Насчёт Насирова, - вопросы к суду, насчёт Онищенко - следствие идёт.
Хотя уже понятно, что ты занимаешься сознательным враньём, клеветой и инсинуациями, тех, кто борется с коррупцией, называешь "грантососами", а конченую, просто реально конченую воровскую мразь Кононенка отмазываешь здесь косвенно. И при этом не можешь обойтись без дешёвого балабольства, - " где дела? где посадки?" Ему уже раздевали, что если следствие, есть подача материалов в суд, есть сам суд, пока идёт следствие, - чтобы антиукраинская воровская мразь Кононенко не отвертелся.
Если бы тогда прокурором САП стал Касько, то гораздо эффективнее бы всё шло, но ничего, скоро глава ГПУ и СБУ будут нормальные, а не эта коррумпированная шваль, с департаментами "Грановского-Кононенка" как в ГПУ, так и в СБУ, когда целые департаменты крышуют коррупцию и гадят НАБУ, мешая работать, чего стоит только хотя бы когда протухший коррупционер Демчина из СБУ прислал спецназ на выручку коррумпированному отродью Пимаховой, когда её собирались задерживать НАБУ за то, что она продавала паспорта граждан страны. Ничего, скоро всё поменяется.
Но, конечно же, плохому танцору ясно что мешает. Плохой антикоррупционный Холодницкий Например, Труханов - дело, в котором пытаются доказать вину мэра, подпись которого стоит на решении, за которое проголосовали депутаты. Или срыв закупок топлива Минобороны - громкие задержания и в итоге полный пшик, а в армии чуть не возник дефицит топлива. Непонимание, почему Львовский бронетанковый не может покупать двигатели для Т-72 вместо восстановления. Это правоохранители и борцы с коррупцией? Да это клоуны. Заявлениям послицы я бы внимания не уделял - это крыша НАБУ, и ей похоже придется объясняться с ФБР. Прощай, дипломатическая карьера.
Пока на Кононенко нет, кроме дешевых набросов. Я должен им верить? Ну да, конечно. Кононенко сядет. Может быть через десять лет. Или когда мы догоним Францию. А пока что то, что на него лепят - не примет ни один суд, ни местный, ни международный. Политически ангажированная липа.
Квартирных Касько не надо даже вспоминать. А то вспомню, как он проваливал спецконфискацию денег Курченко в Латвии. Ему только дворником работать. Некомпетентный, способный только пиариться.
И да, фейки про департамент "Кононенко-Грановского" - это не сюда, это к чудилам, которые могут поверить в этот бред. Шапочка из фольги, говорят, помогает.
Дело Пимаховой до сих пор вспоминаю. Тупой НАБУин пытался спровоцировать на взятку чиновницу, но она, как честный человек, заявила об этом в СБУ. Агента повязали. Никакой "преступной организации" не оказалось. Грязных методов, вроде подсыпания наркотиков или провокации взяток, НАБУ нисколько не чурается. Ну и чем оно лучше старых мусоров? Почему, кстати, Насиров просит суд работать быстрее? Так хочет сесть? Я думаю, знает, что оправдают. Дела там по сути и нет. Полномочия подписать для компании Онищенко он имел.
Вроде умный мужик, но вот эта его фраза про "угрозу реванша антигосударственных сил" говорит в пользу того, что всё-таки как минимум, политиканствует, а по факту просто балаболит.