Україні не варто відмовлятися від Інституту національної пам'яті, - директор Гарвардського українського наукового інституту Плохій
Навколо Інституту національної пам'яті є політичний "батл", але немає дискусії про те, яким він має бути в майбутньому.
Про це в інтерв'ю Цензор.НЕТ сказав Сергій Плохій - україно-американський історик, директор Гарвардського українського наукового інституту.
"У тих умовах, у яких ми є сьогодні, українцям необхідна державна політика щодо пам’яті, і від Інституту нацпам'яті відмовлятися не потрібно. Має бути політика і має бути інструмент для її реалізації", - запевнив Плохій.
На думку історика, дискусії навколо Інституту нацпам'яті сьогодні зосереджено на самому факті його існування, а не на тому, яким він має бути і чим займатися.
"Фактично, крім вимог звільнити й ліквідувати або не звільняти та не ліквідовувати, дискусії немає. Тобто є дискусія про особу. Я не бачу дискусії про концепт", - пояснив він.
"Я також не бачу оцінки того, чим Інститут нацпам'яті був і що зробив за останні роки. Тобто ми маємо політичний "батл", але відсутня дискусія про те, чим би це мало бути у майбутньому", - додав Плохій.
Повний текст інтерв'ю з Сергієм Плохієм можна прочитати тут.
Нагадаємо, 18 вересня Кабінет Міністрів звільнив Володимира В'ятровича з посади голови Інституту національної пам'яті.
Наразі на цю посаду претендують 10 осіб.
Президент Володимир Зеленський, відповідаючи на запитання журналістів, назвав питання Інституту національної пам'яті "не першочерговим". Водночас прем'єр-міністр Олексій Гончарук пообіцяв, що ключові напрямки роботи Інституту нацпам'яті буде збережено.
1.Орґанізаторами штучного голоду в Україні 1932-33 років були:
- Іосіф Віссаріоновіч Сталін і
- Павєл Пєтрович Постишев.
2. В той час Червона Армія формувалася на територіальному принципі, тобто у військових частинах служи місцеві призивники.
Так от, тоді з охорони зон штучного голоду були прибрані частини військ українського набору і замінені на частини привезені з Россіі, які не давали вмираючим вирватись з тих районів, або навпаки затримували тих, хто намагався доставити туди продовольство.
Так от, багато хто не хоче, щоб українці знали, що організаторами були не «обрєзаниє», а ті що з шкурками...браття....
Мама, судя по всему, юристка? По провокационным вбросам можно сделать вывод,
что таки да. Подал голос точно во время.