ДБР замовило експертизу голосів Байдена і Порошенка за підозрою в держзраді. ДОКУМЕНТ

Державне бюро розслідувань продовжує розслідування справи, розпочатої в 2020 році у зв'язку з оприлюдненням нардепом Андрієм Деркачем записів ймовірної розмови експрезидента Петра Порошенка з кандидатом на президентських виборах у США Джо Байденом.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на документи, які нам передало джерело в правоохоронних органах. Це - постанови про призначення експертизи відеозвукозапису від 10 липня 2020 та 10 лютого 2021 року. Крім цього, редакція мала можливість ознайомитися з іншими документами.
У ЄРДР статус справи позначений як "у провадженні".
Як випливає з документів, 10 лютого 2021 року, через три місяці після перемоги Байдена на виборах США і через 20 днів після його інавгурації, ДБР звернулося до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з вимогою провести експертизи голосів експрезидента Порошенка і вже чинного президента США Байдена.
При цьому слід зазначити, що 3 лютого 2021 року в ЗМІ з'явилося повідомлення про те, що Офіс Генпрокурора закрив провадження за заявами Деркача, в яких могли фігурувати Порошенко і Байден.
Слідчих цікавить експертиза розмови, де нібито Байден вимагав нібито від Порошенка націоналізації "Приватбанку".
У постанові сказано, що слідство хоче з'ясувати, "чи зафіксована на аудіофайлі мова громадянина Джозефа Робінетта Байдена. Якщо так, то які слова і висловлювання вимовлені саме ним?"
Варто зауважити, що, за словами джерела в правоохоронних органах, у цій експертизі міг би бути зацікавлений олігарх Ігор Коломойський, який у Лондонському суді оскаржує націоналізацію "Приватбанку". Крім цього, експертизу могли б використати і в справі Суркіса, який вимагає повернути 350 млн доларів, виведених ним з "Приватбанку" напередодні націоналізації.
Нагадаємо, що саму справу ДБР порушило ще 19 травня 2020 року. Було зареєстровано кримінальне провадження N 42020000000000901 за статтею 111 частина 1 КК України за "фактом державної зради, умисно вчиненої громадянином України - колишнім Президентом України, а нині народним депутатом України Порошенком П.О. на шкоду суверенітетові, державної, економічної та інформаційної безпеки України".
Саму справу було порушено з подачі проросійського нардепа ВР Андрія Деркача, який перебуває під санкціями США за втручання у вибори в Сполучених Штатах. Народний депутат Олександр Дубінський заявляв, що за оприлюдненням розмов стояв Офіс Президента України.
Володимир Зеленський публічно під час пресконференції 20 травня 2020 року (на наступний день після внесення справи до ЄРДР) вимагав від правоохоронних органів розслідувати розмови Порошенка з Байденом.
Після обрання Джо Байдена президентом США головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов, нагадав Зеленському про цю заяву. "Байдену просто небезпечно з'являтися в країні, де проти нього ведеться слідство і можуть бути висунуті підозри. Сподіваюся, якомога швидше президент України Зеленський повідомить про хід розслідування", - зазначив Бутусов.
Як відомо, після інавгурації Джо Байдена досі не відбулося жодної розмови президентів США та України.
У МЗС України заявили, що причин для занепокоєння через відсутність контакту між Зеленським і Байденом немає. Також сам президент Зеленський заявив, що напруги в стосунках зі США немає, а є підтримка.
Заступник помічника Держсекретаря США Джордж Кент, коментуючи можливість розмови Зеленського і Байдена заявив, що дзвінок, з огляду на його символічність, має бути підкріплений діями.
Цензор.НЕТ продовжуватиме стежити за розвитком цієї справи. Зокрема, ми зробили запит у ДБР з проханням прокоментувати той факт, що справа продовжує розслідуватися і що слідство хоче провести згадану вище експертизу.
Чи просто до тебе в бошку прийшла якась думка, але зустріла там суцільну порожнину і пішла собі далі?
Я не здивований. Порожнина в тому місці, де мав би бути розум, - це типова властивість зебілів-дебілів.
Про які злочини ти тут слюнявиш?
Соромлюся спитати, відколи сивина стала принизливою?
Напевно тоді ж, коли принизливим стало слово «свідомий».
Пропоную, якщо вже так свербить, принижувати епітетами на кшталт: "чиколядний барига", "соєвий говнокомандувач", "мальдівський галапагос"...етс.
Все правильно ти підмітив. Не дамо ображати св. Петра непідходящими епітетами!
Или этот баран думает что ему рыги и ***** помогут, когда это шоу уродов закончиться?
Врагов себе завел, явно не по чину, да еще двух!
А рішення про закриття помийок ще при Пороху було ухвалене, чого стільки років чекав зеленський не зрозуміло. І яку "трубу" та хто в кого відібрав?
Ти якось впевненіше говори а не обривками.
І чого медведчук та його дружина ще досі на свободі, якщо вони спонсори терроризму, даш відповідь? Теж саме стосується ахметова, мураева, рабіновіча та інших колоборантів, ще й всієї гілки агентури росіян під прикриттям "партії опзж".
І хто такий той "соевий" що ти такий злий на нього?
на РАБссии 5 Путлеров,а кого из них уничтожит братская РАБссия не знает даже Бог...