Наведений через Прип'ять понтонний міст на російсько-білоруських військових навчаннях - зник, - CNN

дивись стрім Бутусова:
південніше Припяті, біля українського кордону "образовалась" нова батальонно-тактична група

"..развернутые там российские или белорусские силы - силы, которые могут быть использованы для вторжения в Украину с севера - уже переправили все, что было нужно, через реку и больше не нуждаются в этом мосту "

Так шо можжа сжигать, сбегать некуда.

Мені цікаво: Той хто написав - трохи тямить у тактиці і військових операціях? Загнать військове угрупування у "коридор" шириною в 4 км - з одного боку український кордон а з другого - річка з заболоченими берегами і відрізать від лінії забезпечення пальним і ************ - це треба буть "стратигом" типу "казкарів" Куликовської битви які розказували що після переправи для битви князь наказав потопить і спалить човни щоб воїнам відступать не було куди Ліквідацією переправи угрупування позбавляється можливості маневру і потрапляє під можливий удар СРЗВ Завезення купи *********** пального і МТО на передовий плацдарм обмежений територією і перебуваючий в радіусі удару СРЗО - ще дурніше виглядить Ну - напхають його туди А як ним потім розпоряджаться? У них там що - "окремий фронт" відкриваться буде? Адже якщо їх там "затиснуть" і зупинять наступ то вони змушені будуть обороняться то як їм потім перекидать резерви та підкріплення? А напхають туди "купу "в три поверхи" - то буде більша вірогідність що потраплять під вогневий удар А серйозних фортифікаційних споруд для укриття о/с техніки *********** і пального там немає Та й тримать значні запаси без діла там звідки їх взять не можна в потрібний момент - ідіотизм

А якщо через міст переправили майже до нашого кордону якусь ракетну пускову установку? І орки лупануть як в 14 по MH-17.

такие вещи не ставят на линии соприкосновения.такие ракеты и называются оперативно тактическими,и используются с глубины от 100 до 1500-2000 км.

Я маю на увазі що можуть орки лупанутиб а сказати що це "хунта" бесчинствует і "нас там не било".

так уже зафиксированно,что были и есть .
а пакость они могут придумать какую угодно.но все меньше тех,кто им поверит.

"Казка" про "стрелявших хахлов" була придумана потім - коли вони зрозуміли "в яке гімно вляпалися" - бо до того вони були впевнені що збивають наш літак А на Поліссі в тому районі немає аеродромів тому літать там нікому - хіба-що вертольоти А для них і переносного ЗРК досить - який у надувному човні переправить можна

А як ти її потім звідти виводить будеш? Знову міст наплавлять? Заради однієї установки? Для подібних ракет 4 км великої ролі не грають - це тобі не "Тунгуска" чи "Оса"

А навіщо виводити? Пускову установку взірвати і втопити в поліському болоті.

А ти знаєш СКІЛЬКИ вона коштує? Такого марнотратства навіть американці собі дозволить не можуть! А кацапня - тим більше! Казали хлопці що у них у військах стараються берегти ту техніку що при Союзі випускалася - вона якісніша А те що вже випущене в РФ - "гайками сере"

Що це ти так за орків переживаєш? Забув мабуть один з девізів московії: "ми за ценой не постоім"? Я між ними прожив 10 років, то всяке бачив і чув.

Я не "преживаю" а "реально дивлюся на ситуацію"

Реально орків прорахувати мабуть неможливо. В 80-і в Польщі знайомий прапор з ДШБр розказував ,як при десантуванні пускали в утіль автотехніку. А з вертольтного полку, як те саме робили з бойовими машинами. Десь в 86 році літуни в н.п. Хоцянув влупили по фазенді і загинув польський фермер. Тоді ж біля н.п. Тшебінь взірвався склад ***********. Наша частина в Легніці була біля складу КЕЧ, то бачив як за ніч забрали все скло щоб засклити вікна полякаів. Це так що пригадав ....

Я йому "стрижене" а він мені - брите"! Ти розумієш що одне - розбита вантажівка і зовсім інше - знищена доргуща бойова одиниця? А різницю між "розбитою випадково" і "знищеною навмисно" розумієш? За це стаття в КК РФ є! Бойова одиниця може буть знищена лише у випадку загрози потрапляння в руки ворога Чи ти надивився кіна "Гарячий сніг" коли з-за того що машина заглохла іі з мосту скинули (замість того щоб руками з мосту виштовхать на берег і на обочину)
Так і з твоїм ЗРК - сам подумай: навіщо гнать техніку туди де вона може буть захоплена ворогом чи знищена? Заради одного пуску? Це ж тобі не "Шмєль" одноразовий!

хвалити Богу, хоч гроші все ж не в асфальт....

Припять в Дніпро впадає, міст по течії дійде десь до греблі десь завтра.

Мост был. Но его разобрали. Надо будет снова соберут.

Полетів у вирій. З кінцями.

Вчора був. Сьогодні нема. Але може з'явитися знов. Буквально за кілька годин.

Вчера его уже не было. Но цензор отстает в новостях на день-два часто.

Ну это я образно выразился. Типа того что мост не стационарный, как говорится - сегодня тут, а завтра там.

Вазможно он аказался лєхче воздуха і єво унєсло парывом вєтра 🌪

вьетнамці притоплювали переправи, але кацапи-рукожопи на таке не здатні - скоріш за все зняли і сховали у лісі подалі від нашої Вільхи

Ви маєте рацію, можливо навіть не одну..
Швидше за все його притопили хитрющі в'єтнамці ((

Та пусть. Лишь бы плотины не стали строить---бобры отомстят потом.

Іхтамнєт?

Главное чтобы не пытались форсировать, сомы там тоже не менее агрессивные по той же причине что и бобры.

Распалсся на атомы от радиации.

Многие сегодня так же маски носят.

Бєспонтовийнаномост одним словом

Безмостовый понт.

А может репетиция.

И проверяющий с секундомером. Классика жанра, на учениях.

Правда?
Не знала.