Використання Patriot проти ракет С-300 зазвичай не є раціональним рішенням, - Повітряні сили
Завданням систем протиповітряної оборони Patriot, які Україна отримала від союзників, є насамперед ураження балістичних ракет, і використовувати їх проти ракет С-300 зазвичай не є раціональним рішенням.
Про це повідомив речник Повітряних сил Юрій Ігнат, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Радіо Свобода.
"Завдання Patriot найперше все ж таки проти балістики (уражати балістичні ракети. - Ред.) зберігати прикриття наших стратегічних об’єктів у державі, об’єкти критичної інфраструктури, а особливо атомні електростанції, куди противник уже бив. Не по самих станціях, а по підстанціях, які їх живлять. Це надзвичайно важливо, і треба дати чіткий сигнал нашим європейським партнерам, що тут безпека не лише України, а і Європи. Тому що підстанції уже не раз були атаковані (військами РФ). Якщо вони перестануть функціонувати, то є серйозна загроза для самих енергоблоків", – пояснив Ігнат.
Тому, за його словами, комплекс Patriot потрібно використовувати раціонально.
"Якщо буде необхідність, буде серйозна загроза і буде можливість, так, безумовно, буде прийнято рішення про збиття і 300-х ракет. Але, зрештою, ви правильно кажете – це не є раціональне рішення на сьогоднішній день", - наголосив речник Повітряних сил.
Водночас Ігнат зауважив, що ракети С-300 краще знищувати на землі, звідки їх запускають.
"Тому що зона ураження С-300 - до 150 км по балістичній траєкторії, це максимальна величина: вони будуть дуже неточно бити з такої відстані. Тому з близько 100 км - від 50 до 100 км, - звідки ведеться бойова робота 300-ками, думаю, їх можна діставати іншими засобами. І це буде значно ефективніше, ніж застосування саме Patriot", - підсумував він.
у них ціна ракети від 20 тис. у е.
Коростильов та "Луч" можуть таке зробити
То ракеты не той системы то посрать не успели
А абрамсы через год
Ціна ракети від 20уе, але на перехоплення одного кассама (одиночний Град, який з обгризка каналізаційної труби запускають) витрачається ракет на $100,000-$200,000. Також, територія Ізраілю набагато менше, тому такий недолугий комплекс таки має свою ефективність саме там.
Куди зник 501 батальйон: невідомі обставини полону морпіхів, яким в Україні загрожує від 7 до 10 років ув'язнення за ст. 430 ККУ "Добровільна здача в полон".
https://mipl.org.ua/kudy-znyk-501-bataljon-morpihiv-nevidomi-obstavyny-polonu/
Оборонять Джанкой было-бы проще,чем Бахмут-Николаев,Энергодар? Или я не прав?!
Це значить десять C-ram прикриватимуть абсолютно до 50км. А 100 C-ram до 500км.
Від Херсону до Запоріжжя приблизно 300км. Розставивши на такій дистанції 100 таких машин на висотах, пагорбах (чи навіть вежах) то отримуємо абсолютну стіну від усього крилатого. Від усіх винищувачів, бомбардувальників, вертольотів, дронів, шахедів, фпв, ланцетів, фабів, кабів (якими нас зараз русня кошмарить), рсзв, мін і так далі. Залишаться ефективними лиш дорогі, малочисельні, балістичні ракети і ось проти них якраз допоможе Patriot. Звичайно це я описував сферичний приклад у вакуумі і в реальності не треба захищати поля. Саме так повинні захищатись лиш важливі об'єкти та міста. І тоді проблем з кількістю потрібних C-ram не буде.
А ще краще якщо в доповнення до ракетного щита використовувати ракетний спис, тобто знищувати пускові ворога до того як ворог зможе їх використати, але це так мрії про розумну країну...
P.S. C-ram це дещо інше чим CIWS хоча це не критично.
Це радар в активному бачить ДО 300км(і то не завжди).
Чим відрізняється 300 від 400? Більшою потужністю випромінювача,і більш досконалим двигуном,який дозволив ТП ракеті працювати трохи довше.
До речі турки зауважили,що хоч С400 і підвищіла дальність,також підвищіла "мертву зону".
А! В нас замість "вільхи" асфальт і офшори з апартаментами Зе у Лондоні,віли в Іспанії, Італії,куди ці расєйськи ракети не прилітають.