Надана Заходом зброя має використовуватися лише на території України, - Шольц

Канцлер Німеччини Олаф Шольц підтвердив позицію, відповідно до якої західна зброя, що надається Україні, має використовуватися з метою захисту на території нашої держави.
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ, про це Шольц сказав у Таллінні на спільній з лідерами країн Балтії пресконференції.
"Росія напала на Україну, тому Україна має право захищатися. Ми також підтримуємо Україну зброєю. Не тільки Німеччина і США роблять це, так роблять багато інших країн. Водночас зрозуміло, що зброя, яку ми постачаємо, має використовуватися лише на території України… Вона призначена для оборонного використання на українській землі", - зауважив німецький канцлер, відповідаючи на запитання про можливість перенесення бойових дій на територію Росії.
Своєю чергою прем’єр-міністерка Естонії Кая Каллас нагадала, що відповідно до Статуту ООН кожна країна має право на самооборону: "Це означає, що країна повинна мати засоби захисту. Це означає, що Україна може використовувати ту зброю, яку їй дали. Україна не має бажання вдиратися в Росію. Це абсолютно зрозуміло. Тут є агресор і жертва".
Глава уряду Латвії Кріш'яніс Каріньш наголосив: "Абсолютно зрозуміло, що Україна не збирається нападати на Росію. Україна прагне захищати власну державу".
Водночас прем’єрка Литви Інгріда Шимоніте зауважила, що "доволі дивно думати, ніби війна точиться виключно на окупованій території, отже, іноді трапляються інциденти на власній території (країни-агресора. – Ред.)".
Україна - від Сяну до Дону.
обзивалка з дєтсаду?
ти сам то що робиш для перемоги Єрмака? обзиваєш союзників, які тупо могли б, і в праві, нічого не давати? Взагалі нічого. І юридично - нуль питань, ніхто не зобов.язаний нічого давати, бо державонька була тобто не була в жодному оборонному блоці.
хто дійсно ти такий шоб киздіти і обзиватись?
Я й кажу, на місці Шольца я б послав подалі Єрмака, хоча він і дуже мужній і захищає канаду, ой, тобто київську громаду. умнік блін.
шо, проснувся після "отвідин" "крові боха"? йди, шолі, "плоті боха" поїж, звісно після літри "крові боха" "залпом".
я так розумію - канадський товариш вище, то віропітек? якщо ти так вспітушився
а, і до речі - ДЕ саме я неправи і чому?
хоча на слові "де" - ти просто обсираєшся, бо я то правий.
А список того шо, за словами Бобдана Боткеича, цитата, "****** німці", надали - такий шо кожен шо його вирішить прочитати, може спершу взяти пєчєньок і гарячого чаю, поки дочитає - то чай охолоне.
Яке ж часто невдячне у нас бидло.
це просто якийсь жах. - весело рже шо ділдифріцавпаваївалє, а потім жалібно скавулить - памагітє, а ще потім - бундючно набичившись, басить: чо ми нє в НАТО, чо мала танкафф, чо нєту Ф-130050055 і авіаносцефф, я тут ваюю панімаш, як і Єлдак в Опісі Презервента.
тьху!
на місці Шольца я би.... ну, там демократія, так шо навіть якщо він і ненавидить Єлдака, то все ж таки має дати 100500 Ліапардікафф(у Бундесверу їх щось 300, ну, тих шо М5)
чи може ти думаєш шо колони орків на польщу будуть так довго знищуватись сотнями літаків НАТО?
Всі притомні кажуть - нам пощастило з ворогом, бо настільки тупо, при такій перевазі в техніці, міг обісратись тільки цілком кретин(и) або "агент"(путін - агент Заходу задля розвалу Лепрозорію)
а тепер реально подумай - Шольцу сильно страшно від того шо чмобіків і зеків кидають на одне з сотні міст і стараються захопити на День Обіду? а перед тим на День Драпу(23-лютого - епічний драп більшовиків, німецькі воїни не могли навіть наздогнати "героїчєскіх" лапотників)
НАТО боїться 2000 танчиків, маючи 2000 літаків. ага! всі повірили!
а чо - вірять ж більшість людей,крім чехів і шведів, у літаючих газоподібних дідів на небесній тверді? так чому ж не мона припустити шо......(Єрмак не мужній. брєд какой то, конєшно шо мужній!)
сотні літаків нахер винесуть все живе наступаюче, а танки дошліфують.
я хз чому такі думки? та ж Франція тупо русняву армію би могла рознести вхлам.
а тут ціла НАТО - і тіпа боятись - в каком імєнно мєстє баяцца та?
Ах, Португалія ж, сапогі помить могут(в якості п.яного бидла - "туристів" хіба що)
Визжать шо мы сделали раковую опухоль, а потом: Помогита, рак распространяется!!111(оу, рили??) тут анекдот про Абрама и трусы нагадался
Шольц,"Хвате вже ламати Шольца".
Вже розвернуте виробництво УКРАЇНСЬКИХ 155-мм снарядів Нами гармати цього калібру не тільки отримуються як допомога, але й потроху закуповуються Може, вже й виготовлять почнуть (ту ж "Богдану" Та й спільне з "Рейнметалом" підприємство зможе перейти від ремонту техніки до її виготовлення А вони роблять не тільки танки!) Це вже НАША зброя Та й не буде Шольц бігать з біноклем по прикордонню та дивиться - з якого саме ствола та чий снаряд вилетів Просто західні САУ танки та БМП з БТР не будуть пускать через кордон Вони стануть "другим ешелоном оборони" і будуть бить з ближніх тилів Може потроху виробництво Т-64 та його модифікацій "Вільхи" та "Верби" відновиться - це теж НАША зброя
Ольгінці працюють по методичці - їм пояснювать щось марно - просто кидать на деактивацію
Тих з них, що косять під "суперпатріотів України" (таких уже доволі з"явилося - кацапи працювать трохи навчилися - навіть набираються хамства мене звинувачувать у "недостатньому патріотизмі", а то і в "кацапізмі") - вираховувать і теж "заганять у "деактив"
Я пишу для "корисних ідіотів", які ведуться на "висери" подібних "суперпатріотів" і підхоплюють їх наративи
А провокаторів ольгінських зараз важкувато "вираховувать" - перестали "топорно работать" Пишуть правду, але трохи "зміщають акценти" та надають "інший відтінок" інформації А потім ************ до сумнівів у правильності наших дій Частіше всього це стосується наших стосунків з союзниками та всього, з ними пов"язаного Але у мене вже є досвід і нюх - коли "з тортика гіменцем *******" Та й "метода відпрацьована" для "перевірки на вошивість"
І як же ж одностайні в цьому питанні! От і не вір у змови.
Шольц, це всім зрозуміло. Ми не збираємося завозити зброю на територію параші і там використовувати. Результати використання, "ето другоє".
Требуйте сразу атомную бомбу, чтоб по Маскве зафигачить!
Опять занимаются самообманом, после чего получают следующую, ещё большую порцию проблем.
Если бы сразу мир отреагировал жесткими санкциями на отжатие крыма, возможно, до войны дело бы не дошло.
Только отбиваясь от атак противника, войну не выиграешь никогда
накидачів лайнакоментаторів та в правильне русло, ЗСУ вже були б під москвою