4958 відвідувачів онлайн
6 986 33

Загибель людей біля укриття: трьом посадовцям суд призначив два місяці цілодобового домашнього арешту, а охоронця відправили в СІЗО

суд,укриття,алексєєнко

Усім 4 підозрюваним сьогодні обрали запобіжні заходи.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє видання Ґрати,

"Голосіївський районний суд Києва відправив під цілодобовий домашній арешт заступницю голови Деснянської районної адміністрації Ірину Олексієнко. За версією поліції, вона відповідає за те, що в ніч на 1 червня укриття поліклініки виявилося зачиненим", - ідеться в повідомленні.

Сама Ірина Олексієнко заперечувала провину. На її думку, контроль за станом укриттів не входив до її обов'язків. Її прийшли взяти на поруки народний депутат від "Слуг народу" Богдан Яременко та троє депутатів Київради.

Загибель людей біля укриття: трьом посадовцям суд призначив два місяці цілодобового домашнього арешту, а охоронця відправили в СІЗО 01

Також  суд відправив під домашній арешт на два місяці другого підозрюваного директора поліклініки Олега Шугалевича.

За версією слідства, він не проконтролював роботу укриття, в результаті 1 червня під час ракетної атаки воно виявилося закритим і загинули дві жінки та дитина.

Сам Шугалевич заперечує провину. За його версією, укриття працювало цілодобово та нормально. За версією директора, відповідальний охоронець, який не відчинив двері. Після вибуху Шугалевич поговорив із охоронцем. На суді він переказав їхню розмову.

Загибель людей біля укриття: трьом посадовцям суд призначив два місяці цілодобового домашнього арешту, а охоронця відправили в СІЗО 02

Під цілодобовий домашній арешт відправили і заступника директора деснянської поліклініки з технічних питань Василя Десика. За версією прокуратури, він також відповідальний за роботу укриття.

Десик не визнав провини. Як і його начальник він заявив, що укриття працювало нормально, але охоронець не виконав своїх обов'язків і вчасно не відчинив двері.

Загибель людей біля укриття: трьом посадовцям суд призначив два місяці цілодобового домашнього арешту, а охоронця відправили в СІЗО 03

62-річного охоронця деснянської поліклініки Вадима Мішкіна суд відправив до СІЗО на два місяці .

Він визнав провину, але заявив, що скоїв злочин ненавмисно. За його словами, коли пролунала тривога, він пішов відчиняти укриття в підвалі поліклініки. Потім вирушив до входу до будівлі, щоб відчинити двері. У цей момент пролунав вибух. За його словами, йому забракло часу.

Загибель людей біля укриття: трьом посадовцям суд призначив два місяці цілодобового домашнього арешту, а охоронця відправили в СІЗО 04

Як повідомлялося, в ніч на 1 червня 2023 року під час ракетної атаки російських окупантів у столиці загинуло троє людей, серед яких 9-річна дитина. Мешканці намагалися потрапити до укриття поліклініки у Деснянському районі, але двері були зачинені.

Один з місцевих мешканців говорив, що розбудив охоронця в укритті після того, як пролунав вибух, - за його словами, той мав ознаки сп'яніння.

Згодом влада Києва повідомила, що укриття в столиці будуть постійно відчиненими.

Президент Володимир Зеленський заявив, що конкретні люди відповідатимуть за те, що у Києві під час повітряної тривоги було зачинене укриття і біля нього загинули та були поранені мешканці міста.

Увечері 1 червня було затримано першого заступника Деснянської РДА, директора медзакладу та його заступника, а також охоронця поліклініки. 2 червня їм було оголошено про підозру.

Топ коментарі
+30
показати весь коментар
03.06.2023 13:26
+21
Поясніть мені, на якій підставі охоронця засадили у сізо? Він що когось особисто вбив? Чи може він направляв ракети, щоб вони летіли саме в те місце? Чи може у нього в посадових інструкціях є пункт з обов'язкового відкриття сховища під час сирени?!
Уйопіщна влада замість того аби саджати реальних вбивць і мародерів займається влаштовує шоу з пошуку крайніх, ламаючи законослухняним людям життя.
показати весь коментар
03.06.2023 13:42
+16
За 6 тис нормального охоронця ти ніколи не найдеш. На такі роботи зазвичай ідуть пенсіонери аби не здохнути з голоду за державну пенсію у 2 тис грн.
показати весь коментар
03.06.2023 13:44
Коментувати
Сортувати:
У чому вина керівниці поліклініки?
У тому що сторож-свиня напився?

У даному конкретному випадку є один і лише один винний - сторож.
Він і має відповісти по повній.

А за решту бомбосховищ у нас відповідають Верховний Головнокомандувач та Секретар ради нац. безпеки
показати весь коментар
03.06.2023 13:01 Відповісти
якщо була вказівка тримати укриття зачиненими від керівництва мед.закладу то вина керівництва є, і саме воно є винним а не сторож, навіть якщо він був пяним, а вказівка була бо сторож сам по собі безініціативна особа, він питає керівництва шо робити тримати зачиненим чи відчиненим. Але таку вказівку треба ще довести бо мабуть була тільки усна вказівка...Тобто керівництво мед закладу звичайно було в курсі що укриття тримається зачиненим це 100% але от саме довести юридично його вину буде мабуть складно...
показати весь коментар
03.06.2023 13:37 Відповісти
Всі уже забули, що ту сім'ю вбили рашисти своєю ракетою, а не сторож чи керівник поліклініки
показати весь коментар
03.06.2023 13:47 Відповісти
чуєш ти *** , а якого х…я сховище взагалі було зачинене ?? А як би охоронець захворів , або помер , або впав та зламав ногу та недобіг. Х@лі ви тут дурнів ввімкнули *** то хто б відчиняв. Винен керівник закладу та голова району , що надали вказівку зачинити сховище. В цій справі кожна секунда варта. І не треба побити зі сторожа цапа відбувайла. Де в його функціональні обов'язки входило відчиняти сховище. ?
показати весь коментар
03.06.2023 18:48 Відповісти
З охоронцем - найпростіше.
Хронометраж від оголошення тривоги та того вибуху.
Він мав відкрити двері відразу після оголошення.

Якщо керівництво закладу не видало наказ, що саме так треба діяти - воно винно.
Якщо райадминістрація не видала такі накази - вони винні.
райадминістрація ще мала провести перевірки по всіх бомбосховищах.

Це логично і просто. Але не в головах посадовців.
Тож - стрелочника посадять, інші відмажуться.
показати весь коментар
04.06.2023 01:52 Відповісти
У чому вина керівниці поліклініки?
У тому що сторож-свиня напився?

У даному конкретному випадку є один і лише один винний - сторож.
Він і має відповісти по повній.

А за решту бомбосховищ у нас відповідають Верховний Головнокомандувач та Секретар ради нац. безпеки
показати весь коментар
03.06.2023 13:02 Відповісти
як один ???!!! за все що робиться на підприємстві несе повну відповідальність деректор підприємства, в даному випадку - директор поліклініки ... мають відповідати обоє ...
показати весь коментар
03.06.2023 13:16 Відповісти
А чому обмежуємося тільки директором клініки? Він цивільна особа, над ним є керівники які мусили проконтролювати роботу. А головне, які отримали та "освоїли" гроші на ті сховища...
показати весь коментар
03.06.2023 13:33 Відповісти
У чому вина керівниці поліклініки?
У тому що сторож-свиня напився?

У даному конкретному випадку є один і лише один винний - сторож.
Він і має відповісти по повній.

А за решту бомбосховищ у нас відповідають Верховний Головнокомандувач та Секретар ради нац. безпеки
показати весь коментар
03.06.2023 13:03 Відповісти
виина в тому що прийняла це алкоголічне чмо на роботу, вчасно не вставила йому "пістона", закривала очі на алкоголізм та порушення трудової дисципліни ...
показати весь коментар
03.06.2023 13:17 Відповісти
За 6 тис нормального охоронця ти ніколи не найдеш. На такі роботи зазвичай ідуть пенсіонери аби не здохнути з голоду за державну пенсію у 2 тис грн.
показати весь коментар
03.06.2023 13:44 Відповісти
А є докази, що строж був п'яний? Це лише слова одного свідка. Експертизу зробили? А це ж не суддя який військового вбив керуючи авто на підпитку...
показати весь коментар
03.06.2023 14:14 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=KkFYrSO8Gno ..убежища в Киеве ЗАКРЫЛ ЕРМАК!. СХЕМА АВАНТЮРЫ в столице ВПЕЧАТЛИТ КАЖДОГО... Тарас Чорновил
показати весь коментар
03.06.2023 13:21 Відповісти
Непонятно причем здесь директор поликлиники.
У нас есть военная администрация, которую назначил Зе, они получают зарплату и бюджет.
показати весь коментар
03.06.2023 13:23 Відповісти
показати весь коментар
03.06.2023 13:26 Відповісти
Поясніть мені, на якій підставі охоронця засадили у сізо? Він що когось особисто вбив? Чи може він направляв ракети, щоб вони летіли саме в те місце? Чи може у нього в посадових інструкціях є пункт з обов'язкового відкриття сховища під час сирени?!
Уйопіщна влада замість того аби саджати реальних вбивць і мародерів займається влаштовує шоу з пошуку крайніх, ламаючи законослухняним людям життя.
показати весь коментар
03.06.2023 13:42 Відповісти
У чому вина керівниці поліклініки?
У тому що сторож-свиня напився?

У даному конкретному випадку є один і лише один винний - сторож.
Він і має відповісти по повній.

А за решту бомбосховищ у нас відповідають Верховний Головнокомандувач та Секретар ради нац. безпеки
показати весь коментар
03.06.2023 13:43 Відповісти
Директор поліклініки ніякого відношення до бомбосховищ не має. Згідно закону України про правовий режим воєнного стану це відповідальність районних адміністрацій і військових адміністрацій, яких призначає президент.
показати весь коментар
03.06.2023 13:45 Відповісти
Сховище на балансі клініки ? Тоді має відношення.
показати весь коментар
03.06.2023 18:51 Відповісти
Відношення в тому, що відповідає за труби, які в тому підвалі. А відповідальність за соціальний захист населення під час війни несе кабінет міністрів!
показати весь коментар
04.06.2023 15:39 Відповісти
Якщо в поліклініці не було прийнято наказ, що визначає відповідальних осіб за роботу укриття, в тому числі в нічний час, або ж немає всіх підписів відповідальних осіб про ознайомлення із ним, то тоді притягнути керівника даного медзакладу за ч.2 ст.367 ККУ реально.
Крім того, судячи з відсутності якоїсь інформації про охоронну фірму, як фігуранта даного кримінального провадження, то охоронець перебуває у трудових відносинах саме з поліклінікою. Тому ймовірна відсутність на нього посадової інструкції, де б передбачались обов'язки пропускати людей в укриття, а рівно як відсутність його підпису про ознайомлення з нею, також є підставою для покладання вини у трагедії на директора.
показати весь коментар
03.06.2023 13:47 Відповісти
Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать! И в темный лес в зубах Виталю поволок. Те, кто за Зе будут топить Кличко. Те, кто против, будут топить за Кличко. Сами же убежища пока мало кого волнуют. Если 1% киевлян в них спускаются, то это хорошо.
показати весь коментар
03.06.2023 14:02 Відповісти
У сторожа хочь адвокат є, в чому саме він винен і що визнав за провину?
Трудовий кодекс чи посадову інструкцію, що він має робити під час повітряної тривоги?
показати весь коментар
03.06.2023 14:21 Відповісти
А причому тут КМДА і Кличко, з якою метою в КМДА робили обшуки?
показати весь коментар
03.06.2023 14:25 Відповісти
І це називається правосуддям?
показати весь коментар
03.06.2023 14:36 Відповісти
зенаркоманы, охранник не похож на бухающего, ничего общего с порошенко. ну пока своего брата не сьест
показати весь коментар
03.06.2023 14:49 Відповісти
война 1,5 года, реальные ракетные обстрелы, есть всякие мнс, мвс, армия, всякие "общественные движения", "тероборона", какие-то военные администрации и т.п. как бы в убежищах должен сидеть чел (посменно) с телефоном связью \ зарплатой \ камерами наблюдения \ схемами как чего и куда \ кнопкой экстренного вызова и т.п., а не престарелый сторож\дворник\уборщик по совместительству. ну или все должно быть автоматизировано открыть\закрыть\наблюдение (21 век вроде как) и в случае мародерства\непристойного поведения\диверсий менты\сбу должны бы приезжать и решать.
показати весь коментар
03.06.2023 15:15 Відповісти
https://t.me/Chornovil_official/14643 Тарас Чорновіл нагадує за зелених владоможців і пояснює:

Зеленський продовжує рятувати безпосередньо відповідального за трагедію 1 червня голову Деснянської РДА Дмитра Ратнікова. Я щойно опублікував у ютюб відео з оцінками усього ланцюга подій, які привели до нещастя (зараз добавлю посилання), там про все ширше, а тут лише пару штрихів із біографії цього цінного для Зеленського кадра.
Голова Деснянського району - Дмитро Ратніков має цікаву біографію. Окрім інших посад був дипломатом. У 2012 році при януковичі й Кожарі без освіти й досвіду раптом опинився на посаді співмірній із посадою посла. Такі подарунки іноді робили на прохання "російскіх таваріщєй". Єдиний напрямок, яким займався - співпраця з рф та СНД. Міністр януковича Кожара затвердив Ратнікова радником-послаником посольства України в рф, відповідального за економічну співпарцю, та представником України в економічній раді СНД.
Він регулярно пробував обратися у своїх Броварах депутатом та мером, двічі був у міськраді, потім став депутатом облради й роками не відвідував сесії та неспілкувався з виборцями, бо жив у москві, через що був кандидатом на відкликання. Працював помічником двох депутатів Партії регіонів Савченка й навіть їхнього спікера Рибака. Ще раз у 2020 році знайшов поплавок - партію слуг. З їх висуненням нарешті став депутатом Броварської ради. Цікаво, що нардеп від округу - слуга Галушко був звинувачений у продажі місць у списках на місцеві вибори. Чи не за гроші зайшов до міськради Ратніков? Хоча, ймовірно, що основним важелем стала його приналежність до команди підсанкційного російського агента Дубинського та власна проросійська позиція.
У травні 2021 року Зеленський під час заміни богданівських голів на єрмаківських, вірнопідданого служаку ставить гауляйтером і смотрящім за Деснянським районом. Його призначення не обговорювалося та не погоджувалося ні з КМДА та Київрадою, ні з місцевим населенням. Зараз він один із 10 таких самих вірних прислужників особисто призначених Зеленським у київські райони. Десь у їхніх кишенях могли зникнути понад мільярд гривень, виділених на укриття для киян.
показати весь коментар
03.06.2023 15:59 Відповісти
Треба було навпаки: охоронця - під домашній арешт, а усіх інших - СІЗО
показати весь коментар
03.06.2023 17:01 Відповісти
Хтось знає а як викручувались англійці у таких ситуаціях під час Другої світової, коли боші хєрачили по Англії крилатими ракетами Фау- 1та балістичними Фау- 2? Чи в них теж карали непричетних та нагороджували нєпрічастних?
показати весь коментар
03.06.2023 17:26 Відповісти