"Є дуже великі шанси, що протягом наступних двох днів ми почуємо, все-таки, те формулювання, яке ми хочемо побачити й почути", - "слуга народу" Чернєв про саміт НАТО
На думку голови постійної делегації Верховної Ради в Парламентській асамблеї НАТО Єгора Чернєва, є великі шанси, що Україна почує на саміті НАТО у Вільнюсі 11-12 липня ті рішення, на які вона сподівається.
Про це Чернєв заявив у ефірі телемарафону, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
"Уже завтра ми почуємо, я впевнений, хороші новини для України... Завтра стануть відомі позиції (учасників саміту. - Ред.), а в середу будуть озвучені, можливо, деякі інші, оскільки в середу відбудеться перше засідання Ради Україна-НАТО. Але сподіваюся, що і завтра буде день хороших новин... Думаю, є дуже великі шанси, що протягом наступних двох днів ми почуємо, все-таки, те формулювання, яке ми хочемо побачити й почути", - розповів він.
Коментуючи заяву міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби про те, що союзники НАТО після інтенсивних перемовин досягли консенсусу щодо усунення Плану дій щодо членства в НАТО (ПДЧ) зі шляху України до Альянсу, Чернєв висловив сподівання, що "у фінальних документах це буде одним із зафіксованих пунктів".
"Наскільки мені відомо, поки що все ще визначається Німеччина, у якої своє бачення з приводу нашого вступу. Але сподіваюся, що це питання буде вирішено. І це абсолютно справедливо: Україна не повинна проходити тих бюрократичних процедур: ми довели на полі бою свою здатність бути членом НАТО без ПДЧ", - наголосив Чернєв.
За його словами, отримання політичного запрошення щодо вступу до Альянсу навіть із врахуванням умов свідчитиме про те, що Україну вважають частиною західного світу та Європи. "А по-друге, Україну хочуть бачити в НАТО. І ми будемо в НАТО. Так, після закінчення війни. Так, після перемоги. Але це точно буде сигналом того, що Росія програє і програє у фіналі", - додав він.
Нагадаємо, президент Литви Науседа заявляв, що Україна зможе вступити до НАТО без Плану дій щодо членства, за спрощеною процедурою, коли "це дозволять умови".
В той самий час за словами генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга остаточне рішення щодо скасування ПДЧ ще не прийняте, консультації тривають.
Рабів до раю не пускаютьСлуг до НАТО не пускають.
А мудрий нарід, в обидві руки.
https://www.youtube.com/watch?v=VoGSR-v9kVs
Це означає: 1. Зеленський не буде приймати участі в попередньому обговоренні питання членства в НАТО в рамках засідання Північноатлантичної ради.
2. Перед інавгураційним засіданням (засідання заснування структури) Ради Україна-НАТО Столтенберг і Зеленський проведуть спільну прес-конференцію. Очевидно, що Зеленський нічого не втнув на офіційному заході після доведення до нього рішення Північноатлантичної ради.
3. Рада Україна-НАТО не є офіційною структурою альянсу, є є платформою обговорення його рішень і розробки пропозицій до Північноатлантичної ради.
Крім усього іншого це ще означає що присутність Зеленського і його уряду не обов'язкова і посаду представника може зайняти будь-яка особа високого представницького рівня. Наприклад - хтось з колишніх президентів.
https://twitter.com/tZEinform/status/1678413284695744512
бо: НАТО, хоч українською називається "військово-політичний союз", але передовсім це союз політичний. І тому першочергово у цьому союзі цінується не так сила армії певної країни (так, це важливо, і потрібно!) а передовсім для членства в НАТО потрібна визначена в цивілізованих нормах стабільна політична позиція тої держави як в зовнішній так і у внутрішній сфері!
Було би навпаки - то давно би самих касапів прийняли би в НАТО. Якщо не касапів - то Азерббайджан. Та навіть Китай, хоча він і не належить до Європи...
Але ж саме з політичних причин такі пропозиції навіть не розглядаються!
Хочу нагадати, що з кацапами така структура була створена ще 20 років тому. І шо? І нічого.
Тобто, це така бюрократична структура "за попістєть". І всьо.
До сраки така срака!
А це, до речі, герб постійного представництва мордора при НАТО. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E https://ru.wikipedia.org/wiki/Совет_Россия_-_НАТО
Пфайзер, де наша вакцина?Байден, чому ми досі не в НАТО? (С) - скоріш це ми почуємо.
"Слуги" ж розуміють, що якщо Байден публічно скаже все, що думає про Дєрьмака, Татарова, НАБУ, АРМА, 36 вкрадених мільярдів, тоді той же Байден вже не зможе пояснити американцям, якого біса він витрачає їх гроші в настільки корумпований шмат лайна, в який Україну перетворив мудрий вибір народу на виборах 2019 року, і у Шольца теж запитають звичайні німці, якого біса він витрачає їх гроші на країну, в якій їх крадуть навіть під час війни за існування України.
І тільки подумайте - якщо раптом Україну приймуть в НАТО при Zеленському (!!!!!!!!!!), то його ж будуть обирати президентом, поки він не постаріє і не здохне, бо як можна не обрати президентом того, при кому твою країну прийняли під свою парасольку наймогутніші країни світу?