Керівництво ВР пропонує відкликати Шуфрича з посади голови комітету з питань свободи слова
Керівництво Верховної Ради в особі голови Руслана Стефанчука, його першого заступника Олександра Корнієнка та віцеспікера Олени Кондратюк пропонує відкликати народного депутата Нестора Шуфрича (група "Платформа за життя та мир") з посади голови парламентського комітету з питань свободи слова.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на відповідний проєкт постанови №10070 зареєстровано в Раді 19 вересня.
Як повідомлялося, 15 вересня Печерський райсуд Києва обрав для Шуфрича запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без права внесення застави. Депутата обвинувачують у державній зраді. Його взято під варту безпосередньо в залі суду.
Також читайте: Рада планує звільнити Шуфрича з посади голови комітету з питань свободи слова, - Железняк
Нестор Шуфрич - народний депутат кількох скликань Верховної Ради України (починаючи з третього), зокрема, від політсил "Партія регіонів" (2012 рік) і "Опозиційний блок" (2014 рік). 16 січня 2014 року голосував за диктаторські закони.
У 2019 році був обраний народним депутатом дев'ятого скликання ВР від нині забороненої судом партії "Опозиційна платформа - За життя (ОПЗЖ)" під номером 7 у списку як член партії. Був членом однойменної фракції (до її офіційної ліквідації в парламенті, після чого ввійшов до депутатської групи "Платформа за життя та мир", що складається з членів колишньої "ОПЗЖ"). Голова комітету ВР з питань свободи слова.
https://telegram.me/share/url?text=%22%D0%9F%D1%96%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D1%96%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C%22%3A%20%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%83%20%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B8%2C%20%D0%B4%D0%B5%20%D0%97%D0%A3%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%96%20%22%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%22&url=https%3A%2F%2Fsuspilne.media%2F562969-********-dialnist-urist-pro-risenna-rajsudu-poltavsini-de-zu-nazvani-avtorskimi-tvorami%2F%3Futm_source%3Dtelegram%26utm_medium%3Dps https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fsuspilne.media%2F562969-********-dialnist-urist-pro-risenna-rajsudu-poltavsini-de-zu-nazvani-avtorskimi-tvorami%2F%3Futm_source%3Dfacebook%26utm_medium%3Dps
На суддю Зіньківського райсуду, який у вироку щодо ухилення від мобілізації, зокрема, назвав Кабмін "приватною компанією", мають поскаржитися до Вищої ради правосуддя.
Що відомо про вирок Зіньківського райсуду
https://reyestr.court.gov.ua/Review/112988151?fbclid=******************************************-XmqgkBKIjt4pUXsW3o Вирок райсуду у місті Зіньків на Полтавщині, який обговорюють, зокрема, юристи та в медіа, був ухвалений 23 серпня 2023-го року у справі щодо уникнення мобілізації. https://suspilne.media/tag/sud-2/ Суддя виправдав чоловіка, який двічі за повісткою не з'явився у терцентр комплектування та соцпідтримки.
В обґрунтуванні документу йдеться, зокрема, про те, що Укази Президента та низка законів, "є авторськими творами, не мають конституційного підґрунтя, не являються законами по суті, не являються обов'язковими для виконання народом, є офертами від суб`єкта, що надає послуги з державного управління. Ці "нормативні акти" мають статус таких, що застосовуються, а не являються легальним діючим законодавством".
що після розпаду СССР щось нахімічили і юридично була створена не держава Україна, а приватна корпорація Україна, державу нам ще теба утворити
- якщо суддя сумнівається (а він саме ставить під сумнів держ.органи влади), то такий суддя сповна розуму - звертається до практики ВС або по тлумачення до відповідних реєстрів шляхом запитів і т.д., відкладаючи при цьому розгляд.
-якщо ти(суддя) тварюка разом з усіма іншими пройдисвітами УВАГА називаєш свою пенсію ДОВІЧНЕ УТРИМАННЯ, то якого пса стаєш на облік до Пенсйного фонду України. Тобто ти падаль вкурсі справи, що тоді ти приватний практик, а відтак пішов нахєр з держ.фінансування і відповідно і довічних утримань.Падло.
По самому персонажу питань немає. Хіба що, як він півтора року у ВР перебуває, його домом з лютого 2022 мусила стати тюрьма.
Але ж, абсурдність ситуації в дусі блазнів кагалу95.
кому пропонує? собі? і яка відповідь?
на років так...... надцать без права викупу ,
а боров ВР думає , як звільнити цю погань з
посади голови комітету з питань свободи слова😠
Вдумайтесь , яку посаду займає цей ригоанал і продажна шкура у ВР 😡
Якщо одного відпустили, скоро і Беню відпустять і украдені мільярди собі залишить і невинний буде.
😾😾😾😾
Доречі, а де зараз Міша Добкін? Щось я про нього вже давно, нічого не чув...