Затягуючи зі скасуванням "поправок Лозового", ВР захищає не лише топкорупціонерів, а й ґвалтівників, - Шабунін

- От же люди! Дві години дивлюся як вода з крана тече і ніхто не закриє той кран

Вірно. Відповідний законопроект було ухвалено парламентом 3 жовтня 2017 року. Частина його положень набула чинності 15 грудня 2017 року, а частина щодо змін до КПК через 3 місяці - 15 березня.

А хтось з коментаторів прочитав що таке "правки Лозового" ?

"Данными положениями вводится ограничение сроков расследования преступлений. В частности, правоохранители обязаны установить подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение 18 месяцев, средней тяжести - 12 месяцев, а уголовного проступка - 6 месяцев."
"правоохранители будут вынуждены в ходатайствах о проведении обысков указывать, какие именно предметы они хотят отыскать"
та інше.
Що в цому поганого ?

Суть "поправок Лозового" не в самих строках розслідувння, а у визначенні моменту їх перебігу.
Тобто, строк досудового розслідування розраховується не з моменту повідомлення про підозру, а з початку внесення даних про порушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) - і до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Виходить, що прокурори спочатку висувають підозру, а потім шукають як це обгрунтувати ? Підозра, наприклад, за побиття, а при обшуку знайшли у компі лайки "не такі" і швидко "перевзулись" на держзраду ?

Ці поправки, обмежуючи строки розслідування, не дають змоги зібрати достатній матеріал для висунення підозри.
Тому кримінальні провадження і закриваються.

то може треба спочатку мати "достатній матеріал для висунення підозри", а не вичавлювати "матеріал" на допитах ?

Ось тому то і вичавлюють в статусі свідка, а потім підозрюваного, бо строки піджимають.
Якщо б початок перебігу був з моменту висунення підозри, то слідчий мав би більше можливостей, а головне часу до застосування інших методів розслідування.

"інші методи" - це тримання роками у СІЗО ?

Ні. Тримання під вартою - це виключний запобіжний захід, що застосовується до підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину. Прочитайте ст.183 КПК.
Таким чином, до моменту висунення підозри особу не можуть тримати під вартою довше 72-х годин.

Затримали на 72 год за ПІДОЗРОЮ у збуті наркоти. Провели обшуки, наркоти нема. Зате знайшли у компі "не такі"лайки і у СІЗО на роки.

А пан Володимир і Шлабунін розібралися до кінця, що означає та поправка? Я не дуже вивчав ту ситуація, але на мій погляд, Шлабунін захищає прокурорів, суддів і поліцейських, які волокітять справи. Хтось розбирався, що строки розслідування були не встановлені і слідчий, порушивши справу, наприклад на Шлабуніна, положив її в сейф, а Шлабуніну виставили заборону виїзжати за кордон, брати кредити і тому подібне. І це може продовжуватися не рокми, десятиліттями. Так класно розправлятися з опозицією, порушити на всіх справи і все їм заборонити. А тогму мабуть, були встановлені розумні строки розслідування справи, як це було і колись. Невже слідчому не вистачає 5 років, щоб розслідувати і закінчити ту справу, яку тут як приклад навів Шлабунін? Такі справи зкінчуються за місяць. І не пишуть муйні, поки не розібралися. якщо пан Володимир проти щось минулої влди, то у Верховній Зеленій Раді була монобільшість і до речі, строк їх повноважень закінчився, але із військовим станом повноваження їх продовжені, хай приймють, що побажають. Ця поправка, на мій погляд, і є наведенням порядку в порушенні і розслідуванні справ, бо "зелені" "напорушували" для піру, а сьогодні не знають,що з ними робити, бо вони не мають судової перспективи.

Шабунін талдичить, що авторами "правок Лозовового" є колишній нардеп Грановський та голова ОАСК Вовк.
Шабуня бреше?

https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/hto-spravzhniy-avtor-pravok-lozovogo-ekspert-50363529.html

https://www.facebook.com/photo/?fbid=523130642951628&set=ecnf.100057640893390&locale=ms_MY&*****=0&eav=AfYFMarpP4U-dtboPcUanmubnHMg1QSyE2Di0375mZ0JgtwoKJ5NKB96LuC04hQA59U&_rdr

"поправки Лозового" для того, аби слідчі та прокурори не висували дурні та необгрунтовані звинувачення

+

Підтримую, так воно і є. Прийшов кінець замовним справам після прийняття "попрвки Лозового", а тому і лежать ці справи в судах без руху, бо не мають судової перспективи. А для розслідування справ у встановлені строки є всі механізми, то виконуйте їх. Шлабунін разом із Заліщук, Серлєщем, Наємом вже навели порядок у 2019 року перед виборами? Тепер лізе ще до кримінальних справ? Чув звін, та не знає де він.

До ціх "правок" треба додати жостку відповідальність щодо прокурорських за відкриття необгрунтованих підозр.
Аби таке було, то Червинський не потрапив би до суду.

"правки Лозового" мають подвійний характер. Окрім запобігання необгрунтованого кримінального переслідування з боку слідчих (в цьому їх позитив) ще й дорпомога злочинцю в ухиленні від відповідальності за вчинений злочин (а це негатив, причрму, ІМНО, переважає всі позитиви). Почитайте комент нижче в . Ну, і приклад Шабуні, тут з ним потрібно погодитись.
Але загалом вони шкідливі, хоча би тому, що недосконалі.
Я не юрист (тільки з юристами служив), тому як їх "виправити" пропонувати не буду. Можливо, https://censor.net/user/420666 десь появиться, нехай скаже; можливо, в нього є ідеї.

Недосконалі вони тому, що немає відповідальності прокурорських за відкриття "замовних" справ.

Відпові на вам на ваш пост.2014рік після майданна сітуація,краіна без грошей на південно східній частині розигрується сценарій "новоросія" алігархо-промислові групи чують що що можна на нагритися(гроші-феодальна влада-федералізація).Відповідальність на себе бере поршенко(вибори)пропонує замість федералізаціі-децентралізацію(алігархи конкурують поміж собою) паралельно знімає усі обмеження на інформацію(свобода слова)далі вимушен вести переговори з путіним і пудрити пудрити йому мізки.Для більшості населення доси не зрозуміло від чого порошенко спас своїми діями більшість населення.

До речі, "гарний" приклад застосування зеленими цих правок.
У 2017 колишньому першому заступнику генпрокурора кузьміну повідомили про підозру за зловживання службовим становищем - скомуниздив у 2010 році державну рекреаційну землю у Пуща-Водиці (один га), де побудував цілий палац на 10 млн. грн станом на 2010 рік (розрили журналісти, історія відома)

https://far.chesno.org/case/1098/

https://www.pravda.com.ua/articles/2011/10/4/6551519/ https://www.pravda.com.ua/articles/2011/10/4/6551519

У 2017 кузьміна оголошено у розшук як підозрюваного за постановою заступника Генпрокурора Столярчука. кузьмін ховався у москві та у Криму (журналісти викладали фото).
У червні 2019 року кузьмін повертається до України, балотується до ВРУ у складі "за жопи" за № 35 та потрапляє до Парламенту вже як "чесна та порядна особа". Чому так? Усе просто: судді одного з судів винесли вердикт, що Крим це Україна, а значить кузьмін не переховувався, його просто "не шукали". Відповідно розшук кузьміна судом скасовано, а справу закрито, бо за "правками Лозового" строки слідства збігли. Отаке кіно.
За фактом - державна земля рекреаційного призначення скомуніздина та громаді Києва не повернута, палац кузьміна залишився у власності його дружини та не конфіскований як майно, отримане унаслідок незаконного збагачення. САП щось намагалося боротися, але суди швидко їх змусили закрити справу за строками, державі шкоду не відшкодовано, а кузьмін "білий та пухнастий" будучи нардепом почав штурмувати Генпрокуратуру, захищаючи мертвечука та козака, а також розповідати про "американські біолабораторії в Україні" та виділення грошей Україною на зброю "яко злочин".
Отакі вони "правки Лозовового"