4569 відвідувачів онлайн
4 952 60

Навіть, якби на місці Сирського був хтось інший, то росіяни все рівно б здійснили прорив на Харківщині, - Зеленський. ВIДЕО

Президент Володимир Зеленський прокоментував заміну головнокомандувача ЗСУ та прорив окупантів на Харківщині.

Про це він заявив під час пресконференції інформує Цензор.НЕТ.

"У Сирського серйозний виклик. Ми чекали зброю, голосування пакета (у США. - Ред.) майже 8 місяців. Це дуже серйозний виклик. Я не хочу порівнювати, я до всіх ставлюсь з відповідною повагою. Кожен виконує, або виконував своє завдання на своєму місці. Складно сказати, що було б, якби не змінилося керівництво армії. Я не хочу про це говорити. Це питання і розмови післявоєнні. Ми повинні поважати всіх і бути вдячними всім, хто працює і воює за Україну", - сказав президент.

"Я не вважаю, що якби будь-хто був на місці Сирського, не було б відповідного прориву (на Харківщині. - Ред.). Я вважаю, він був би. Бо цього хотіли руські, було завдання зайти та окупувати Харків. Плюс великий в цій ситуації щодо Сирського в тому, що він знає Харків. Він відвойовував той регіон. Успішна операція була на Харківщині саме під його командуванням", - додав глава держави.

Топ коментарі
+22
Та воно не знає української історії. Воно не знає і укрїнських традицій та культури. Все українське для нього і його комнди чуже і вороже, Укрїна, як "порноактриса", а кожен українець - синйор голодомор " і "термос".
показати весь коментар
15.07.2024 15:03 Відповісти
+21
А якби на місці дешевої імітації президента України Зеленського був би справжній Президент - то й війни може не було.
показати весь коментар
15.07.2024 14:59 Відповісти
+20
а якби на місці Президента України був би Порошенко, то й повномасштабної війни не було б.

Бо дебілів за руль пускать можуть тільки дебіли
показати весь коментар
15.07.2024 15:22 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
??????
показати весь коментар
15.07.2024 14:59 Відповісти
а якби на місці Президента України був би Порошенко, то й повномасштабної війни не було б.

Бо дебілів за руль пускать можуть тільки дебіли
показати весь коментар
15.07.2024 15:22 Відповісти
"Бо цього хотіли руські"

Хто такі "руські"? В українській мові немає іменнника "руські". А прикметник "руські" стосується виключно нашоїї прадавньої держави Русь.
показати весь коментар
15.07.2024 14:59 Відповісти
Та воно не знає української історії. Воно не знає і укрїнських традицій та культури. Все українське для нього і його комнди чуже і вороже, Укрїна, як "порноактриса", а кожен українець - синйор голодомор " і "термос".
показати весь коментар
15.07.2024 15:03 Відповісти
а нафіг же ти агітував в 2019 році проти його основного конкурента ?
показати весь коментар
15.07.2024 15:24 Відповісти
А ти для чого?! « все ровно»!…

Тиж верховний!
показати весь коментар
15.07.2024 14:59 Відповісти
Воно " верховний" на папері , а так звичайне лайно, не на що не здатне!!!
показати весь коментар
15.07.2024 15:05 Відповісти
Виявилося, що здатний. На передачу влади рашистському кроту, на підведення України до прірви. Зараз ***********, щоб зіштовхнути її в спину.
показати весь коментар
15.07.2024 16:41 Відповісти
А якби на місці дешевої імітації президента України Зеленського був би справжній Президент - то й війни може не було.
показати весь коментар
15.07.2024 14:59 Відповісти
Та, ні… Війну почала не Україна.

Призвище Презідента для ху&ла не мае значення.
показати весь коментар
15.07.2024 15:12 Відповісти
Але мають значення знищені українськи ракетні програми, розмінований Чонгар, знята охорона з Гостомеля, роззброєна армія - і багато такого ще...
показати весь коментар
15.07.2024 15:14 Відповісти
Рішеня воювати ***** приймав дивлячись на реалії, на які впливав і зеленський.
Схоже, що реалії при зеленському були найбільш прийнятними.
А прізвище звісно немає значення.)
показати весь коментар
15.07.2024 15:26 Відповісти
Прізвище таки не має значення.
Значення має морда.
Як у старому анекдоті - б'ють не по паспорту, б'ють по морді...
показати весь коментар
15.07.2024 15:31 Відповісти
на початку 2014 року з босою і голою Армією України ***** шось забздів кинути 8 тисяч крилатих ракет.

чому ?
показати весь коментар
15.07.2024 15:26 Відповісти
+++
показати весь коментар
15.07.2024 16:02 Відповісти
Навіть, якби на місці Сирського був хтось інший, то росіяни все рівно б здійснили прорив на Харківщині, - Зеленський.
Навіть якби на місці Зеленського був Порошенко - війна все одно була-б!" - Зе-дебіли
Питання тільки в результатах наступів !
показати весь коментар
15.07.2024 15:35 Відповісти
Та ні. Якби на початку 22 року рейтинги Зєрмака не почали різко падати, то він би не кликав х...йла на допомогу, як свого часу янукович. Недарма серед його команди татаров, портнов, льовочкін та ін. А Зеленський проект Медведчука і коломойського за бажанням х...йла.
показати весь коментар
15.07.2024 16:54 Відповісти
Без "може"
показати весь коментар
15.07.2024 16:42 Відповісти
Это не "дешевая имитация", а враг Украины и причем не дешевый.
показати весь коментар
15.07.2024 16:59 Відповісти
Дивно:
Котрий раз міняють баранів на баранів у керівництві - а воно чогось не спрацьовує!
показати весь коментар
15.07.2024 15:00 Відповісти
Складно сказати, що було б, якби не змінилося керівництво армії.Джерело:

ЗОВСІМ ЗДУРІВ. Україна би не втратила СТІЛЬКІ міст і територій з Залужним .
показати весь коментар
15.07.2024 15:02 Відповісти
Це не з Залужним , а з фсбєками із ОПУ і Ермаком
показати весь коментар
15.07.2024 15:06 Відповісти
Какая разніца 2:0🤦🤦🤦
показати весь коментар
15.07.2024 15:02 Відповісти
показати весь коментар
15.07.2024 15:02 Відповісти
А воно хто???
показати весь коментар
15.07.2024 15:06 Відповісти
Не кажи ГОП!!! Зелений ти ще, дуже зелений!!! Одне запитання, на який підставі ти звільнив Залужного і купу достойних командирів??? А зараз командують свати, брати і всяка шалупень яка ні хера не мислить в військовій справі!!! Це не мої слова а військових на фронті!!!
показати весь коментар
15.07.2024 15:02 Відповісти
показати весь коментар
15.07.2024 15:07 Відповісти
Та він же кілька разів відповідав - "маю право". Довбойоб.
показати весь коментар
15.07.2024 16:46 Відповісти
Ср@ла мазала продажна зєлемін'єтчиця путіна розказувала.
показати весь коментар
15.07.2024 15:03 Відповісти
Це так Зєля намагається підвести нас до думки, що якби на його місці був нормальний президент, а не тупий осел, то фуфло всеодно б напав.
показати весь коментар
15.07.2024 15:04 Відповісти
Свій погляд на епопею московитів під Харковом не озвучуватиму.
показати весь коментар
15.07.2024 15:05 Відповісти
На жаль, не можна тикнути йому в морду його заяву від грудня 2023 року, коли Залужний ще був головнокомандуючим.

показати весь коментар
15.07.2024 15:06 Відповісти
Тож воно саме собі і відповіло!!!
показати весь коментар
15.07.2024 15:08 Відповісти
Наперсточник вчергове бреше і дурить.

показати весь коментар
15.07.2024 15:10 Відповісти
"У Сирського серйозний виклик. Ми чекали зброю, голосування пакета (у США. - Ред.) майже 8 місяців. Це дуже серйозний виклик." То дуже просте запитння, а де наша, українська зброя? Пройшло вже повних 5 років одноосібного правління, то що чи хто зважав робити свої ракети, танки, бронемашини, дрони, РЕБ? Висновок тільки один, що від Сирстького чи Залужного це не залежло, бо якби в нас був інший Президент, який розбудовував армію, а не асфальт, то і напду не було. А якби і був напад, то ми ворога сьогодні добивали на адмінкордонах Криму, на нших мінних полях.
показати весь коментар
15.07.2024 15:08 Відповісти
"І якийсь був би на моєму місці якийсь дурачок" (с) Зеленський В.О.
показати весь коментар
15.07.2024 15:08 Відповісти
nu vot...a počemu bi emu prosta nepomovčati ?
показати весь коментар
15.07.2024 15:09 Відповісти
Якби була Бузугла, то теж прорвали би !
показати весь коментар
15.07.2024 15:15 Відповісти
Вражаюча логіка Верховного: "Я не вважаю, що якби будь-хто був на місці Сирського, не було б відповідного прориву (на Харківщині. - Ред.). Я вважаю, він був би. Джерело:
Але на практиці виходить зовсім інакше:
був командувачем ОСУВ ХОРТИЦЯ генерал Содоль - кацапи без опору перейшли кордон і підійшли до Вовчанська. Став командувачем ОСУВ генерал Драпатий - просування на Харків зупинилося !) А що ж трапилось? Адже
"руські" дуже хочуть захопити Харків, але ЧОМУСЬ не виходить.
Чи, за логікою Президента, втрата Харкова невідворотня?!
показати весь коментар
15.07.2024 15:19 Відповісти
Яка логік?
Її вже дано немає.
показати весь коментар
15.07.2024 15:29 Відповісти
Якби на місці президента не було отаке продажне і обдовбане ''тєло'' не факт що війна розгорілася б.
показати весь коментар
15.07.2024 15:19 Відповісти
Прорив на Харківщини був тому що ти Зелене Ху*ло прийняв обороні споруди які були неякісні, недобудовані і непридатні для введення оборонних дій ЗСУ.
ПРОСТО ЗДОХНИ.
показати весь коментар
15.07.2024 15:27 Відповісти
А xого б це вони його здійснили, чиї були прорахунки?
показати весь коментар
15.07.2024 15:40 Відповісти
Україна відступає вже восьмий місяць, нам вже і допомогу давно надали.
За червень, кацапи захопили 50+ км території України, совпадєніє?
показати весь коментар
15.07.2024 15:42 Відповісти
Дааа?
Всіх поважає?
А як же "Валера любить славу?"
А що любить Кирило?
Його не так зрозуміли!
показати весь коментар
15.07.2024 16:00 Відповісти
Якби був нормальним, то визнав свою помилку, і повернув Залужного.
показати весь коментар
15.07.2024 16:03 Відповісти
А ще краще подав би у відставку і призачив вибори
показати весь коментар
15.07.2024 16:14 Відповісти
А була б взагалі війна, якщо б на місці президента був хтось нормальний, а не ти, який розмінував Чонгар і всі проходи?
показати весь коментар
15.07.2024 16:13 Відповісти
Чому тільки той прорив не спинили пАтужні фортифікації у три лінії, які особисто інспектував гімнокомандуючий за два тижні до прориву?
показати весь коментар
15.07.2024 16:20 Відповісти
А якщо би на місті верховногоголовнокомандувача був не зеленський, то кацапи у 22-му і з Кримуне вийшли би, і до Чорнобиля б не дійшли, і Мариуполь хєр би взяли…
показати весь коментар
15.07.2024 16:21 Відповісти
Бо все рівно б розікрали через МО. Це він правду сказав. Неочікувано.
показати весь коментар
15.07.2024 16:34 Відповісти
показати весь коментар
15.07.2024 16:35 Відповісти
А нахрена тогда меняли Залужного на Сырского?
Какая разница?
показати весь коментар
15.07.2024 16:51 Відповісти
Ну все як завжди:" царь хороший, бояре плохие"
показати весь коментар
15.07.2024 19:22 Відповісти
Щоби не говорив,якими би пафосними слівцями не користувався,як би не жестикулював,все рівно,головне-результат: що прийняв і до чого довів країну за 5 років.
Все інше-лапша на ухо довірливому лохторату,яка називається прес-конф.зе.
показати весь коментар
15.07.2024 19:22 Відповісти