СБУ та Офіс генпрокурора без ухвал суду проводять слідчі дії у співробітників НАБУ, - пресцентр Бюро

Дійсно, прокурор, на відміну від мусорів, має право проводити будь-які дії без ухвали суду. Схоже, в напк набрали дітей чиїхось партнерів без юридичної освіти.

Так, дивно, що пресцентр набу акцентував на цьому увагу, хоча точно знає, що ухвала суду не завжди вимагається, саме заради збереження доказів злочину. І як виявилось вони є і чималі.
Чому Цензор не прікрипив к цій новині фото затримання набушників ле під ногами вся підлога викладена баксами і встановлений зв'язок набушників на олігархів і російську *********? Дивина да і тільки.
І ще, рсрбисто я вважаю, що час з модою по розплідненню органів по «боротьбі» частіше з вітряками припиняти.
Я за укріплення максимальне СБУ та Генпрокуратури, без всяких офісів. Час показав, що тяльки сила цих органів запорука законності в Україні, без розброду і шатання.

Ви б хоч трошки думали про що пишите))) до чого тут напк? І ху із.іт?
Шоло того покидька в авто то удару йому ніхто поки не завдав, крім людей які це падло затримали бо тікав.

Так, саме невідкладністю це і обгрунтовується. А потім - легалізується через ухвалу слідчого судді.

Не захід сказав, а місцеві фріки, вони же реформатори і грантожери, бо мріяли вибудовпти паралельну власну владу аби з цього кормитися і керувати процесами «очищення».....не від корупції, а кішень всіх підряд, під прикриттям «боротьби» з корупцією.
Тому час вже оцінити чим це обернулось країні. Суцільними втратами і пошестью корупцію у всі сфери життя.

Який "тонкий" юмор!... Прямо "дзюрка з комариного члена"... Вона є - але її не видно...".
Там протистояння не в "грошах", а у політичному впливі... І "ділиться" вони хочуть саме ним... Тобто - вимагається "підім"ятись" під Банкову, шляхом згоди на прийняття на посаду ставленика "Банкової"... То хто ж з ким "ділиться" повинен? Між КИМ і КИМ іде "протистояння"?

какістократія

От для того і призначили мутного Кравченка і не хочкть призначати чужого для них на керівника БЕБ. СБУ стала знаряддям у зелені. На інщих ресурсах пишуть, що начебто НАБУ потрапила під кацапський вплив через людей януковоча і веде з кацапами бізнес. Спочатку подумав, що то про Татарова, Гєтманцева, які власне і є людьми януковоча, але ж ніт! Це Татаров і замутив цю нейтралізацію НАБУ і непризначення обраного на конкурсі голову БЕБ.

Перевищення службових повноважень?

щось пішло не так.
я перефразую, оце ваше твердження: "... прокурор, на відміну від мусорів, має право проводити будь-які дії без ухвали суду.", не відповідає законодавству, інакше кажучи воно є неправдивим.

Пишуть шо декількох НАБУшників підозрюють у державній зраді

Саме так. Скоро з'ясується, що таких там чимало.

Так, так! главноє, єдіновластіє і єдіноначальствіє!
Ну, щоб один ампаратор!

Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй!!
Але зеленський, оту правову освіту, отримав у КВН, на московії!

Це ти про ЩО? У тебе Гугл-перекладач "заклинило"?

чи не могли б ви навести норму права на підтвердження своїх слів.
гадаю не зможете.

зараз такі часи, що хто перший звинуватив іншого в зраді - той і правий.
Ану напиши, що Єр не зрадник.

Впевнено і цілеспрямовано. Така в них мета - повна руйнація держави. І не просто так, а щоб
побільше жертв і шкоди. Щоб повний хаос, щоб повний звіздець.
Нє, а чьо, зато ж весело і па-пріколу!
Хоть паржьом...

...в місцях дільожки «заробленого» на «боротьбі» з корупцією чималого бабла. Там вся підлога викладена баксами.

Цікаво, а що там з колишнім головним сбушником Бакановим? Державної зради точно не було? 🤔

Буба ти наша. В двох реченнях вдалося вис..ти дві маніпуляції.
1.Баканов точно не СБУ, але військовий злочинець і зрадник.
2. Ситник точно не військовий злочинець і не зрадник, на відміну від Баканова.

ч. 3 ст. 233 КПК дійсно передбачена, але за яких умов:
Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

тих, що чернишова зловили?

Тоді це Монархія, на чолі з Дермаком. Застосовуйте наукову термінологію.