СБУ та Офіс генпрокурора без ухвал суду проводять слідчі дії у співробітників НАБУ, - пресцентр Бюро

Це ти про ЩО? У тебе Гугл-перекладач "заклинило"?

Який "тонкий" юмор!... Прямо "дзюрка з комариного члена"... Вона є - але її не видно...".
Там протистояння не в "грошах", а у політичному впливі... І "ділиться" вони хочуть саме ним... Тобто - вимагається "підім"ятись" під Банкову, шляхом згоди на прийняття на посаду ставленика "Банкової"... То хто ж з ким "ділиться" повинен? Між КИМ і КИМ іде "протистояння"?

Та куди ж мені до тебе! Ти ж у нас "тонкий політик"... І де ти, такий "розумний", був у 2019-му?

Так я ж тобі не заважав "стендап" дивиться, а займався активними діями... І, якби ти читав мої дописи, на "Цензорі", хоча-б з зими 2019-го, то не писав-би оцієї "дурі", пов"язуючи мене з прибічниками "Блазня"...

зараз такі часи, що хто перший звинуватив іншого в зраді - той і правий.
Ану напиши, що Єр не зрадник.

ч. 3 ст. 233 КПК дійсно передбачена, але за яких умов:
Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

чи не могли б ви навести норму права на підтвердження своїх слів.
гадаю не зможете.

все просто: докази здобуті в такий спосіб визнаються судом недопустимими й підозра, яка грунтується на таких доказах буде нікчемною.
тобто, якщо навіть людина й скоїла правопорушення, але слідчий суддя відмовив у винесенні ухвали про обшук в порядку ч. 3 ст. 233 КПК - підозрюваний може уникнути відповідальності.

щось пішло не так.
я перефразую, оце ваше твердження: "... прокурор, на відміну від мусорів, має право проводити будь-які дії без ухвали суду.", не відповідає законодавству, інакше кажучи воно є неправдивим.

що саме неправда?

"...досвід успішних в цьому поані країн показав,чим менше органів по боротьбі з корупцією і злочинністю та беззаконням, тим вище відсоток безпеки країни як по кордону так і в середені".
ви, коли безапеляційно щось стверджуєте, підкріплюйте тезу прикладами й фактами.
от наприклад: які успішні країни мають "чим менше органів по боротьбі з корупцією і злочинністю та беззаконням" (цікав, де взагалі є органи щоб от прям "по боротьбі з беззаконням")? й які показники корупційних проавопорушень в цих успішних країнах?
з нетерпінням чекатиму на аргументовану відповідь.

ви не просто не вмієте аналізувати написане, ви не вмієте читати в контексті.
вище людина звернулась до мене з питанням, які будуть наслідки, якщо суд не задовольнить клопотання слідчого або прокурора й не винесе ухвалу про проведення обшуку, я дав відповідь про наслідки встановлені кримінальним процесуальним кодексом й підтверджені практикою Верховного Суду, безвідносно даної конкретної ситуації.
не бісить мене вашою дурістю.

ви мені набридли.
ви - *******.
ще раз, коли людина щось стверджує, то для того, щоб це твердження сприймалось як вірне, - воно потребує підтвердження (фактажу), а оскільки ви безапеляційно генеруєте *****, то жодних підтверджень навести ви не зможете.

єдине, що я можу вам дати, то це обіцнку не вступати більше з вами в жодні діалоги й не коментуватиму ваші дописи.
мені так буде спокійніше.

Поки автократія...монархія це коли президентом призначать малого гундосика

Тоді це Монархія, на чолі з Дермаком. Застосовуйте наукову термінологію.

Дійсно, прокурор, на відміну від мусорів, має право проводити будь-які дії без ухвали суду. Схоже, в напк набрали дітей чиїхось партнерів без юридичної освіти.

А чому там не можна купатися? Якраз збирався

Так Ви ж сами навели нижче: безпосереднє переслідування підозрюваних осіб. Це завжди можна так вивернути.

Начебто від рівня і наявності освіти буде залежати, буде посадовець порушувати закони, чи ні.
Мафія при владі це робить, тому, що знає, що завдяки наявності в Україні охлосу, можуть порушувати будь- що і будь-які закони.

Буба ти наша. В двох реченнях вдалося вис..ти дві маніпуляції.
1.Баканов точно не СБУ, але військовий злочинець і зрадник.
2. Ситник точно не військовий злочинець і не зрадник, на відміну від Баканова.

" нам" це кому?

В цьому опусі написано, той, про кого ти пишеш, зрадник, чи військовий злочинець?
Ото ж а Зеленьський - зрадник, Баканов- зрадник.

Чувак, ми тут не кого- небудь обговорюємо, а військово злочинця і зрадника Баканова і зрадника Зеленьського, а розкрадачів державного бюджету і коррупцірнерів Зеленьський наплодив десятки тисяч. Ти зібрався тут про кожного напичати?
Давай, впєрьод, слухаємо.

Для чого " для цьго"? Щоб не крали і непорушували закон?

Ще раз перечитай.

"Начебто від рівня і наявності освіти буде залежати, буде посадовець порушувати закони, чи ні.
Мафія при владі це робить, тому, що знає, що завдяки наявності в Україні охлосу, можуть порушувати будь- що і будь-які закони."

Що таке" дієва система правоохоронних органів"? Це пустий заголовок із газети Правда. 1977 року.
Всі " органи" у державі- це люди. Із власною ментальністтю. І рівень коррупованості,чи навмисного порушення цими людьми законодавства, ну ніяк не залежить від рівня освіти.
Навіть дивно це пояснювати дорослим людям.

Ще раз, ми обговорюємо ПОСАДОВЦІВ-задника Зеленьського, і зрадника і злочинця Баканова, який заполонив Службу агентами бсб, виконуючи накази Зеленьського, якими останній реалізовував Оманьські домовленості із патрушевим

Небажаєш обговорювати зраду Зеленьського і зраду і злочини Баканова, роботу Татарова на Януковича і переслідування ним майдану, зрадника Гетьманцева, що працював на зрадника Сівковича, це твоє право. І обов'язок. Подоляк за такі речі з тебе три шкури здере

Нічого не розумію? Якийсь набір слів, не пов'язаний логічним ланцюгом.
Зосередься.
Яку думку ти хочеш донести?

Ти навіть думку власну у розширеному виглялі сформулювати не в змозі. Не лізь

Для цього має бути дієва система правоохоронних органів.
Ми ж не можемо вважати, що для вирішення цих проблем до адміністрації Президента треба відрядити загін бабусь-комунальниць з мітлами ??

Якщо є претензії до конкретного працівника НАБУ, це ж не значить, що треба розганяти усе НАБУ ?

О ! Я знаю ! Треба щоб НАБУ прийшло з перевіркою до СБУ.
Хто у них там перевіряв дані Молочного-молодшого ? Хто конкретно ? Назвати на усю країну його прізвище ... блін ...
Ну а як інакше, якщо СБУ дає у пресу інфо по працівнику НАБУ.

зокрема

Таке враження що Ви заплутались.
Так що важливіше, щоб не було корупції :
- освіти
- ментальності
- фінансів
- політики
- законодавства
...
- людей ????

аналогічно

як буде завгодно, мем

Пишуть шо декількох НАБУшників підозрюють у державній зраді

Захід сказав шо без цих органів нам не обійтись

Мабуть - і вашим і нашим - але ше зарано робити якісь висновки

Бажаю йому здоровя дожити до суду

какістократія

От для того і призначили мутного Кравченка і не хочкть призначати чужого для них на керівника БЕБ. СБУ стала знаряддям у зелені. На інщих ресурсах пишуть, що начебто НАБУ потрапила під кацапський вплив через людей януковоча і веде з кацапами бізнес. Спочатку подумав, що то про Татарова, Гєтманцева, які власне і є людьми януковоча, але ж ніт! Це Татаров і замутив цю нейтралізацію НАБУ і непризначення обраного на конкурсі голову БЕБ.

Цікаво, а що там з колишнім головним сбушником Бакановим? Державної зради точно не було? 🤔

Дивіться, шановна, СБУ спочатку має розібратися із власними зрадниками, а потім з чистою репутацією братися за інших, інакше довіри нема. Коли про "росіянський вплив через людей януковоча" заявляють ті самі люди януковоча, довіри до таких слів нема тим паче.

А чим вам Ситник не догодив? Просто цікаво. 🤔

Дада! 😊 Байден - лівак, демократи - комуністи, Захід, дай дєнєх, але міжнародного контролю за дєньгамі нам нінада, у нас "в лєс уйті" можуть і наші люди із слуг... А що ж по Баканову? Нєувіновєн? Блін, як ви, буби палитесь. Тьху!

Хто ж тебе так розвеселив? 🤔 Ти думаєш що квартал - це і далі смішно? 🤔
Пи.Си. Ви, подоляківці банківсько-оповські у методи, ках хоч фрази заїжджені міняйте раз на рік.

Боїтеся літати? 🤔

Тобто та, якою ви користуєтесь (Байден-козел, зовнішнє управління від Заходу нам не нада, НАБУ і САП - то поголовно кацапська аґентура, про Баканова не усьо так адназначна, Чонгар розмінував невідомий сапер, Єрмак за кордон літає тока тяжело работать, Татаров обороняв Київ від чєчєнцав і ніразу нікагда не був за Антимайдан і так далі) вас влаштовує?

Невже Верещучка, вкотре, знову «долає», уже подолане нею, зло КОРУПЦІЇ про яку, їй носом возять ЩОДЕННО служки з ВРУ, у верхній поверхах Урядового кварталу???

Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй!!
Але зеленський, оту правову освіту, отримав у КВН, на московії!

Московіт, гладь у себе, запарєбріка!

Хіба що крайню плоть 🤔

Так, дивно, що пресцентр набу акцентував на цьому увагу, хоча точно знає, що ухвала суду не завжди вимагається, саме заради збереження доказів злочину. І як виявилось вони є і чималі.
Чому Цензор не прікрипив к цій новині фото затримання набушників ле під ногами вся підлога викладена баксами і встановлений зв'язок набушників на олігархів і російську *********? Дивина да і тільки.
І ще, рсрбисто я вважаю, що час з модою по розплідненню органів по «боротьбі» частіше з вітряками припиняти.
Я за укріплення максимальне СБУ та Генпрокуратури, без всяких офісів. Час показав, що тяльки сила цих органів запорука законності в Україні, без розброду і шатання.

Саме так. Скоро з'ясується, що таких там чимало.

Були гарні част коли цих.зайвих органів не було зовсім.

...в місцях дільожки «заробленого» на «боротьбі» з корупцією чималого бабла. Там вся підлога викладена баксами.

Ви б хоч трошки думали про що пишите))) до чого тут напк? І ху із.іт?
Шоло того покидька в авто то удару йому ніхто поки не завдав, крім людей які це падло затримали бо тікав.

Власну хіба що. Бабло ділити нелегка справа, коли кожен хоче більше

Не захід сказав, а місцеві фріки, вони же реформатори і грантожери, бо мріяли вибудовпти паралельну власну владу аби з цього кормитися і керувати процесами «очищення».....не від корупції, а кішень всіх підряд, під прикриттям «боротьби» з корупцією.
Тому час вже оцінити чим це обернулось країні. Суцільними втратами і пошестью корупцію у всі сфери життя.

Головне не бахвальство і розшарування по інтересам і щонам впливу, а чітка структура управління державою, особливо в сфері захисту країни від зовнішнього і внутрішнього ворога, злочинності і безладу. Час в століття і досвід успішних в цьому поані країн показав, чим менше органів по боротьбі з корупцією і злочинністю та беззаконням, тим вище відсоток безпеки країни як по кордону так і в середені. Це є аксіомою розвітку світу і логікою послідовності руху до цивілізованого суспільства.

На мій погляд баканов злочинець. Але СБУ це не баканов. Час завершувати такі рівняння. Бо в набу був ситник, нічим не краший за баканова

Слово легалізується трохи піже соух, бо і так все зроблено по закону

Альтернатива не розпорошення сил для ловкочів, а сильний єдиний орган який з цим бореться під керівництвом Генпрокуратури, а не новомодні муляжи.
ГПУ, СБУ, ДБР, ПОДАТКОВА КРАПКА!

Це добре. Він почав так як має діяти справжні Генпрокурор. І дарує надію на законність і порядок.
Вже нехай він буде наііть на 1000% свій, якщо це повертає законність.

Хер його знає. Сподіваюсь нельотна

Одне іншому не заважає. Це паралельні процеси які мають іти одночасно. Такщо тут не може і мови йти про те, що раніше і якусь дебільну черговість. Хватить цією черговістю мутити воду.
СБУ а ОГП, без мутних зайвих структур ліваків, які нам втиснули їх, лише з однією метою - корупцію зробити тотальним явищем і майже не переборним

А чим впм жогодив Ситник? Можна перелік його досягнень опублікувати?) Дуже чекаю. Крім присоуговування олігархам і владі нічим іншим не займався.

«це уривок з переліку «досягнень»»
:

У листопаді 2017 року стало відомо, що Ситник під час одного зі спілкувань із журналістами розкрив деталі низки проваджень НАБУ, після чого ГПУ порушила проти нього кримінальне провадження за трьома статтями: https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8C&action=edit&redlink=1 перевищення службових повноважень, https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%97_%D1%82%D0%B0%D1%94%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%96&action=edit&redlink=1 розголошення державної таємниці та https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D1%94%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%96_%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&action=edit&redlink=1 розголошення таємниці слідства журналістам.

В липні 2019 щодо Ситника проводилось розслідування, йому інкримінувалося те, що він за чужий кошт відпочивав у мисливському господарстві на Рівненщині, на що було витрачено не менше 500 тис. грн. При цьому сам Артем Ситник кілька разів не приходив до Нацполіції на виклик щодо цієї справи.

2019 року Ситника було включено до https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%84%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%94%D1%81%D1%82%D1%80_%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1,_%D1%8F%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D1%96_%D0%B0%D0%B1%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%96_%D0%B7_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D1%94%D1%8E_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F Реєстру корупціонерів через порушення встановлених законом обмежень щодо отримання подарунків. Правопорушення розглядалося https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4 Рівненським апеляційним судом, що визнав Ситника винним. Йому присуджено штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів (3400 грн) та конфіскацію подарунків.

Цікаво де син авакова? Невже сидить? А ні, не сидить. Чому?

Не правда.

Ви чим лавати попади іншим, про які вас не просять, наведіть приклади існування паралельних структур як то набу та сап в Європі і США. Чекаю!

А він вже відмовив?) Ну то кому потрібні ваші припущення, які не мають нічогоспільного з реальністю.

Ви краще мені поясніть, як ці цінні кадри сап та набу відпочивають ща кордоном на морях і чому їх керівники підписують.подібні дозволи на виїз, яби «руслани» місяць чілили на морях, в той час коли 99% відсотків такого права не мають, як не має їх в ОГП та СБУ в тому числі? Хочете пояснити таку незайману «доброчесності» відібраних «доброчесними»?

Дурник, напиши про себе) це мені теж цікаво. Хоч вас таких «доброчесних» до хе...а, а всеж я б послухала про всі ваші чесноти і невтомиму працю по боротьбі з Україною.

Ну, то і мені відповідь дайте про ваше ставлення до вільного виїзду ваших підзахисних

Кацап, тут водкі нет. Йди на...й

😂😂😂😂 боюсь дурних питань.

...для мене це і раніше не було смішно, а зараз і тим більше.
Якщо комусь з нас треба міняти методичку то тільки вам.
Щодо подоляцтва чи зельоних, то це не мій вибір, хоча мені від того не легше, і тільке це мене засмучує. Бо вибір одних пресує всіх без розбору