УКР
Зеленський підписав законопроєкт №12414, який обмежує повноваження НАБУ та САП (оновлено)
На сайті Верховної Ради тричі змінився статус законопроєкту №12414, який обмежує повноваження НАБУ та САП.
Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на картку законопроєкту.
Спочатку статус документа був позначений, як "Повернутий з підписом президента".
Однак за деякий час статус змінився на "Готується на підпис".
Станом на 23:24 статус законопроєкту знову "Підписаний президентом".
Топ коментарі
Є така робота бути кремлеботом.
А от якби Януковича просто ліквідувадли, то не було б Майдану і не було б анексії Криму і не було б війни і сотень тисяч загиблих і розтрощених міст.
Нещоожавно в нього був старий логін; щоправда, не признається, який.
Тут на цензорі вдосталь таких "новеньких" і розконсервованих.
1. Конституція України не містить прямих норм про НАБУ чи САП, але гарантує незалежність органів правопорядку та принцип поділу влади (ст. 6 Конституції).
2.. НАБУ: Згідно із Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України» (ст. 1), НАБУ є незалежним правоохоронним органом, який не входить до системи органів : НАБУ підзвітне Президенту та Верховній Раді, але не підконтрольне Генеральному прокурору.
3. САП:. Формально є частиною Офісу Генерального прокурора, але має фактичну процесуальну незалежність, яка гарантується законодавством і є вимогою міжнародних партнерів (зокрема ЄС і МВФ).
Керівник САП обирається незалежною конкурсною комісією, а не призначається Генпрокурором напряму.
4. Рада Європи, Венеційська комісія, GRECO (антикорупційна група Ради Європи) та ЄС неодноразово наголошували на неприпустимості політичного впливу на діяльність НАБУ і САП.
Будь-яке підпорядкування Генеральному прокурору може бути сприйнято як руйнування незалежності антикорупційних органів. З точки зору Конституції України, це може бути розцінене як порушення принципу поділу влади та інституційної незалежності.
Та і ефективність роботи НАБУ / САП / ВАКС була дуже-дуже дискусійною. Приклад : упіймали нібито на хабарі у 2,7 млн. дол. США голову Верховного Суду Князєва 2 роки тому назад, ще у 2023-му. Вирока до цих пір немає . . . Якщо слідство якісне і антикорупційна інфраструктура добре працює (включно з антикорупційним судом), чому тоді так довго тягнуть з вироком ?
у НАБУ / САП / ВАКС просто сильні піарщики
А на фінансову підтримку України?
Дебілів нічого не вчить... Навіть виліт через вікно з Білого Дому та припинення військової допомоги.
.
Бог вам в поміч!
От вам зброя - ******** воювати. Про гроші тепер потім поговоримо.
Привчити мавп можна тільки чітким зв'язком між дією і наслідками.
Тиснеш правильну кнопку - отримуєш банан.
Тиснеш неправильну кнопку - отримуєш розряд току.
ЗЄ натиснув не ту кнопку.
Стули пельку стерво.
пора, хлопці, пора.....
.
Тимошенко підтримала у Верховній Раді ухвалення законопроєкту про обмеження незалежності НАБУ та САП. "Для мене сьогодні світлий день в цьому парламенті", - заявила вона з парламентської трибуни під час пленарного засідання.
Створену в Україні незалежну антикорупційну інфраструктуру Тимошенко обізвала нецензурною лайкою.
абсолютно нічого !
посадіть іншого клована з вати і результпт буде той самий:
ЗСУ воюють,
волонтери допомагають,
країна працює
.
24 січня 2022
Якби вибори президента відбулися найближчим часом, то найбільшу підтримку мав би чинний глава держави Володимир Зеленський та лідер партії "Європейська Солідарність" Петро Порошенко.
Такими є результати http://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1090&page=1&fbclid=IwAR0WZaYpVJrtuji8_YcfUhrk1PrHnTvJtGdm8ST___vXG8mAcP4qa7U_0qc опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 20-21 січня.
"Відносно найвищу підтримку мають Володимир Зеленський (за нього проголосували б 23,5% серед тих, хто визначився з вибором) і Петро Порошенко (20,9%). Різниця у підтримці цих кандидатів у межах статистичної похибки, тобто формально вони "ділять" перше місце", - йдеться у повідомленні КМІС.
https://www.bbc.com/ukrainian/news-60108371
Акцій проти непідписання закону вже не буде. Можна помити обісрану сраку.
.
Хоча, враховуючи фальсифікації тексту санкцій проти Порошенка вже після їх публікації, не дивно.
Потім ще й саму постанову підмінять. І з'ясується, що мова йшла про дітей сиріт.
Це ви, Касянови загадили мізки охлосу, що ті побігли із вереском голосувати за узурпацію влади двома чуваками.
Перед тим, як щиро дивуватися, " ой,а хто это сдєлав", потрібно дивится у дзеркало. Це ви, Касянови, Шабуніни, Поросюки, Друзєнки " Це сделалі"!.
Звісно, як зі сходу летять герані. Але ж от геранєй можно хоч у підвалі заховатись, а від негідників та довбойобів підвали не врятують.
Але щось пішло не так...
Маруся воює, а бик-чмо сидить у верховній раді....
"Вірастюк - про те, чому підтримав ліквідацію незалежності НАБУ та САП:
«Вони збирали на кого потрібно і на кого не потрібно»..........
Точнісінько ці фрази використовувалися під зняття Залужного.
"Зеленський розділить відповідальність з Верховною Радою за знищення антикорупційної інфраструктури", - йдеться у повідомленні антикорупційної організації.
Хоч він так оцінював свого першого генпрокурора на посаді Руслана Рябошапку, проте вважати, що відтоді генпрокурор став більш незалежним, не доводиться.
Вони - вороги, представляють загрозу Україні і народу!
"Зеля - ххх.йло" 😏
Повна назва Зборівського договору: «Декларація ласки Його королівської милості на пункти супліки Війська Запорозького». Він складається з 12 статей. Форма договору - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC_1785 жалувана грамота короля своїм підданим.
За умовами цього договору:
Король визнавав самоврядність Війська Запорозького, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Гетьманщини та «давні козацькі права і вольності». .На землях Війська Запорозького влада належала гетьману, резиденція якого розміщувалась у https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD Чигирині. Уряди всіх рівнів на території Гетьманщини мали право займати лише православні шляхтичі.На території козацької автономії не мали права перебувати війська Речі Посполитої та євреї. Тільки козаки та православна шляхта мали права займати державні посадиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80#cite_note-2 [2]. Єзуїти не мали права утримувати освітні заклади. Визнавалася діяльність в козацькій Україні лише руських шкіл.
За що боролись? Можемо повторити.
Тобто, цим законом ЗЄ по суті скасував Євроінтеграцію, як таку, що втратила підгрунтя.