УКР
Зеленський підписав законопроєкт №12414, який обмежує повноваження НАБУ та САП (оновлено)
На сайті Верховної Ради тричі змінився статус законопроєкту №12414, який обмежує повноваження НАБУ та САП.
Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на картку законопроєкту.
Спочатку статус документа був позначений, як "Повернутий з підписом президента".
Однак за деякий час статус змінився на "Готується на підпис".
Станом на 23:24 статус законопроєкту знову "Підписаний президентом".
Топ коментарі
"Зеля - ххх.йло" 😏
1. Конституція України не містить прямих норм про НАБУ чи САП, але гарантує незалежність органів правопорядку та принцип поділу влади (ст. 6 Конституції).
2.. НАБУ: Згідно із Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України» (ст. 1), НАБУ є незалежним правоохоронним органом, який не входить до системи органів : НАБУ підзвітне Президенту та Верховній Раді, але не підконтрольне Генеральному прокурору.
3. САП:. Формально є частиною Офісу Генерального прокурора, але має фактичну процесуальну незалежність, яка гарантується законодавством і є вимогою міжнародних партнерів (зокрема ЄС і МВФ).
Керівник САП обирається незалежною конкурсною комісією, а не призначається Генпрокурором напряму.
4. Рада Європи, Венеційська комісія, GRECO (антикорупційна група Ради Європи) та ЄС неодноразово наголошували на неприпустимості політичного впливу на діяльність НАБУ і САП.
Будь-яке підпорядкування Генеральному прокурору може бути сприйнято як руйнування незалежності антикорупційних органів. З точки зору Конституції України, це може бути розцінене як порушення принципу поділу влади та інституційної незалежності.
"Батя, я стараюсь",- Зєлєнскій.
Судді цього суду призначаються виключно на підставі результатів відкритого конкурсу.
Для визначення відповідності кандидатів у процесі конкурсу утворюється Громадська рада міжнародних експертів .
Громадська рада складається з шести членів, які призначаються Вищою кваліфікаційною комісією суддів (ВККС) виключно на підставі пропозицій міжнародних організацій, з якими Україна співпрацює у сфері протидії корупції.
За змістом Закону, чотири члени Громадської ради міжнародних експертів мають можливість заветувати будь-яку кандидатуру на посаду судді
Вони - вороги, представляють загрозу Україні і народу!
Акцій проти непідписання закону вже не буде. Можна помити обісрану сраку.
Зеленський, як завжди, швидко
обісравсяпідписався.А де інтрига Володя?
Закон про заборону ввезення й розповсюдження російських книжок Зеленський більше як рік не підписував.
Напевно ручку не міг розписати.
Шарик закінчився, а Єрмак запасної ручки не мав під рукою, бо він голова
канцеляріїофісу президента.В нього ж інші обов'язки 😉😆
Бог вам в поміч!
Йозеф Кнехт
https://x.com/jozefkneht1
@jozefkneht1
·
https://x.com/jozefkneht1/status/1947607689057480794 10 ч
Ху..овий Порошенко створив незалежні НАБУ і САП, а хороший Зеленський їх похоронив. Єднаймося.
«На вас дуже багато тиснули. Ми на вас не впливатимемо, але якщо хтось тисне, ви нам кажіть - тиснутимемо на них. Якщо виникатимуть проблеми - звертайтеся. При нас у вас розв'язані руки», - заявив Володимир Зеленський під час відвідання НАБУ.
https://president.gov.ua/news/prezident-na-zustrichi-z-kolektivom-nabu-u-vas-rozvyazani-ru-58017
МИ збудуємо країну інших можливостей.
Де всі рівні перед законом, де є чесні та прозорі правила гри.
Одні для всіх...
Цим самим ішак підписав собі смертний вирок. Геть ішака!
Це ви, Касянови загадили мізки охлосу, що ті побігли із вереском голосувати за узурпацію влади двома чуваками.
Перед тим, як щиро дивуватися, " ой,а хто это сдєлав", потрібно дивится у дзеркало. Це ви, Касянови, Шабуніни, Поросюки, Друзєнки " Це сделалі"!.
колись
якщо захочеш 😁
а зара ще мало? чого чекати ще? гулагу?
чекаємо на арешти патріотів?
чи чого?
Я боявся, що воно врахує досвід Яника і відповзе. Тоді цей дощ був би надовго.
Два дебіла - то є сила.
Хоча, враховуючи фальсифікації тексту санкцій проти Порошенка вже після їх публікації, не дивно.
Потім ще й саму постанову підмінять. І з'ясується, що мова йшла про дітей сиріт.
Але щось пішло не так...
Тобто, цим законом ЗЄ по суті скасував Євроінтеграцію, як таку, що втратила підгрунтя.
А на фінансову підтримку України?
Дебілів нічого не вчить... Навіть виліт через вікно з Білого Дому та припинення військової допомоги.
От вам зброя - ******** воювати. Про гроші тепер потім поговоримо.
Привчити мавп можна тільки чітким зв'язком між дією і наслідками.
Тиснеш правильну кнопку - отримуєш банан.
Тиснеш неправильну кнопку - отримуєш розряд току.
ЗЄ натиснув не ту кнопку.
А керівникам країн Євросоюзу буде все складніше пояснювати своїм виборцям та платникам податків, чому треба давати Україні гроші.
А Трамп так взагалі тепер може тицяти пальцем і казати "Я ж вам казав, що Зеленський тиран та шахрай".
Та і ефективність роботи НАБУ / САП / ВАКС була дуже-дуже дискусійною. Приклад : упіймали нібито на хабарі у 2,7 млн. дол. США голову Верховного Суду Князєва 2 роки тому назад, ще у 2023-му. Вирока до цих пір немає . . . Якщо слідство якісне і антикорупційна інфраструктура добре працює (включно з антикорупційним судом), чому тоді так довго тягнуть з вироком ?
у НАБУ / САП / ВАКС просто сильні піарщики
А от якби Януковича просто ліквідувадли, то не було б Майдану і не було б анексії Криму і не було б війни і сотень тисяч загиблих і розтрощених міст.
Могли б для Майдану вигадати щось цікавіше.
А те що Тимошенко була програшна Януковичу, то легко прораховувалось.
А на рахунок фальсифікацій, то під час тих виборів президентом був Ющенко, а Тимошенко прем'єром. І парламен був під Тимошенко. Так що масштабні фальсифікації під Януковича виключені.
В 2005 році Ющенко переміг на виборах доволі з невисоким відривом. За нього проголосували прихильники його, Тимошенко і Мороза.
Потім Ющенко, Тимошенко, Мороз посварилися. Найбільш активною в сварці була Тимошенко. Напевно вона сподівалась що всі прихильники Ющенка і Мороза проголосують за неї. Але в 2010 році далеко не всі вони проголосували за неї і це закономірно. Це притому що нічого не було зроблено щоб перетягнути якусь кількість прихильників Януковича. Звідси і програш.
Треба було б зберігати коаліцію, в тому числі за рахунок того що дати Морозу голову парламенту. І з Ющенком треба було обережно і теж не знищувати його як політика. А чому вона їх знищила як політиків. Напевно вона не хотіла попутників, думаючи що забере всіх їх прихильників.
В результаті в 2010 році переміг Янукович. Ясно, що і про те що ви кажете теж наклалось на загальеий результат.