10764 відвідувача онлайн

Підозрюваного в убивстві журналіста-майданівця Сергієнка затримано за новою підозрою, - Адвокатська дорадча група

суд сергиенко

Підозрюваного в організації вбивства журналіста-майданівця Сергієнка Мельника затримано за новою підозрою.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із залу суду.
Протистояння під Апеляційним судом у Черкасах завершилося відносною перемогою. Мельника, підозрюваного в організації вбивства журналіста Сергієнка, якого суд сьогодні випустив із-під варти, затримали за новою підозрою.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Засідання апеляційного суду над підозрюваним в організації вбивства Сергієнка закінчилося бійкою

Нагадаємо, судді Соломко, Ятченко і Поєдинок вирішили відпустити під нічний домашній арешт підозрюваного. У відповідь ветерани АТО, волонтери та активісти заблокували спочатку саму клітку з підозрюваним, а потім і суд, не даючи його відпустити. Зрештою в якийсь момент у суді й під ним зібралося близько 200 осіб, обурених рішенням суду.

Підозрюваного в убивстві журналіста-майданівця Сергієнка затримано за новою підозрою, - Адвокатська дорадча група 01

Також були присутні, але в значно меншій кількості, і "спортсмени" з протилежного боку. Ще перед судом вони розповіли нардепові Олегу Петренку, що за грошову винагороду прийшли забезпечити безперешкодний вихід підозрюваного із суду. Це може вказувати на те, що про рішення трійки суддів було відомо заздалегідь. Частина спортсменів після пояснень Петренку із суду пішла.
Багатогодинне протистояння завершилося з оголошенням нової підозри (в організації організованого злочинного угруповання). Підозру зачитали і вручили в присутності ветеранів та активістів, які блокували суд. На підозрюваного наділи наручники і вивели через окремий вихід для конвоювання. Протягом наступних 72 годин суд обере йому запобіжний захід за новою підозрою.
Судді залишали зал суду під крики "ганьба". "Їх обливали водою, закидали папірцями, склянками. Не бешкетували з поваги до поліцейських, які повинні були їх захистити і вивести - тому поліцейські в цій ситуації стали на бік суспільства, не влаштовували спроб силових розблокувань суду і поводилися гідно", - розповідає по телефону Олег Собченко (представник Союзу Воїнів АТО Корсуньщини) з місця подій.
Він також каже, що всім присутнім, включаючи силовиків, було очевидно, що причиною рішення став можливий хабар. "Який, до речі, замовнику вже ніхто не поверне - тому рішення прийнято".
Собченко припускає, що поліція була на боці громади в тому числі через відверте нівелювання роботи кримінальної поліції - адже саме вони змогли знайти і затримати можливого організатора вбивства Сергієнка. Відпускаючи його, суд міг перекреслити всі їхні зусилля".

Як раніше повідомляли, 4 квітня 2014 року близько 20:30 в Корсуні-Шевченківському Черкаської області зловмисники викрали Сергієнка. Згодом його вбили, а тіло, намагаючись приховати докази злочину, сховали в лісосмузі.

16 травня співробітники Черкаського ГУНП за процесуального керівництва облпрокуратури під час проведення комплексу слідчих і оперативно-розшукових заходів у Києві затримали підозрюваного в організації резонансного вбивства Сергієнка.

За інформацією Цензор.НЕТ, затриманим є колишній начальник охорони депутата Геннадія Бобова. Раніше колеги Сергієнка пов'язували депутата Бобова з цим злочином.
Придніпровський районний суд Черкас заарештував громадянина Мельника, підозрюваного в організації викрадення і вбивства журналіста Василя Сергієнка, без права внесення застави.

Попереднє засідання апеляційного суду над Мельником закінчилося бійкою.
Топ коментарі
+19
нужно уволить всех судей и за три месяца набрать абсолютно новых, которые ни дня не работали в системе... лучше три года ошибок новых судей, чем 25 лет гниения старых продажных судей.
показати весь коментар
30.05.2017 21:27 Відповісти
+14
Продажные сцудьи и остальные пролдажные госслужащие, вплоть до депуьатов, очень боятся натиска и гнева народа. Чуть надавить на них - и сразу и новая статья находится, и новый нужный закон принимается.
Или не принимается ненужный.
Дпвить их надо, гадов, но не до смерьи, а до полупридушенного состояния, чтобы все делали так, как надо.
показати весь коментар
30.05.2017 21:16 Відповісти
+11
судьи у нас сволочи отборные
показати весь коментар
30.05.2017 21:21 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Суддю на мило
показати весь коментар
30.05.2017 21:14 Відповісти
Так треба було зробити і з податковими генералами - після звільнення відразу арештувати по новій кримінальній справу і знову відправити до СІЗО, так само треба було зробити з Мартиненком!!!!
показати весь коментар
30.05.2017 22:11 Відповісти
ВСЬОМУ ПРИЧИНА ГАРАНТ, ЩО НІЧОГО НЕ ГАРАНТУЄ, А ЛИШЕ РОЗБЕЩУЄ СУДІВСЬКУ ГОПКОМПАНІЮ !!! НА КОГО ВІН ПРАЦЮЄ ??? МАБУТЬ НА ВЛАСНИЙ ЗАРОБІТОК !!!
показати весь коментар
30.05.2017 23:11 Відповісти
Він її не розбещує, він нею вже давно командує. І справа Сергієнка чітко вказує, ким насправді є наш гівногідрант. У разі нових масових протестів і революції ця істота використовуватиме проти народу отаких убивць і, не задумуючись, віддасть наказ стріляти в людей. Сумніваюся, одначе, що той наказ хтось виконає, окрім типів тіпа амброськіна й голубана. Решта не захочуть підставляти свої сраки. Тому краще б гівногідрант, прокрутивши в своїй порожній голові всі можливі варіанти, вибрало б найоптимальніший: шукати, куди здриснути з мінімальними втратами. Я навіть можу підказати - куди. До роїссі.
показати весь коментар
31.05.2017 06:36 Відповісти
Не сумнівайтесь,виконають,Аброськін і Голубан це ті,кого ми знаємо,а є немало таких,що чекають слушної миті помститися "майданутим",А якщо ім ще й трошки заплатять...
показати весь коментар
31.05.2017 10:53 Відповісти
Коли почнуть стріляти у відповідь, вони, кинувши свої стрілялки, тікатимуть так, що п'яти в сраки влипатимуть,
показати весь коментар
31.05.2017 14:15 Відповісти
Игорь, а разве мы не должны с уважением относится к решению судьи? Вы знаете о чем я...
показати весь коментар
31.05.2017 10:09 Відповісти
Хіба повторне затримання злочинця це вияв неповаги до судді? Це абсолютно законний спосіб утримання злочинця під вартою попри слабкість чи сумнівність перших доказів.
показати весь коментар
31.05.2017 10:44 Відповісти
нет, я о нашем диалоге по правосекам. А повторное задержание это пока не решение суда, а решение органа досудебного расследования.
показати весь коментар
31.05.2017 11:24 Відповісти
Буде і рішення суду і треба вже готувати наступну кримінальну справу щоб затримати підозрюваного якщо суд його знову відпустить.
показати весь коментар
31.05.2017 11:31 Відповісти
методы работы правоохранителей и отношение к решению суда, вещи разные.
Я про это? "Подозреваемый в убийстве журналиста-майдановца Сергиенко задержан по новому подозрению, - Адвокатская совещательная группа - Цензор.НЕТ 8167 https://censor.net/user/347491

Ми маємо відноситись до рішення суду з повагою. Можливо цей суддя вирішив не по закону, але поки це рішення суду не відмінено іншим судом або не опротестоване прокуратурою ми маємо його використовувати як закон. В будь якому разі буде слідство та суд на якому будуть розглядатись всі докази!
https://censor.net/comments/locate/441813/0192130c-0379-72ef-b415-51a77e6c958e"
Вы не поменяли мнение? Какое это правосудие если мы будет уважать только те решения которые нам нравятся?
показати весь коментар
31.05.2017 11:47 Відповісти
Додаткове звинувачення - це тимчасовий захід, придуманий іще в часи "розгулу перестройкі", коли судді почали масово відпускати бандитів за хабарі. Допоки із суддівських мерзотників не почнуть здирати шкуру, нічого у нас не зміниться.
показати весь коментар
31.05.2017 11:46 Відповісти
А може разом з судею на мило?
показати весь коментар
31.05.2017 16:45 Відповісти
Продажные сцудьи и остальные пролдажные госслужащие, вплоть до депуьатов, очень боятся натиска и гнева народа. Чуть надавить на них - и сразу и новая статья находится, и новый нужный закон принимается.
Или не принимается ненужный.
Дпвить их надо, гадов, но не до смерьи, а до полупридушенного состояния, чтобы все делали так, как надо.
показати весь коментар
30.05.2017 21:16 Відповісти
Саме до смерті, бо інакше доведеться запроваджувати посади "судового душителя" при кожному судді.
показати весь коментар
31.05.2017 11:47 Відповісти
судьи у нас сволочи отборные
показати весь коментар
30.05.2017 21:21 Відповісти
Тройками уже судят,козлы.Асоциации сразу же нехорошие возникают...
показати весь коментар
30.05.2017 21:23 Відповісти
нужно уволить всех судей и за три месяца набрать абсолютно новых, которые ни дня не работали в системе... лучше три года ошибок новых судей, чем 25 лет гниения старых продажных судей.
показати весь коментар
30.05.2017 21:27 Відповісти
...и опять выпустят под смешной залог. ворон ворону не выклюет.
показати весь коментар
30.05.2017 21:30 Відповісти
Судьи покидали зал суда под крики "позор". "Их обливали водой, забрасывали бумажками, стаканчиками. Ну, прям цирк якийсь. То баки мусорні, це стаканчик пластикові. Ну, прям як діти малі! замість того, щоб повісити продажних "судів" та ворів в законі в мантіях на гіляці, ви стаканчиками кидаєтесь та кричите - позор. Та чхали вони на вас і на ваш позор!
показати весь коментар
30.05.2017 21:31 Відповісти
ГАРАНТУ - ІМПІЧМЕНТ !!! ВІД НЬОГО ЙДЕ ВСЕ ЗЛО !!!
показати весь коментар
30.05.2017 23:15 Відповісти
Ты уже повесил кого нибудь?
показати весь коментар
31.05.2017 06:51 Відповісти
С продажными коррумпированными судьями никаких реформ не будет, они и дальше будут продолжать паразитировать возле своих кормушек!
показати весь коментар
30.05.2017 21:53 Відповісти
ВСЬОМУ ПРИЧИНА ГАРАНТ, ЩО НІЧОГО НЕ ГАРАНТУЄ, А ЛИШЕ РОЗБЕЩУЄ СУДІВСЬКУ ГОПКОМПАНІЮ !!! НА КОГО ВІН ПРАЦЮЄ ??? МАБУТЬ НА ВЛАСНИЙ ЗАРОБІТОК !!!
показати весь коментар
30.05.2017 23:12 Відповісти
На путіна.
показати весь коментар
31.05.2017 06:37 Відповісти
Коли ж закінчиться це суддівське попирання права та справедливості?!Вони розуміють,що нормальні люди їх вбивати не будуть,але ж терпіння людське має свої межі!
показати весь коментар
30.05.2017 22:36 Відповісти
ГАРАНТУ - ІМПІЧМЕНТ !!! ВІД НЬОГО ЙДЕ ВСЕ ЗЛО !!!
показати весь коментар
30.05.2017 23:13 Відповісти
ПНХ, нулевой.
показати весь коментар
31.05.2017 01:23 Відповісти
давай мы тебе импичмент объявим, здесь и сейчас!
показати весь коментар
31.05.2017 09:21 Відповісти
ПАНИ ВІД ПОРОШЕНКА ПОВЕРНУЛИСЯ !!!!
показати весь коментар
30.05.2017 23:29 Відповісти
Уже виноваты судьи...не призедент с ремьером
показати весь коментар
31.05.2017 01:04 Відповісти
это называется персональная ответственность
показати весь коментар
31.05.2017 09:18 Відповісти
первый исторический пример влияния толпы на суд был зафиксирован в Библии и решение Понтия Пилата принятое в угоду толпе, также известно.
показати весь коментар
31.05.2017 10:14 Відповісти
А почему Боба не судят, ведь он организовал убийство, а организатор больше несет ответсвенности уголовной, чем исполнитель.
показати весь коментар
31.05.2017 05:56 Відповісти
реклама, за неё банят
показати весь коментар
31.05.2017 09:19 Відповісти
Якщо держава не здатна забезпечити спаведливе правосуддя (за наші податки), то для чого нам така держава? І для чого й для кого ми сплачуємо надвисокі податкові платежі???
У звязку з тим, що всі органи влади прогнили і не забезпечують основних функцій державних інституцій, то громадяни мають право створювати ГРОМАДЯНСЬКІ СУДИ ТА НАРОДНІ ТРРИБУНАЛИ (на базі громад, активістів, патріотичних організацій та простих громадян в якості присяжних), такі суди "іменем народу" мають право встановлюти справедливе правосуддя по відношенню до будь-яких злочинців, включаючи державних діячів-злочинців (казнокрадів, корупціонерів, колаборантів, генералів-зрадників, антиукраїнських політиків, шахраїв-олігархів, продажних суддів, прокурорів, поліціянтів, тощо...)!
Держава створюється та існує для громадян, а не навпаки!
Народе, дій!!!
показати весь коментар
31.05.2017 08:53 Відповісти
сам придумал или россияне подсказали?
показати весь коментар
31.05.2017 09:20 Відповісти
я в таких случаях вспоминаю на что здатне наше общество, Кравчука, Кучму, Прыщавого, Яныка, Пецю... На этом фоне, не таким уж конченным смотрится наш суд...
показати весь коментар
31.05.2017 10:12 Відповісти
Ніякої справедливості - тільки ЗАКОН. Справедливість у кожного своя. а ЗАКОН один на всіх. Інша справа справедливий закон чи ні. Та це вже питання не до судді а до законодавців
показати весь коментар
31.05.2017 16:53 Відповісти
Дякуем конечно, но вы там и сами не плошайте, а то натянет кацапье баз, аля ЧФ и вспомнит что это исконно ихняя земля.
показати весь коментар
31.05.2017 10:10 Відповісти
Тільки так з українською владою і можна - мордой об стіл!
показати весь коментар
31.05.2017 10:42 Відповісти
Судьи ничего не бояться..и плевать им на все за бабки...пора принимать экстренные меры..или в мусорные баки пару тройку засунуть..или спалить пару судов...печерский ,например...ну не понимают эти твари по другому, так що робить?
показати весь коментар
31.05.2017 11:37 Відповісти
Я ні до чого не закликаю, але треба брати приклад із http://nbnews.com.ua/ru/news/70291/ http://nbnews.com.ua/ru/news/70291/ http://nbnews.com.ua/ru/news/70291/ ЦЬОГО
показати весь коментар
31.05.2017 13:24 Відповісти
Доиграются до того что шкуру начнут снимать и шить из нее кресла
показати весь коментар
31.05.2017 11:45 Відповісти
95% суддів - це хворі на клептоманію, безсовісні, безпринципні особини, що не переймаються поняттями "честь, патріотизм, моральність, справедливість". Вони ще будучи виб_лядками своїх мажорних батьків знали, що незалежно від розумових здібностей будуть влаштовані на хлібні місця, щоб вибивати гроші із людей. Для цього і пропихувались за хабарі і по блату на юрфаки, щоб потім будувати палаци за віджаті гроші.
показати весь коментар
31.05.2017 11:55 Відповісти
В США в начале 20 века царил правовой беспредел, пока люди не организовались в общины и начали отстрел в первую очередь продажных судей, политиков и прочих преступников. По другому проблему продажного правосудия не решить!
показати весь коментар
31.05.2017 12:06 Відповісти
Я ні до чого не закликаю, але треба брати приклад із http://nbnews.com.ua/ru/news/70291/ http://nbnews.com.ua/ru/news/70291/ ЦЬОГО
показати весь коментар
31.05.2017 13:22 Відповісти