УКР
10626 відвідувачів онлайн
Вища кваліфікаційна комісія суддів подолала вето Ради доброчесності на обрання Романюка головою нового Верховного Суду
Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) подолала вето Громадської ради доброчесності (ГРД) на обрання чинного голови Верховного Суду Ярослава Романюка в новий Верховний Суд.
Відповідне рішення комісія винесла на засіданні в п'ятницю, 7 липня, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Українські Новини.ГРД наклала вето на обрання кандидата суддею нового Верховного Суду, звинувативши його в недоброчесності.
Зокрема, встановлено, що його 26-річній доньці Христині Романюк, яка також працює у Верховному Суді, була подарована квартира в Печерському районі Києва і автомобіль Land Rover.
Романюк заявив, що ця 1-кімнатна квартира в старому будинку була куплена його племінником, який має значні доходи в сфері ІТ-технологій, а потім подарована його дочці в зв'язку з переїздом племінника до Львова.
Автомобіль, за словами глави Верховного Суду, було вкрадено в січні 2013 року і зараз він у розшуку.
Романюк також заявив, що шкодує про свою публічну підтримку "диктаторських законів" від 16 січня 2014 року.
"Я суддя, а не політик. Я допустив політичну помилку", - сказав він.
Глава Верховного Суду підкреслив, що досі карається за цю помилку.
Крім того, ГРД звинувачує Романюка в тому, що він ініціював розгляд у Конституційному Суді конституційності створення нового Верховного Суду і відкритого конкурсу на посади суддів.
Кандидат заявив, що не бачить суперечності в його участі в конкурсі і сумніві в законності цієї процедури.
Проте, члени ВККС ухвалили рішення про визнання кандидата відповідним критеріям доброчесності та професійної етики.
За подолання вето проголосували 11 членів ВККС за мінімально необхідних 11, проти - 3.
Як пояснили в комісії, визнання кандидата, який не підтвердив здатність здійснювати правосуддя, означає отримання ним 0 балів за критерієм чеснот і вибування з конкурсу. Водночас прийняте на пленарному засіданні рішення про підтвердження здатності кандидата здійснювати правосуддя у Верховному Суді означає лише те, що за критеріями професійної етики і чеснот він отримав більше, ніж 0 балів.
"Рейтинг кандидатів буде визначено з урахуванням всіх об'єктивних і достовірних фактів та інформації, отриманої щодо кандидата під час конкурсу, в тому числі зазначеної у висновках Громадської ради чесноти", - сказав член ВККС Михайло Макарчук
Топ коментарі
.Очередной судья флюгер.Когда начнутся суды линча удивлятся не прийдется. 
================================================
...сожалеет о своей публичной поддержке "диктаторских законов" от 16 января 2014 года.
... до сих пор терзает себя за эту ошибку....Источник: https://censor.net/n446942
================================================
когда не в шутку занемог
кобыле так с утра заправил,
что дворник вытащить не мог.
барков.
ничего плохого в мычлях не имел...
не самый плохой, кстати...
http://mai.exler.ru/barkoviana/onegin.html
лучше уволить все 100% судей пол года прожить без судебной системы, и нанять 100% новых юристов не из системы, чем терпеть еще 50 лет гниение старой судебной системы
судейская мантия...
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед...
А че ***, если нет? Че будет, если нет?
Вы скажете - такого не случится с нами никогда!
А че, ***, если да? Вот так вот - раз, и да?
Теперь *** лишь по любви".
Петруччио сухо отвечал,
И после во весь путь молчал.
полицейская, прокурорская, депутатская, судейская сволочь - это еще не народ...
Выходит, что диктаторские законы не юридические, а политические? Так он их поддерживал как юрист или как политик? Если он, по его заявлению, не политик, то как юрист не усмотрел в них диктатуры?
Да нах такие реформы.
Доборолася Украіна....
..................................Пєтька Порох