Канада показала, як доставляли у літаку танки Leopard 2 для України. ФОТО

Що мається на увазі

це стьоб

+ зачот

Що ЗЕбот може мати на увазі?

по морю було б звісно дешевше і більше можна доставити,тільки часу багато займає якого зараз немає,шкода що чотири роки ця влада просрала і не чухалась в потрібному напрямку.

Дней 10 ходу до Гданьска пусть, паром возьмёт и 30 штук. Да топлива и на обратно немеряно надо и в балласте обратно. А самолётом может что обратно найдется.

10 днів паромом до Гданська з Канади....а в пласку землю ви теж вірите?

Титанік за 6 днів атлантику перетнув що не так,не вірете що на трансатлантичний перехід потрібен тиждень?

1. ні один паром не є океанським, якщо ви маєте на увазі щось на зразок шведського Express, то він йшов порожняком з Манхетена ( США) до Тарифи (іспанія) майже 4 доби
2. ні одне судно не йде по прямій
3. звичайна швидкість парому хай буде 20 вузлів ( по стоячій воді) - 480 на добу - 2880 на 6 діб - це 4600 км приблизно, а між Гданськом та найближчим Сент-джонсом у Канаді майже 5 тис( і по британіі рийте канал, щоб напряму не обминати)
4. вантажопідйомність та роміри грузів просто не беремо до уваги ( нащо воно нам)
5. швидкість Титаніка 23 вузли. можемо не рахувати. до Гданська з Канади за 6 діб йому не світить
6. трансанлантичний це не канада-гданськ, а помітно меньше
7. не дякуйте. просто хотілося "поумнічать"

і що з цього всього? що не можна зафрахтувати певну кількість місць на певному паромі для умовних 10 танків і не показувати цирк з конями з перекиданням танків повітрям?

ви не зрозуміли, пароми не ходять через океан

автовози ходять,так що можна і на них місця забити

Скажу сразу, в последний раз через Атлантику ходил на паслайнер чмп ,,Леонид Собинов,, в июле 1978 г. От Барселоны до Гаваны на фестиваль за 8 суток. От устья реки Св. Лаврентия до Саутгемптона Англия, примерно 9 суток. Ход в среднем 22--25 узлов, но тогда. Давно конечно было дело та и в службе ресторана работал, не штурман я, барменом, поваром работал. Может и плоская земля стала с тех пор. Но причем плоскость к скорости по воде?

швидкості не змінилися. і річ про те , що маршрут значно більший обговорюється - через атлантику але з Канади та до Гданська та ще й на паромі

а можна повну мапу всiх дорiг Зеленського? Без видiлення тих що ведуть на рашу?

а він в інших місцях будував?

В мене мати ніколи на городі в рукавицях не порпалась.

кожа - естественная защита. Слой стерся - новый вырастет

угу, встав потiм той палець у слизисту, кончиш швидко

в Европу идем

А навіщо німцям танки ? Раха ніби далеко і ненападьот, всяка там політика умиротворення. З сусідами взагалі безконфліктно історія, всі в євроюзі і в НАТО. Кому треба то робили на експорт за великі гроші

.... не переймайтеся за ресурс!!! Наші Ан-124 вже давно літають по формулі..**експлуатація за станом**....як і весь цівілізований світ. Тому в США і літають 60-річні В-52... 50-річні С-5А... ну вже не кажу про паивозаправники та вантажні С-130..яким від року до 55 років...))) Це тільки дурники з СРСР.. виучали з експлуатації 30-річні літаки... які налітали по пару тисяч годин..і були цілком справні.. Але у дурників закінчувався календарний ресурс... чи щось інше...)))... А нашим Ан-124 ще літати і літати... Самий *старий*...36 років... Самий *молоденький* 29 років.....))) По авіаційному... ще сцикуни... у порівнянні з літаючими українськими Ан-12..яким вже по 50-60 років!!