У Печерському суді черга на право подати клопотання на обшук розписана на три місяці вперед, - Луценко. ФОТО

Как они пытаются администрировать страну, если собственную работу организовать не могут?!

вы не думали что их цель не организовать, а уничтожить правоохранительные органы?

интересная видимость работы)))

Не видимость. Если к этому подвели - значит это кому-то нужно. Ничего просто так ТАМ не делают. Это для нас ВИДИМОСТЬ, а для НИХ - чисто бабло и власть

галь тебя так сильно интересуют события в психушке? думаю нет - вот так и относись к зомбосуду - ну нету у нас суда - и все!!!
кто этого не понял я не виноват))))

Ну, да... пора чёрный воронок запускать... бирбков сказал, что враги уже кругом...

нада ещё пару лямов на воронки освоить

Для понимания - берут на горячем банду квартирных воров (а таких банд даже в маленьких райцентрах с десяток), человек 5-ть, как правило. Надо проверить их на причасность к другим кражам? надо! Лучшей способ найти что то из ранее украденного. Значит надо обыскать их жилье, жилье близких родственников где могут хранить, гаражи, арендованные какие то помещения... Потом потрусить места вохможного сбыта, наводчиков и т.д. ВОт и имеете 20-30 обысков сразу. При том, что оперативность и неожиданность залог успеха, видеофиксация обязательна, на весь райотдел одна видео камера, и еще каждый обыскиваемы имеет право требовать и ждать 3 час адвоката...

тут він, як не дивно правий - подається "челобітная" )) - тобто ходатайство!

ps)) - на фотці - жива)) черга на 25 червня 18року!!!

А где же они будут харчеваться? Они без пропитания оставаться не могут.

Так не пишите им заявы что вас грабят, насилуют и т.д. В чем проблема? Вы всякое дерьмо пишите, они по этому КПК все дерьмо обязаны расследовать... мы если и попадем в книгу рекордов Гиннеса, то по депилизму!

"На Украине ", "Снайперская винтовка Пашинского" - серьезно ? Как там у вас на Савушкина, зарплату не задерживают ? Крым чей, ась ?

Так а что хотели "пламенный" камсамолец, наследственный парто чиновник....Дерьмо в общем.

Плюс така дрібничка, як служба у військах кгб ссср.
Плюс палац на крадені гроші поруч із палацом пшонки.

Судя по твоим нарративам вроде "на Украине" и "режим Порошенко", тебе совсем немного осталось до "майданутых" и "киевской хунты". Не сдерживай себя, соверши камин аут.

2 депила могли и не подписывать.....

Ви справді вірите, що ці закони прийняті внаслідок розумовою обмеженості, а не були сплановані саме для паралічу антикорупційних та карних розслідувань?

Ні, я впевнений, як і Ви, що це було зроблено умисно. Авторами законопроекту так точно.
Деякі депутати могли бути не в темі. Але словом "дебіли" я охарактеризував як тих, хто був у темі, так і тих, хто голосував просто за оплату.

это в очередной раз иллюстрирует "качество" работы ВР(((

Крім того, при житунах по-новому число обшуків зросло в кілька разів. Во сколько раз перступность возросла, во столько и обыска. Что тут удивительного? Кроме того, обыск самая простая форма получения доказательств. С требованиями ЕСПЧ никто уже с правоохранителей не хочет влазить в НСРД. Проще по наводке прийти, выгребсти (как у нас в городе) наркоты на 7 лямов, чем потом годами в судах разной инстанции доказывать что прослушка, наружка и т.д. были получены в законный способ...

который сейчас вообще дел в суд не направляет, а только кошмарит предпринимателей. Золотые слова... Вы бы предпочли что бы они не решали, а сотнями эти дела в суд направляли?

Готов ли наш бизнес нести ответсвенность за неуплату и уклонение от налогов? За зарплаты в конвертах? и т.п.? ВО всем мире это намного более страхные преступления, чем тоже взятничество...

В всем цивилизованном мире - цивилизованные законы, причем обязательные для исполнения и одинаковые для всех. Во всем цивилизованном мире чиновники получают достаточную зарплату (на которую они и живут) и на работе занимаются настоящей работой , а не строят и планируют схемы как сбить бабки с предпринимателя, не выдумывают разнообразные "фильтры", запреты, разрешения, согласования что бы принудить предпринимателя давать взятки и не планируют как взять откат или продвинуть свои фирмы за счет чужих х... Во всем цивилизованном мире , лишь на основании подозрения в коррупции , чиновник сразу подает в отставку . Налоговая милиция как и "пожарники" ДСНС это сплошь 1500 % коррумпированные старые сотрудники, застывшие (без всяких конкурсов или аттестаций) в ожидании пока их окончательно разгонят ..или не разгонят...и продолжающие заниматься всем тем чем занимались ранее, только без необходимости направлять дела в суд..

А через три РОКИ експертиза по легких тілесних (синці) слабо?
До речі, реальна справа, в якій за фактом нападу на власника квартири у його квартирі закрили провадження проти бандитів (їм довелося для цього продати свою нерухомість), а відкрили проти потерпілого і вимагали гроші за закриття справи - Дарницька прокуратура, прокурорша-антимайданівка Москаленко С.І.

ну беркута в полицаях - *********** и титушки в судах и прокурорах - нормально!!!!

и чего ищут сперму или член?

конечно, все можно... а если судья не узаконит?

Понимаю Вашу позицию по защите правоохранительных (?) органов, и в частности Ваши переживания за честь мундира)) Есть варианты.Прокурор может давать разрешение тоже (всего навсего нужно иметь несколько свидетелей указывающих что было подозрение на особо тяжкое преступление,тогда обыск может делаться без санкции судьи,для предотвращения порчи улик и т.д. подозрение на заложников ,труп в помещении и т.д. а если эти свидетели будут милиционерами тогда вообще чудесно,потому что априори милиционер не может врать,так думают судьи) главное что задержанный будет уже в клетке,а человек в сизо(обычный ) хрен что докажет,даже . если там годами не будет сидеть и ездить на десятки заседаний и экспериментов. а тот кто туда случайно попал ,любое признание даст что бы выйти на условное,потому что нормальному человеку который на свободе не занимался никогда криминалом там не в моготу,человеку которому знакомо чувство сострадания ,доброты,справедливости и морали человеческой.
Если получится что обыск был незаконным,так сказать "уявною самообороною" то есть воображаемой тяжестью преступления, которой не было,тогда и все улики становятся недействительными. Но доказать это обычному гражданину можно в пяти случаях из ста. Судьям не важно как жил человек,и какие его моральные принципы-если в клетке-значит есть за что,и возможные перегибы и не соблюдение кпк милицией ,не столь важны для плана судьи.Я понимаю что Вы несколько раз незаконно обвинялись по сфабрикованным делам, по бизнесу или соседями которые ,к примеру заинтересованы в Вашем земельном участке( спорном ) и давали против Вас показания, и Вы не имея свидетелей с Вашей стороны годами находились в сизо ,оспаривая незаконные действия органов, и выходили полностью оправданным. Также думаю,что были наказаны и все сотрудники милиции дававшие не правдивые показания против Вас, и возможно,даже прокуроры.И возможно Вам государство выплачивало компенсации за то что Вы находились в сизо по сфабрикованному делу и с нарушением норм кпк. Но таких как Вы единицы.Поскольку судиться и доказывать государству его неправомерные действия -вопрос недешевый.Но я думаю что Вы,возможно, профессиональный адвокат,так что нанимать других Вам не нужно.А обычный человек даже зная все тонкости судебного производства с большим трудом ,сможет доказать свою не виновность из клетки,поскольку человек приходящий в зал суда сам,и привозимый под конвоем в наручниках ,априори заставляет судью думать,то что он виновен.

К примеру, обычный человек-за удар милиционера "имеет" 345ККУ , тот кто "свой" получает 185КУпАП,даже если уже не работает в органах. И это притом , что обычный человек не ударявший милиционера,при наличии свидетельства напарника милиционера,все равно не докажет что он его не бил.Про видеокамеры от авакова,я знаю и видел.Но еще в 16м году в некоторых городах спутниках самого Киева(!) не было.Есть масса примеров. Разница и вся сущность системы налицо.

Но я думаю что Вы,возможно, профессиональный адвокат,так что нанимать других Вам не нужно. Так и есть. Простому человеку без адвоката нехрен в суде делать. А что не так? Вы же в больницу идете к врачу, а не что бы самому себя оперировать?

Посмотрите на это дело с другой стороны. Страна захлебывается в преступности. Разбои, грабежи, квартирные кражи. Уже даже банки грабят. Изнасилования, количество убийств не возрасло, а просто взлетело! Да я адвокат, но мои дети как и ваши ходят по улицам городов нашей страны. Что дает усложнение процессуальных процедур в такое время?
А как быть тысячам, десяткам тысячь потерпевшим, дела которых не расследуются вообще, по простой причине - не может следак расследовать одновременно больше 3-4 дел (это не сложных) а у него их 150-300!
К примеру, обычный человек-за удар милиционера "имеет" 345ККУ ... а зачем бить милиционеров при исполнении?

Прокурор не имеет права давать разрешения на обыск. В описанных случаях все делается с усных разрешений и на собственный риск. Найдешь убийцу, "тонну" наркоты и т.д., ну... значит пронесло, а не найдешь - тогда тебе пиз.дец. Это для вас, простых людей, они кажутся неприкасаемыми, а для ихних ВБ, они никто, дерьмо на палочке существующее ради показателя. Вы посмотрите решения ВРП по простым прокурорам, сколько ВБшники наштамповали на них бредовых подань на КДКП!

я лично сталкивался с тем когда на обыск разрешение давал не "дежурный " судья а прокурор

И "******* " не было....

А банки скажу Вам грабили еще с 2001го года в Киеве(! )

У нас і так скоро в країні залишаться тільки судді, прокурори і менти.

я вважаю, що по обшукам дійсно треба рішення судді. Але виважене і швидке. Треба зменшити вимоги до виписування 10 сторінок судовим рішення по таким клопотанням слідчих.

Якщо Ви по кримінальних справах, то Вам видніше.
Але я також вважаю, що причина і в безпрецедентному багаторазовому збільшенні кількості обшуків. І у завантаженості слідчих суддів скаргами на дії (бездіяльність) слідчих і прокурорів. Багато справ, коли слідство фактично ведуть адвокати через ухвали слідчих суддів, а слідчі умисно ігнорують свої обов'язки.

я по всім справам, особливо на їх перетинах - так вже вийшло..., крім пенсійних та виборчих.
Система дуже розбалансована і вже практично на краю. Причин багато.

Не кажіть, кумо...
Та й яка галузь у нас зараз не розбалансована?

телебачення, наче нічо...

начальники - да, а рядовые массово увольняются. Лично знаю трех молодых бывших следователей райотдела работающих сейчас на стройке в Праге.

зачем, если можно убрать эти депильные поправки, принять ЗУ "про криминальные проступки" и нормальный часный сыск? Где деньги брать на все эти новые суды? Я уже молчу о том, что то что сейчас навалилось на судей, давно стало реалиями для простых следователей и прокуроров. Следак при норме 3-4 дела, "расследует" от 150 до 300. Будем ментов и прокуров в 10 раз увеличивать, что бы ликвидировать последствия вредительства 450 долб.бов?

це можна зробити шляхом трохи збільшити кількість суддів та спростити процес, не виписувати по таким клопотанням, як того вимагає вступну, мотивувальну, резулютивну частини, а лише резолютивну - надає дозвіл чи не надає або дуже коротко мотивувальну. Суддя в США за день розглядає 100 справ по деяким категоріям.
мало довіри - тому багато писанини. Замкнене коло.
Люди, які проводять цю реформу просто загнали все в тупик.

Зачем судье, который в 99% случаев никогда не работал следователем/прокурором лезть в вопрос назначения экспертиз? к примеру... То что вы пишите можно так же сделать, но с учетом того что я написал. Тогда их можно будет сокращать, а не расширять.

бачите, як складається ситуація? куди все рухається? До прокуратур виникла серйозна недовіра і в них забрали багато властивих їм повноважень - ті ж санкції на обшук, арешт і тп.
Тепер -
все рухається до того, що оскільки у прокуратур та слідчих забрали багато повноважень слідство має бути передано та сконцентровано у спеціальних суддів, які би не , як статисти давали дозволи на обшуки чи запобіжні заходи, особливо не вникаючи в суть підозри, а вели досудове розслідування в повному обсязі, як це, здається, робиться в Італії.
Але це ж треба таких суддів ще пошукати, а не ці бабища, які стали слідчими суддями і мало що тямлять ...я взагалі не знаю в чому вони взагалі тямлять, щоби не под копірку шинкувати однорідні ухвали, особливо не задумуючись.

Тоді необхідно повністю суддів перенавчати! В ********* вигляді, вони нездатні самостійно розслідувати справи. В нашій системі суддя не слідчий, а арбітр. Чому Ви вважаєте, що держава нездатна навести порядок у тому, що існує (МВС/прокуратура) здатна створити щось нове й нормальне? Системи є різні. В В.Британії взагалі прокуратури не існує, але система працює. Питання не стільки в системі, скільки у відсутності бажання її реформувати..

має бути і частина суддів,які ведуть слідство, а не арбітрують по певним категоріям складних справ. Або повернути прокуратурі функції санкцій.
Держава в стані все зробити, але бажання відсутнє тому, що керівництво держави все влаштовує, західні консультанти вже зовсім заплуталися. результат - розвал системи та розчарування народу, люди ж бачать, що робиться насправді, а не на телешоу.
Правоохоронні органи , а особливо суди мають бути автономними, а суди незалежними, тоді система почне працювати. Або держава виконує правоохоронну функцію, або занепадає, аж до повного зникнення. А тут вже жартують з вогнем двадцять років...десь почали жарти з 1998, коли Азіров став головою податкової адміністрації України.

а суды в курсе? им занесли для этого?

І усі задоволені, і рейтинг був не якісь там 54% чи 76%, а всі 99.99%.

больше - иначе не было б промышленности и всяких комсомольсков на амуре

"Не толкайся, гнида, слезай с подножки".

Це не популізм, це ідіотизм

Конечно. Они сейчас поскасовывают подозрения Мосийчуку, Насирову и т.д. разве для них это не перемога?

как кто - лохобаны которые смотрят на этот дешевый цирк...