Чоловік із бензопилкою напав на людей у Швейцарії: травмовано п'ятьох людей, - Reuters. ФОТО

[Зображення недоступне]

https://censor.net/user/370229 - "Швейцарская резня бензопилой?" С лунофобией и под Хатинью

"Обычное дело":...

Та не, какому-то игроку в "DOOM" крышу сорвало.

Тада. А, если б у бабушки было то, что у дедушки и дедушка был не против...

Ты швейцарцам это расскажи. Мож они не знают, что оружие сделало бы безопасной их нынешнюю мятежную жизнь.

Для людей не умеющих пользоваться интернетом:
http://my-swiss.ru/culture/grazhdanskoe-oruzhie-v-shvejcarii.html
Как раз оружие и сделало их жизнь безопаснее.

Для людей с разрывами в причинно-следственных вязях: как это помогло в данном случае?

Преступника не только не обезвредили, но даже не задержали.

Потому, что по НОВЫМ законам там оружие теперь нельзя НОСИТЬ!

Ага. И вот умные украинцы вступились за глупых швейцарцев.

Если вы такие умные, почему такие бедные (по сравнению с швейцарцами)?

А прапор украинский у тебя чево делат? Ольгинский, чтоль???

Наверное потому, что я украинец. Только мозгов чуть поболе, чем у тебя. Но идиотизм - не грех. Так что не переживай сильно.

Далеко не факт...
Идиоты как раз себя идиотами и не считают.

Идиоты, безвылазно сидя в Украине и с трудом сводя концы с концами от ЗП к ЗП (о чем постоянно скулят на Цензоре), искренне верят, что лучше знают, как жить швейцарцам.

Бла-бла шоу.
Ничего информативного. Сплошной бред.
Общаться с человеком с низким интеллектом, лично мне претит.
Пока.

Т.е. не ты тут высрался насчет того, что им с ружием лучше?

Бла-бла-бла - эьл, когда, ты как животное, не помнишь, что 10 минут назад промычало.

Ты будь на своем месте - и никаких претензий к тебе не будет. Претит ему... Тебе эти сложности идут, как корове седло.

не подскажешь в чём секрет процветания украинских судей и прокуроров и что общего у них с процветанием швейцарцев?

Подскажу - они украинцы. Верные сыны своего предприимчивого, находчивого и хозяйственного народа. И такие, в меньших или бОльших масштабах везде от дворника и сторожа до президента.

Поэтому таки не Швейцария - из говна пулю не вылепить.

П.С. У меня лифт изгажен и кабель стырен не судьями, кстати, а "простыми украинцами", которые за него еще и деньги платят.

Вот представь себе, что у каждой жертвы было бы по эквиваленту бензопилы при себе, смог бы тогда преступник на них нападать? Правильно здесь говорят - его бы остановили после первой же попытки. Это я об пользе легализации оружия.

Для начала мне надо представить себя швейцарцем в Швейцарии. Но увы - вокруг меня полно таких, как ты.

Поэтому о легализации в Швейцарии пусть думают швейцарцы.
Quod licet Jovi, non licet bovi.

Это я тоже о пользе легализации.

для ношения оружия нужно отдельное разрешение, курсы и сдача экзаменов. спасибо левакам. сейчас воообще хотят лечь под новый закон об оружии высранный ЕС.

правильно, оружие должно лежать в супермаркете, желательно автоматическое. а то придуркам приходится с бензопилой извращаться

автоматическое тоже можно купить, опять же разрешение отдельное нужно. а вообще ты конечно прав. Швейцарии надо у Украины опыта построения рая на земле занять.

В Швейцарии в каждом доме оружие .
Был у одного фермера , он показывал две винтовки..
Говорит что вторая ему досталась от армии , как на дембель шел , ему его ружьё и отдали ,
На говорят командиры , враг нападет , а ты его и пристрели..
Вот так вот на дембель и идут с оружием ))

эффект неожиданности

В каждом ДОМЕ! Благодаря новым законам, его можно ХРАНИТЬ, но нельзя НОСИТЬ!!!

Чушь , в швейцарии самое лояльное законодательство не запрещающее ношение оружия ! Не помогло нифига ! Да и не в горах он с бензопилой бегал - никто из домов близлежащих не помог. Эта пропаганда огнестрела - абсолютная блажь.

и че надо было домой за зигом метнуться? чувака уже вычислили, вопрос часов когда возьмут. кстати полицейские у нас особо не заморачиваются и стреляют на убой, если что. надеюсь и этого на мои налоги лечить не будут.

Может швейцарцы после этого случая добьются у власти упрощения разрешения на ношение,а то такое тоже не того, честно говоря думал что у Вас там с ношением как в хороших оружейных амерских штатах:
"Однако надо различать два типа разрешений: Waffenerwerbschein - разрешение на покупку; Waffentragschein - разрешенение на ношение. Второй вариант получить сложнее: необходимо пройти соответствующие курсы и успешно сдать экзамен. Но и этого мало: заявитель должен «доказать, что нуждается в оружии, чтобы защищать себя, других людей или имущество». В результате 2-ой тип разрешения получают в основном сотрудники частных охранных агентств. Однако те, у кого есть 1-ый тип разрешения, могут без проблем брать с собой оружие, если едут тренироваться в тир (а охотники - к месту охоты). При этом от гражданских лиц для занятий в тире требуется в обязательно порядке посетить «Курсы безопасного обращения с оружием». "

Может и перебор,но мне нравится:

"Есть в США такой штат-мечта - Вермонт. В этом штате не требуется никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое). При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Этот штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Итак, представитель штата Вермонт Фред Маслак, как истинный поклонник конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штата в размере 500 долларов.
Таким образом, Вашингтон вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую ​​цену господин Маслак считает логичным за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт.
Фред Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямым его обязанностью, т.к. вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре и поскольку монополия силы в правительстве возможна только при разоружения граждан.
Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить.
Согласно закону все взрослые, которые не обладают оружием, должны быть зарегистрированы, так как власть имеет право знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не требуется разрешения на скрытое ношение оружия."

пока все наооборот, леваки завозят бабуинов тысячами и делают все возможное что бы разооружить население. нужно видеть что они уже вытворяют в Германии

Аляска - та же картина. И тоже низкий уровень преступности.

Власть которая чуствует что ведёт себя бесчестно по-козлинному больше всего боится своего вооружённого народа

Вот именно это дело полицейских а не гражданского населения которое еще х.з. как сможет разобраться кто тут прав а кто нет.

безопасность, это очень ответственное дело, чтобы доверять его ментам.

ну так он же не "в доме" напал. Ты сам же себе и ответил.

но, ношение ограничено в угоду ЕС.

Хочеш сказати що в ЄС живуть дурні?

Псих наверное.

В развитых обществах психов не держат под замком, потому что это насилие над личностью.

Да пофиг псих не псих,было бы упрощено ношение короткоствола,на первой жертве завалили бы

кого то он напоминает

В ЛЮБОЙ стране есть идиоты. Дело в КОЛИЧЕСТВЕ!!!

А если из переулка на шумную улицу в толпу????

Ну если они все валили толпой с футбольного матча , а он из переулка, тогда да.