УКР
10137 відвідувачів онлайн
"Поправку Лозового" помножено на нуль: справам Майдану, як і всім іншим, ніщо не загрожує, - Ємець. ДОКУМЕНТ
Комітет парламенту з питань правової політики і правосуддя оприлюднив текст прийнятих Радою поправок до Кримінально-процесуального кодексу, внесених нардепом (РП) Андрієм Лозовим.
Про це на своїй сторінці у Фейсбуці написав нардеп (НФ), перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики і правосуддя Леоні Ємець, передає Цензор.НЕТ."Власне, публікую текст правок до процесуальних кодексів у редакції комітету. Як видно, справам Майдану, як і всім іншим справам - ніщо не загрожує. Окрім якості роботи слідчих органів. Те саме стосується повної і необмеженої фото і відеофіксації судового процесу. І права бути присутнім у необмеженій кількості. Коротше, поправку Лозового комітетом помножено на нуль", - пояснив нардеп і опублікував відповідний текст рішення комітету ВР.
Зокрема, в рішенні комітету йдеться про внесення змін до ст. 219 Кримінально-процесуального кодексу.
"Термін досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні у кримінальному проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину", - йдеться в рішенні комітету. Зазначимо, що в оприлюднених раніше матеріалах у "поправці Лозового" йшлося про два, три і шість місяцях терміну досудового розслідування відповідно.
Частину першу ст. 294 КПК комітет виклав у такій версії: "1. Якщо досудове розслідування злочину чи кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в термін, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, зазначений термін може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погоджений із прокурором на термін, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу".
Крім того, комітет прописав у КПК зміни для оскарження підозри слідчого або прокурора на етапі досудового розслідування. "Пункт 9 частини першої статті 303 КПК викласти в такій редакції: "9) повідомлення слідчого, прокурора про підозру у вчиненні кримінального проступку або спливом двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не раніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником або законним представником".
Нагадаємо, у вівторок, 3 жовтня, Рада схвалила зміни до кодексів у рамках судової реформи. Перед цим Рада ухвалила зачитані з голосу під стенограму поправки до законопроекту. Серед них поправка авторства Андрія Лозового (РП), яка, за оприлюдненими раніше даними, обмежувала термін розслідування злочинів і проступків від 1 до 6 місяців, зокрема, щодо корупційних справ до 2 місяців із моменту оголошення підозри.
Топ коментарі
Согласен.
Если были, то должны знать что приняли, а что нет.
А если не в курсе, то зачем поднимали хай раньше времени?
Думаю, первыми "поправкой Лозового" к судебной реформе воспользуются Охендовский, Насиров и Мартыненко, - Егор Соболев. ВИДЕО
https://censor.net/video_news/457968/dumayu_pervymi_popravkoyi_lozovogo_k_sudebnoyi_reforme_vospolzuyutsya_ohendovskiyi_nasirov_i_martynenko#
Из-за "поправок Лозового" в УПК все нерасследованные дела Майдана будут закрыты, - Горбатюк.
https://censor.net/news/458045/izza_popravok_lozovogo_v_upk_vse_nerassledovannye_dela_mayidana_budut_zakryty_gorbatyuk
Выводов из предыдущего общения вы или не можете, или не в состоянии сделать, поэтому утоляйте свою жажду общения с кем-нибудь другим.
Цензор - вы скоро и Рус весну обойдете - там даже Бук на 12 000 км стреляет...
ижрачка в спецпайках была не ровнять с тем, что простые граждане сейчас
жрут, правда ?
социально-правовую, а не шоколадно-беспредельную
просто у власти всегда одни поцы! олигархи и ежи с ними!
от того народ и сосет чупа-чупс
Так вам, падлюкам, і повірив!!!
Гнати вас!!!
Для успешного подлога, от действующих, специально с преступным умыслом, законы сбиваются в непомерные размеры, и что позволяет в большом обьёме спрятать "технические ошибки"- ценою в миллиарды в нужные карманы.
Закон должен быть лаконичным и не позволяющим разночтение!
1. Запровадження штрафів за зловживання процесуальними правами із розширенням категорії дій, які можуть бути розцінені як таке зловживання, також не можна назвати вдалим.
Наведу Вам елементарний приклад із практики: суддя наперед зайняв позицію відповідача і навмисно відмовляє стороні позивача в долученні письмових доказів на підтвердження своїх позовиних вимог.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України : «Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості».
Тобто, суддя, ігноруючу головний принцип цивільного судочинства ( змагальність сторін), діє упереджено, а тому згідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України (обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді) такому судді необхідно подавати відвід, який є єдиним в даний час дієвим механізмо проти судіів-корупціонерів, які складають 90 % вітчизняної судової системи.
Проте суддя, відпрацьовуючи свій хабар, отриманий від відповідача, зможе застосувати каральні механізми відносно позивача ( який заявляє відвід ) - накладаючи на нього непомірні штрафи.
Это что? Без ВР просто комитет, после голосования и без рассмотрения, не по штучно, без обсуждения, меняет проголосованный закон! ТАК НА ХРЕНА ЭТИХ 231 барана+ пастух?
15голов- и 231 головка, ЭКОНОМИЯ
у Цивільному процесуальному кодексі з'явилася норма, коли суддям дано було право не застосовувати цілі закони, якщо вони вважають, що ті несправедливі.
Таким чином, ми можемо отримати повну вакханалію у країні.
Спрощена процедура розгляду справ без виклику сторін (наприклад, прості справи про стягнення боргу, в тому числі боргу за житлово-комунальні послуги) дозволить розглядати їх в одне засідання.
Кожен громадянин може постфактум довідатися, що тим чи іншим судом відносно нього прийнято рішення про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Тобто, суд позбавляє громадянина права довести в судовому засіданні, що вказаних житлово-комунальних послуг такий громадянин не отримав.
https://www.facebook.com/svitlana.zalishchuk/posts/10214380478535815 1 hr ·
Обережно - шахрайство в Раді!
Як же це симовлічно! Судову реформу парламент ухвалює, підробляючи правки до закону заднім числом.
Президент вирішив не марати руки через правку Лозового, й щоб не накладати вето, керівник правового комітету підписав рішення, згідно якого комітет нібито ухвалив правку Лозового в іншому вигляді.
Я була присутня на засіданні цього комітету і пам'ятаю, як Лозовий запропонував повернути його правку в закон. Конкретно текст правки не розглядали. Так само, як за неї окремо не глосували.
Що цікаво, стенограми комітету - нема! Саме це дозволяє тепер переписувати закони задніим числом. Це дуже небезпечний прецедент.
У Раді, до речі, вже два роки лежить наш законопроект, який запроваджує стенограми та онлайн трансляцію всіх комітетів. Абсолютно зрозуміло, чому він завис в регламентному комітеті.
Врятовано шанс на розслідування злочинів Революції гідності. Втрачено останні залишки гідності парламенту.
В своё время это-же стадо баранов приняло "закон Савченко".
Суддя зможе таємно зустрічатися із кожною зі сторін окремо, при цьому предмет розмови не може бути зафіксований навіть учасником процесу під страхом відповідальності (ч. 9 ст. 204, п. 5 ч. 1 ст. 149 ЦПК, ч. 9 ст. 186, п. 4 ч. 1 ст. 149 КАС, ч. 10 ст. 189, п. 5 ч. 1 ст. 136 ГПК у редакції законопроекту). Це дасть можливість судді вимагати неправомірну вигоду від сторони, не боячись відповідальності.
во не застосовувати цілі закони,якщо вони вважають,що ті несправедливі.Т.Ч.ми можемо отри
мати повну вакханалію у країні.
....ми її,вакханалію, і так маємо,ще з РС.Там влада з законами перебувала...в повній гармонії.
Всі ці,комітети....питання ж не в законах,а в системі,що \ де-користаються певні правові
практики.Власне система є гарантом правочинності і правосуддя або недоторканнсті своїх
"гладіаторів" у суддівських мантіях,прокуроських,ментівських погонах
Криза легітимації настає коли політавторитет; не здібен,не може або не бажає гарантувати
підтримку задекларованих цінностей,або ж,як це заведено на СНД-політавторитет готовий
приснести в жертву будь кого і будь що,заради збереження своїх прав і повноважень.
Власне кажучи;володіти,правити,вбивати і милувати на свій розсуд,ні перед ким не звітувати
в своїх рішеннях і не нести відповідальність за наслідки від своїх рішень.
п.с. Нажаль склад нинішньої Верховної Ради України не спроможний захищати звичайних громадян.
https://www.unian.net/politics/887247-nachalnik-hmelnitskogo-sbu-podal-v-otstavku.html Перед людьми Крайтор заявил, что он берет на себя всю ответственность за применение огнестрельного https://www.unian.net/politics/887247-nachalnik-hmelnitskogo-sbu-podal-v-otstavku.html оружия к гражданам, которые вчера пытались попасть в помещение СБУ.
https://www.unian.net/politics/887247-nachalnik-hmelnitskogo-sbu-podal-v-otstavku.html Он признал, что отдавал приказ стрелять.
https://www.segodnya.ua/regions/lvov/v-hmelnickom-umerla-zhenshchina-kotoruyu-podstrelili-vo- Крайтора взяли под стражу сразу после отчета облрады и доставили в военную прокуратуру. Силовик https://www.segodnya.ua/regions/lvov/v-hmelnickom-umerla-zhenshchina-kotoruyu-podstrelili-vo- признал свою вину и извинился перед депутатами и общественностью за жертв и раненых.
https://ye.ua/news/news_15395.html Начальника хмельницького СБУ Віктора Крайтора тримають у Вінниці
http://zik.ua/news/2017/08/09/svidkam_u_spravi_pro_rozstril_maydanu_bilya_hmelnytskogo_usbu_kazhut_s Після відкриття кримінального провадження у зв'язку із вбивствами двох мітингувальників біля http://zik.ua/news/2017/08/09/svidkam_u_spravi_pro_rozstril_maydanu_bilya_hmelnytskogo_usbu_kazhut_s управління СБУ у Хмельницькій області в 2014-му році, щонайменше двоє свідків отримували погрози. http://zik.ua/news/2017/08/09/svidkam_u_spravi_pro_rozstril_maydanu_bilya_hmelnytskogo_usbu_kazhut_s Люди вважають, що вони надходили від працівників самої СБУ.
http://zik.ua/news/2017/08/09/viyskova_prokuratura_vtratyla_klyuchovyy_dokaz_u_spravi_pro_rozstril_1 Слідство військової прокуратури Західного регіону загубило єдину непошкоджену гільзу з місця злочину http://zik.ua/news/2017/08/09/viyskova_prokuratura_vtratyla_klyuchovyy_dokaz_u_spravi_pro_rozstril_1 з ознаками ідентифікації. За нею можна було визначити, хто і з якої зброї вбив мітингувальників біля Хмельницього управління СБУ 19 лютого 2014-го року.
https://ye.ua/news/news_15333.html Вчора о 23.00 через військовий аеродром Старокостянтинова літак медичної авіації АН-28 за наказом https://ye.ua/news/news_15333.html начальника генштабу адмірала Юрія Ільїна вивіз в невідомому напрямку голову управління https://ye.ua/news/news_15333.html СБУ в https://ye.ua/news/news_15333.html Хмельницькому Віктора Крайтора, який взяв на себе відповідальність за розстріл людей під https://ye.ua/news/news_15333.html Хмельницьким СБУ https://ye.ua/news/news_15333.html два дні тому.
http://zik.ua/news/2017/08/09/eksnachalnyk_hmelnytskogo_upravlinnya_sbu_bilya_yakogo_zastrelyly_dvoh Колишній начальник управління Служби безпеки у Хмельницький області Віктор Крайтор, який у лютому http://zik.ua/news/2017/08/09/eksnachalnyk_hmelnytskogo_upravlinnya_sbu_bilya_yakogo_zastrelyly_dvoh 2014-го року взяв на себе провину за загибель двох мітингарів біля управління, нині працює в одному http://zik.ua/news/2017/08/09/eksnachalnyk_hmelnytskogo_upravlinnya_sbu_bilya_yakogo_zastrelyly_dvoh з управлінь СБУ і обіймає посаду на державному підприємстві «Украерорух».