Геннадій Корбан: "Коломойський навмисне не заплатив до бюджету 30 млрд, а тепер хоче їх отримати від Нафтогазу, продавши обсяг газу 2006 року за сьогоднішньою ціною"

Автор: Тетяна Ніколаєнко

Тоді, коли ринкова ціна газу в Європі та Україні досягла тисячі доларів за тисячу кубометрів, Ігор Коломойський розпочав чергову серію судової епопеї, щоб відсудити у держави обсяги газу, закачані колись у сховища "Укртрансгазу" та вилучені для потреб населення.

Судебные споры тянутся уже десяток лет, потому что НАК считал, что должен выкупить его по цене для населения, а "Укрнафта", что по рыночной. Причем, согласно информации изадния "Наші гроші", изначальный объем долга с 700 миллионов по ходу судебной истории увеличился до 9 миллиардов, а сейчас "Нафтогаз" и сторона Коломойского якобы договорились о выплате за 3,5 миллиарда кубов газа.

Интересно, что все это время олигарх, фактически управлявший государственной "Укрнафтой" через свой менеджмент, не платил налоги предприятия в бюджет. В результате по состоянию на прошлый год долги достигли 30 миллиардов гривен. И в прошлом году депутаты приняли специальный закон, чтобы закрыть долги Коломойского перед государством за счет оплаты за газ тем же государством, а по сути рядовыми украинцами.

Еще в сентябре 2019 тогда заместитель главы "Нафтогаза" Юрий Витренко убедил членов правления "Нафтогаза" в том, что нужно вернуть "Укрнафте" около 2 млрд кубометров природного газа, когда-то закачанного компанией в подземные хранилища газа (ПХГ) "Укртрансгаза". Только теперь спорный газ НАК должен быть куплен по нынешней цене.

О том, как развивались события вокруг этого газа, Цензор.НЕТ спросил у бывшего партнера Игоря Коломойского Геннадия Корбана.

- Вы ведь много лет работали вместе с Игорем Коломойским и, наверное, знаете эту ситуацию с самого начала. Как она возникла?

- Да, знаю, но не потому, что был партнером в этой сделке, а потому что он просил помогать ему в тот период времени. Все обстоит достаточно просто. Во времена Ющенко и премьера Тимошенко (история началась в 2006) были постановления Кабмина о покупке газа по фиксированной цене для комбыта так называемого.

- На нужды населения, как мы сейчас говорим?

- Да. На мой взгляд, делалось это абсолютно законно, потому что это правительство, и "Укрнафта" на 51% является госкомпанией, где контрольный пакет принадлежит "Нафтогазу".

- Насколько я понимаю из материалов в СМИ, "Укрнафта" в 2006 просто не подписала документ о передаче газа, а потом уже использовала это, чтобы подать иск?

-Не спешите. Это ваша версия. Соответствующие постановления были при разных правительствах, в разные года, когда газ, который добывался "Укрнафтой", по фиксированной цене выкупался государством. И в какой-то момент, наверное, в году 2008, Коломойский, который на тот момент управлял "Укрнафтой" и управляет до сих пор, он решил признать это незаконным и неконкурентоспособным. Позиция строилась на том, что "Укранафта" субъект хозяйственной деятельности, который работает в рыночных условиях и должен продавать продукцию по рыночной цене. Такая вот спекулятивная логика. Потому что если бы это была его компания, тогда так можно было бы говорить, но это государственная компания.

- Мне кажется, это было в 2009, когда цена на газ выросла из-за кризиса в украино-российских отношениях, который потом был решен с помощью газовых соглашений Тимошенко.

- Наверное. Но в чем афера? Сейчас я расскажу, вы поймете. Потому что дьявол, как говорится, кроется в деталях. Газ – это товар, не определенный родовыми признаками. Иначе говоря, когда у вас в квартире стоит мебель, ее можно описать – это, скажем, мебель эпохи Людовика XIV, с золотыми вензелями, размером 30 на 40 или 120 на 80, имеет три ящика, две задвижки и так далее. А газ так описать невозможно. И в газохранилищах нигде не написано, что это газ "Укрнафты", а это газ Павла Фукса, а это еще чей-то. Потому что газ не определен родовыми признаками. Поэтому, когда происходит такая сделка, лицо, которое даже доказало, что у него выкупили этот газ по низкой цене, оно может претендовать исключительно на денежную компенсацию согласно нашему законодательству, по цене на момент отгрузки.

Так вот, вследствие такой коллизии, где-то в 2009 у Коломойского возникла идея: а давайте отсудим объем. И был создан прецедент. Были поданы ряд исков, по которым были признаны незаконными какие-то отдельные постановления Кабмина позапрошлого века. Отдельно был подан иск о признании права собственности на объем газа. И в 2010 он имел решение Верховного Суда – такое очень "крепкое"- по которому "Укрнафта" отсудила объем газа. Например, 2 миллиарда кубов.

- Кстати, а сколько этих изъятых кубов было? Потому что сейчас цифра гуляет от 700 миллионов до 9 миллиардов кубов.

- Да, 2 миллиарда. Так вот, когда он получил это решение суда, я сказал: "Поздравляю, решение суда у тебя есть, но реализовать его будет невозможно". Коломойский ответил: "Ну пусть полежит…".

- И оно так лежало много лет.

- Да, оно много лет лежало, он управляет "Укрнафтой" и, естественно, управляя, он оптимизировал и прибыль компании, и налоги компании не платил. Налог на прибыль, другие обязательные платежи не платил. И государство ничего с этим и сделать особо не могло, потому что пойди закрой предприятие с 50 тысячами работников. И обанкротить ее невозможно, потому что действует мораторий на банкротство госкомпаний.

- Он ссылался на то, что вы мне не платите за газ, а я вам не плачу налоги, кажется.

- Да, он ссылался на то, что война, что вы мне должны за газ. В результате он не заплатил налогов миллиардов на 20.

- На 30, по состоянию на прошлый год.

- Тогда у какого-то безумца возникла идея, что "Нафтогаз" за счет прибыли будущих периодов, за счет добычи будущих периодов, которую он продаст правительству, получит у правительства предоплату. Эту оплату он использует, чтобы выплатить "Укрнафте" за объем газа по сегодняшней цене. У них же в законе была прописана цена гораздо ниже, чем сегодня. А сейчас, когда цена на газ взлетела, это не очень устраивает Коломойского, потому что рыночная цена уже другая. И он уже хочет не 20 миллиардов, а 30. У него же объем газа по решению суда, а не сумма. Поднять этот объем газа невозможно. Его правительство когда-то изъяло и уплатило по фиксированной цене.

- То есть факт оплаты был, но сумма не устроила Коломойского?

- Тогда это просто были копейки. Поэтому был отсужен объем газа, но не оценен. И вот сейчас у него появилась возможность это предъявить. Он создал задолженность "Укрнафты" перед государством, абсолютно умышленно – прибыль вывел, а налоги не уплатил. А теперь, чтобы не было задолженности "Укрнафты" перед бюджетом, "Нафтогаз" получает деньги от правительства за счет будущей добычи и погашает долг "Укрнафты". Вот такая схема. Если вы возьмете текст закона, то сами убедитесь в этом. Это прокачка денег.

- Ну если быстро, то могу процитировать слова депутата "Слуги народа" Нагорняка: "Нафтогаз получает 32,3 млрд грн за поставку газа на условиях ПСО (публичных специальных обязательств при закупке газа), признает эту компенсацию как доход, на который будет начислен налог на прибыль в размере 5,8 млрд грн. Потом Нафтогаз должен уплатить "Укрнафте" за 2,06 млрд куб. м газа, поставленного в 2006 году (15,1 млрд грн) и авансовый платеж за газ будущей добычи (24,1 млрд грн). Из этих средств Укрнафта погасит 10,4 млрд грн налогового долга, 8,7 млрд грн штрафов и 11,5 млрд грн пени (всего 30,5 млрд грн)".

- Вот видите, они рассчитываются за газ по текущей цене за газ, израсходованный бог знает когда. Посмотрите цену газа в 2006 году.

- Согласно инфографике на сайте "Слово і діло" - она была 31,5 копейки за куб.

- О! Значит, за тысячу кубов 315 гривен. А теперь сравните разницу между этой ценой и тысячей долларов за тысячу кубов. И вроде бы же это не Коломойскому деньги возвращают, а "Укрнафте". Но если бы эта сума зашла, то ему бы сейчас поперла прибыль.

- Меня удивляет, что эти деньги ему в прошлом году передали специальным законом, а буквально в эти дни он судится снова за эти объемы газа. Причем объемы растут.

- Видимо, закон приняли, но не реализовали его. Все-таки пандемия коронавируса, большое строительство, где ж тут взять лишние деньги, еще и такие. И что делает сейчас Коломойский? Он говорит: "Не,не, вы ж мне должны 2 миллиарда кубов газа, а не деньги. И когда вы принимали закон, газ стоил триста долларов, а сейчас тысячу, поэтому перепринимайте закон". Понимаете, в чем хитрость?

- Да. А вы сказали так про решение суда, что оно веское в кавычках, потому что знаете что-то об особенностях его принятия? О влиянии Коломойского на суд?

- Давайте оставим этот вопрос риторическим. Скажем так, это решение суда – прецедентное. Потому что до этого не было аналогов в практике Верховного Суда.

- А как человек, который по сути являлся свидетелем процесса, вы бы могли дать показания следствию, если бы они к вам обратилось, скажем НАБУ?

- Пока без комментариев.

- Но вы же называете это аферой, в которой уже десяток лет пострадавший один – государство.

- Да, это прекрасная афера. И можно только аплодировать Коломойскому, потому что она прикрыта всеми законными атрибутами. С одной стороны, есть решения судов. С другой стороны, к решению судов даже принят специальный закон о погашении долгов. Внешне все вроде законно. А по факту Коломойский получит от государства 30 миллиардов. Ну молодец!

- По сути, если он хотел, чтобы ему государство вернуло 2 миллиарда за Приватбанк, то оно их и вернет.

- Возможно, и так.

 Татьяна Николаенко, Цензор. НЕТ