В Офісі Президента точиться жорстка боротьба за СБУ. Баканов має намір звільнити Бухарєва. Бухарєв: "Мені нічого не відомо про звільнення"
Про бійки в Офісі президента. За даними джерел Цензор.НЕТ, цього тижня відбулася нарада в ОП із питання ефективності дій СБУ з участю самого президента, але жодних бійок не було. Була нарада з питання ефективності роботи Головного слідчого управління СБУ, під час якої були різкі оцінки, але голос не підвищувався, загального рішення ніхто не ухвалив.
Отношения Ивана Баканова с главой Офиса Президента Андреем Богданом действительно можно охарактеризовать как весьма проблемные. Глава СБУ не допускает какой-либо критики и любых действий, которые он расценивает как вмешательство в свои дела и свои полномочия.
После совещания в ОП, по данным источников, председатель СБУ Иван Баканов направил президенту Владимиру Зеленскому представление об увольнении Владислава Бухарева с должности первого заместителя председателя СБУ - начальника главного управления "К". На различных уровнях и кулуарно сейчас обсуждаются замены других зампредов СБУ - Дублика, Карпенко, Баранецкого, но реальных кадровых решений на сегодняшний день нет.
Владислав Бухарев.
Ситуация выглядит весьма скандально. Президент Зеленский уволил Бухарева с более высокой по рангу должности главы Службы внешней разведки и назначил на главк "К" 12 сентября, то есть меньше двух месяцев назад. За это время кадровых перестановок Бухарев не осуществил, всех заместителей и начальников подразделений в "К" назначил сам председатель Баканов, Бухарев работал с теми, кто есть. За это время почти каждый день "К" проводило задержания, обеспечивало действия ДБР.
Бухарев о вероятных кадровых перестановках узнал из вопроса Цензор.НЕТ:
"Мне ничего не известно об увольнении. Думаю, что о кадровых решениях, если они на самом деле есть, мне бы сообщили при личной встрече. Я – военнослужащий, у меня не политическая должность, и я должен подчиняться приказам. Моя совесть чиста – за два месяца в главке "К" вся моя работа и ее результаты на виду. Никаких претензий, служебных расследований, уголовных дел против моих сотрудников за время моего пребывания в должности не было, нет даже критики в соцсетях, ни к каким скандалам или интригам я не причастен. Более ничего комментировать не могу, не знаю".
Судя по всему, причина представления на увольнение Бухарева та же, что и причина его назначения – политический контроль за СБУ и борьба за полномочия. Президент Владимир Зеленский назначил Бухарева на пост первого зампреда СБУ своим решением, без согласования с Бакановым, и это, очевидно, было воспринято как недоверие. По сути Баканов показал Зеленскому, что отказывается работать с руководителями, которых президент ему назначает сам.
Очевидно, что назначение и представление на увольнение Бухарева – результат дефицита доверия и взаимодействия внутри команды Зеленского. Кадровые перестановки будут продолжаться, потому что рациональной политики в сфере обороны и безопасности власть выработать пока не может. Совещание у президента по вопросу повышения эффективности работы СБУ заметно обострило противоречия и борьбу за власть в президентской команде. В таких условиях хаотичность будет нарастать.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
Нам би президентом
не лохаіншого пасажира...Во всех прочих случаях об право ноги вытирают.
1 Неконституционный роспуск ВРУ( народ мол хочет).
2. Неконституционный роспуск ЦИК( "НАМ НАДО!)
3. Назначение люстрированного Богдана главой ОП.
4. Публичное руководство депутатами слуг(команды пройти полиграф,распорядка дня Слугам лично президентом)
2. Конституционным способом Порошенко в свое время обеспечил свое большинство в ЦИК?
3. О люстрации желательно не вспоминать. Ибо в первую очередь под нее должен был попасть Порошенко, один из основателей Партии Регионов и министр в правительстве Азарова.
4. Депутатов вели на полиграф под дулом автомата? Кто не захотел - отказался.
2. Разговор идет не о Порошенке( у него свои нарушения права), а об "зеленых человечках", критикующих Порошенко, а нарушающих законы втрое, по сравнению с ним ( включая размещение на ключевых должностях в державе сотрудников передвижного шоу Квартал 95). И, пришедших к власти на лозунгах, шо уж ОНИ ТОЧНО НИКОГДА НЕ БУДУТ НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ!.
3. Порошенко должен был бы попасть под люстрацию, если бы работал на должности, подпадающей под люстрацию. Должность президент Украины не входила в указанный перечень.
4. А откуда вы знаете, под каким дулом водили "слуг"? Есть факт- президент приказал депутатам устроить ШОУ, депутаты гуськом выстроились в очередь! Что возможно в афиканской стране и невозможно даже в РФ, не говоря уж о цивилизованном мире!
2. Права в Украине нарушаются уже 20 лет, Вы только сейчас это заметили? Сочувствую. Кто под каким лозунгом приходил к власти - отдельная тема, в противном случае вспомним, как некто обещал закончить АТО за несколько дней. Между предвыборным слоганом и делом дистанция огромного размера. Так было и так будет. Повального же кумовства при назначении на должности как это было при Порошенко не наблюдаю. Знакомый или сослуживец - это всё-таки не кум на должность Генерального прокурора или на министерство пропаганды.
3. Да, должность президента выборная. Сам не попал и трогательно опекал и спасал от люстрации своих прихлебателей. Сергей Вовк, Владимир Суходубов, Иколай Голосов - списочек длинненький будет. Огромное количество людей, попадающих под люстрацию, благодаря заботам Порошенко остались на своих местах и прекрасно себя чувствовали. Напомнить, как Егор Соболев воевал с бывшим гарантом по этому поводу? И в конце концов был выдавлен Порошенко? А мы одного Богдана вспоминаем?
4. Если президент скажет всем бросаться с седьмого этажа головой вниз, все возьмут под козырек? Бред не надо нести.
В силу полной некомпетентности бывших участников шапито, отдаем МВФ кредиты под 3 проц. А привлекаим в гривне по 18проц!!!!,параллельно размещая валютные ОВГЗ под 7 проц! И долг в ВАЛЮТЕ,за август -сентябрь вырос на 1 млрдд. Почему? - "рехворматоры"торгуются с МВФ, , по форме компенсаций по Привату,а МВФ ждет и денег не дает!
Если в стане не появится нормальная власть (государственники и компетентные), причем фамилии не важны-Украину ожидают серьезнейшие потрясения,дамочка, это вам будет уже не Шапито и не Сваты!
.
===
Для чого? Щоб міндобрива ліпше контролювали?
Кошкина LB,(лицо не заинтересованное),подтверждает-драка была.
...да, так вот -- американские полицаи, это в основном, толстожопые чёрные дядьки и тётки. Но! -- когда ты стоишь перед ними, хочется стать по стойке Смирно! -- внушають...
Правда, Белый Дом охраняют белые подтянутые ребята... ...там даже фотать стрёмно.
...но я исхитрился, из вредности своей...*)
Я к тому, шо Власть начинается снизу, а не сверху!
-- заканчивается сверху...*)
вчора дивився "народ проти" щодо контрабанди багато емоцій але головна це нікчемність керівництва митниці.
потім новина що сьогодні вразила: https://antikor.com.ua/articles/338755-reformatory_hurnalist_rasskazal_o_bespomoshchnosti_minjusta_pered_rejderami
знов такі само висновки про владу.
те що закон "про ринок с/г земель" це махровий лобізм на користь агрохолдингів я і сам розуміє. але теж сьогодні подивився передачу про законопроект про гральний бізнес від влади який теж лобіює інтереси власників існуючих зараз нелегальних закладів.
коротше дуже пригнічують висновки що україна схоже "попала". бо або нікчемність "нових облич" або вони такі самі шахраї як і попередники.
ні я припускав ще на початку президентської кампанії що зеленський якщо стане президентом то буде не стільки тримати кермо скільки за нього триматись але щось занадто песимістично все на сьогодні виглядає.
не хочу нікого ображати але таке враження що зеленський це такий собі віслюк на спині якого їде ціла юрба або безпомічних дилетантів або шахраїв.
і біда в тому оскільки він сам такий само дилетант тому не бачить що на справді відбувається або якщо бачить то нічого не може з цим зробити.