13619 відвідувачів онлайн
37 508 122

Сім законних причин, через які організаторів опитування Зеленського треба гнати в шию з виборчих дільниць

Автор: 

Які закони порушив президент, оголосивши проведення опитування на виборчій дільниці - роз'яснення Андрія Магери.

Чтобы законно сорвать опрос Зеленского на каждом избирательном участке, надо иметь в руках конкретные законы Украины, которые этот опрос нарушает, чтобы объяснять свои действия полиции и проходимцам, которые посмеют этот позорный опрос проводить. Итак, Зеленский объявил опрос таким образом:

"25 октября на избирательном участке я задам тебе пять важных вопросов о том, что мы обсуждаем на улице, на кухне и в Интернете, о чем спорим с друзьями, родителями или таксистами, о том, о чем раньше нас никогда не спрашивали. Пять важных вопросов, чтобы узнать твое мнение".

Сім законних причин, через які організаторів опитування Зеленського треба гнати в шию з виборчих дільниць 01

Для Цензор.НЕТ нарушения Зеленского прокомментировал экс-зампред Центризбиркома Андрей Магера:

"По-перше, президент порушив статті 106 та 19 Конституції України. Стаття 106 визначає вичерпний перелік повноважень президента, серед яких нема права на оголошення та проведення опитувань. А стаття 19 говорить, що посадові особи мають діяти виключно в рамках повноважень. Це зроблено для забезпечення принципу розподілу влади.

По-друге, стаття 52 Виборчого кодексу - заборонена будь-яка агітація у день напередодні голосування і в день голосування. А тут існує агітація. Хоч і прихована. Президент фактично агітує за свою партію через просування тез її передвиборчої програми у день виборів.

По-третє, частина четверта статті 248 ВК - виборець може перебувати у приміщенні ДВК лише на час, необхідний для голосування. Іншого нічого просто не може бути.

По-четверте, частина восьма статті 36 ВК встановлює перелік осіб, які присутні під час голосування у приміщенні ДВК. А третя - п’ята статті 38 ВК - права і обовязки членів виборчих комісій особи, які працюють на виборчій дільниціі. В статтях зазначаються - кандидати, уповноважені особи партій, довірені особи кандидатів, офіційні спостерігачі, представники ЗМІ. Все. Нема кому проводити опитування, усі інші поза законом. Права і обов’язки визначаються лише Кодексом і більше нічим, так шо залучати виборчкоми для опитування на дільницях не можливо.

По-шосте, закон про "Державний реєстр виборців", статті 11 та 12 гарантують безпеку особистих даних та підконтрольність реєстра політичним партіям, які мають фракції у парламенті, проводити президентське опитування на базі Державного реєстру без рішення Верховної Ради неможливо. А звідки брати списки для опитування - інших списків не існує.

По-сьоме, порушена організація роботи виборчих комісій, що регулюється законом про ЦВК та постановами ЦВК. Яким чином проводити опитування без організації роботи в межах виборчої дільниці? Тільки за законом та рішенням ЦВК".

Сім законних причин, через які організаторів опитування Зеленського треба гнати в шию з виборчих дільниць 02

Идея проведения опросов у президента Зеленского была уже давно. Так, президент подал законопроект № 3612 от 9 июня 2020 года "О народовластии через всеукраинский референдум", который был принят в первом чтении Верховной Радой. Да только так и не проголосовало в целом президентское большинство за этот закон. Он вызвал резкую критику депутатов, поскольку позволял провести референдум по решению трех миллионов избирателей, что превращало референдум в инструмент манипуляций любой финансово-политической группировки, в том числе Медведчука, и раскалывать страну такими решениями "слуги народа" не решились.

В сентябре 2020-го Зеленский снова вернулся к идее мобилизовать свой электорат через опрос. И попытался заставить "слуг" проголосовать законопроект №4043 "Про внесення змін до Закону України "Про Центральну виборчу комісію" щодо опитувань громадської думки", согласно которому на избирательных участках можно было проводить опрос по решению Кабмина. Поскольку все это также полностью противоречило Конституции, и этот законопроект был провален.

И вот наконец Зеленский плюнул на парламент и на свою фракцию, на Конституцию и законы - а решил сделать так, как он хочет без всяких оснований. И просто заявил, что будет проводить опрос на участках, не указав никаких законных оснований. По сути Зеленский в интересах своей партии грубо нарушил принцип разделения властей, который создан специально, чтобы не допустить подыгрывание президентом своей партии.

Инициатива Зеленского - это коррупция. Не указаны источники финансирования этого опроса, вопросы которого соответствуют программе партии президента.

Если Зеленский хочет делать опросы и референдумы - пусть принимает закон со своим большинством. А нарушать закон наше общество президенту не позволит. Незаконная афера с опросом Зеленского на избирательных участках подлежит отмене, а тех, кто посмеет проводить незаконный опрос на участках, законопослушные граждане должны гнать в шею, вооружившись вот этим списком грубейших нарушений.

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ

Топ коментарі
+45
Президентом числится позорное явление.
показати весь коментар
16.10.2020 09:35
+25
Так дуракам закон не писан!
показати весь коментар
16.10.2020 09:37
+18
некогда ему сейчас - хатньої роботи багато
показати весь коментар
16.10.2020 10:38
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Савєти захопили Гугл! Він перекладає на українську YOU як ТИ!
показати весь коментар
18.10.2020 10:24 Відповісти
Судячи з тексту, ти русская. Тому Гугл, на зрозумілій тобі мові:
Почему: ВЬІ - You, а ТЬІ -Thou.
Читаем ниже:
«Все англичане обращаются друг кругуТОЛЬКО на ВЬІ.
А не на Thou. ТЬІ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE Слово thou (транскрипция [ðaʊ]) ранее являлось https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 местоимением второго лица единственного числа в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA английском языке . Впоследствии было вытеснено https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 местоимением второго лица множественного числа you, в силу повсеместного обращения на «вы» (известна шутка, что англичанин обращается на «вы» даже к своей собаке . По сей день форма thou сохранялась в религиозных текстах для обращения к Господу, ныне редко употребимой, хотя достаточно часто встречается в разговоре на севере Англии и Шотландии, а также кое-где в США.
В Древней Англии местоимение thou употреблялось при обращении к одному человеку, а (you) - к нескольким людям (вы). После https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8 завоевания https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B норманнами , которое ознаменовало собой начало влияния французской лексики, которым был отмечен средне-английский период, thou было постепенно замещено на ye (you), как форма обращения к высшему по званию, а позднее - к равному.
В течение длительного времени thou (ты ) оставалось наиболее часто употребимой формой для обращения к человеку низшего звания.
Противопоставление единственного и множественного числа неформального и формального подтекста называется https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D1%82%D1%8B%C2%BB_%D0%B8_%C2%AB%D0%B2%D1%8B%C2%BB TV-различием и появилось в английском, главным образом, из-за влияния французского языка. Началом послужила развивающаяся тенденция обращаться к королю и другим аристократам при помощи местоимения множественного числа, и вскоре такое обращение к людям, занимающим более высокое положение в обществе, стало считаться вежливым, как во https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA французском языке .
Во французском tu было впоследствии сочтено фамильярным и снисходительным обращением (а для незнакомца - возможным оскорблением), в то время как множественная форма vous сохранилась и осталась формальной.»


Понимаю, что для для тебя, тут многабукафф, но пару слов про советскую школу.
Ти представляешь, чтобьі учительница английского язика, произнесла в классе советской школьі подобний текст, поясняющий разницу между тьі и вьі в английском?
В лучшем случае, ее бьі вьігнали с работьі. Или в дурку.
Поетому випускники русско - совдеповских школ, свято верят в то, что у англичан «нет обращения на вьі», и они, все друг дружке «тьікают».
Не то, что вежливьіе и культурньіє руссскіє Да ?
І я сподіваюсь, що в УКРАЇНСЬКИХ школах, про це будуть розказувати учням.
Кергуду?
показати весь коментар
18.10.2020 11:13 Відповісти
«В https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA русском языке обращение «на вы» постепенно вошло в употребление с https://ru.wikipedia.org/wiki/XVIII_%D0%B2%D0%B5%D0%BA XVIII века из-за сильного влияния https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA французского языка и культуры, прежде всего в кругах аристократии.» (с)

А в українській мові, звертання на ви, було ЗАВЖДИ, «ви, мамо», «ви, тато».
І лише потужна деукраїнізація совкового періоду, призвела, до порушення цих культуро-лінгвістичних, ментальних норм української мови.
Англійцям повезло, що кацапи від них далеко.
показати весь коментар
18.10.2020 11:36 Відповісти
З якого це переляку, ви вирішили, що я "русская"? Вже смішно.
Цікава історична довідка, але не дуже важливо тикають, чи викають англійці. Ви з середніх віків чогось витягнули забобону, що звернення на "ти" - це якось некультурно чи навіть образливо, але це може йти тільки від контексту чи інтонації. А перше тлумачення слова "Ти - це звертання до однієї особи (звичайно близької)". В даному випадку - звертання Президента України до рідного йому українця.
Повернемось до Гугла. Я мав на увазі не якийсь абстрактний перекладач, а конкретно https://translate.google.com/?hl=uk#view=home&op=translate&sl=en&tl=uk&text=you англійсько-український перекладач Гугл (як ви повинні розуміти - американський), який перекладає англійський YOU як українське ТИ . До чого тут радянські школи? Ні-до-чо-го. Швидше за все Гугл теж підтримує цю ідею, що не таке вже й погане слово ТИ у 21 сторіччі. І не треба його боятись.
показати весь коментар
19.10.2020 00:54 Відповісти
По-друге, стаття 52 Виборчого кодексу - заборонена будь-яка агітація у день напередодні голосування і в день голосування. А тут існує агітація. Хоч і прихована. Президент фактично агітує за свою партію через просування тез її передвиборчої програми у день виборів.



Так по факту, ці опитування і є передвиборчою агітацією зе-дегенерата і його банди гнид. Тому вже після закриття виборчих дільниць, можна сміло йти до суду і признавати ці вибори нелігитимними або знімати партію прислуг кремля з виборчих перегонів.
показати весь коментар
17.10.2020 10:13 Відповісти
Прихованою агітацією може бути лише те, що президент створив цю партію, але з цим вже ніщо не вдієш. У Пороха було ще гірше - Блок Петра П. Ото була агітація так агітація! І ніяка https://censor.net/ua/user/458766 не пискнула. А опитування з глобальними питаннями агітацією на місцевих виборах бути не може. Бо вони ніяк не перетинаються.
показати весь коментар
19.10.2020 01:04 Відповісти
Ну до чего же тошнотворен этот зелёный джем(ми)
показати весь коментар
19.10.2020 22:37 Відповісти
Нудить від правди? Лікуйтесь.
показати весь коментар
20.10.2020 20:59 Відповісти
Джемми: Вот именно. Лечись. От лицемерия.
показати весь коментар
22.10.2020 00:26 Відповісти
А чё?
Что должен делать клоун? Веселить народ!
Раньше в день выборов были буфеты, а теперь - цирк, тоже весело!
показати весь коментар
17.10.2020 10:46 Відповісти
задрали пустозвоны...

всем должны "законопослушные граждане должны гнать в шею, вооружившись вот этим
списком грубейших нарушений."

всем должны "законопослушные граждане должны..."

Гнать как - сказать им "ухадите, працивные"?
"працивные" скажут - "иди ТЫ нах"

Вызвать милицию и потратить день?
У меня уйма других вопросов...

А не вопрос ли это депутатов, которым за это платят зарплату? Прокуратур и вообще правоохранительной системы которые жрут неимоверные деньги?

А когда нужно работать оказывается что работать должен тот, кто оплачивает работу этих всех гандонов.

Та не, батенька Бутусов, спасибо что Вы есть и не молчите, но это Вы должны спрашивать у той же оппозиции - почему не открываются уголовные дела против нарушителей закона.

Почему не открываются уголовные дела на тех прокуроров и следователей, которые не открывают уголовные дела?
показати весь коментар
17.10.2020 11:34 Відповісти
Тю , вы как с дуба грохнулся, а шо, как не спрашивает зебилов пан Юрий, даже Юля подвязывалась, в этом плане, https://youtu.be/H--_BRrAgR0 на Шустер Лайф 16.10.2020.
показати весь коментар
18.10.2020 05:32 Відповісти
пан Юрий - это кто?
(1. некогда смотреть, 2. открыв, увидел свиные рыла Шуфрича - оно на меня действует как опудало на огороде, Степанов - пипец - рыгать тянет от этой мрази)

и не зебилов спрашивать (это полная глупость) - открывать дела должны юристы нанятые оппозиционными партиями.
показати весь коментар
18.10.2020 07:54 Відповісти
Якби опитування і було законним, то хіба можна на опитуванні (як і на референдумі) задавати питання, в яких люди абсолютно нічого НЕ ПЕТРЯТЬ !!!! Ні на один з 5-ти питань люди не знають компетентної відповіді.!
показати весь коментар
17.10.2020 20:03 Відповісти
З незаконним (та безглуздим) карантином вже 7,5 місяців плюють на конституцію, і нічого.
показати весь коментар
17.10.2020 20:58 Відповісти
Всі, хто застукає опитувальщиків, викликайте поліцію! Треба засипати ЇХ заявами про прпвопорушення!!!
показати весь коментар
17.10.2020 23:36 Відповісти
Опублікуйте зразок заяви в поліцію будь ласка
показати весь коментар
18.10.2020 07:00 Відповісти
Вот что значит заhttps://www.google.com/search?rlz=1C1CHBD_ruUA886UA886&sxsrf=ALeKk03Jb9QYSkqYw4qCgdVFhWtUf4GNLA:1603008338232&q=%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwjvscm0173sAhXxoosKHQF2AdUQkeECKAB6BAgMEC4 ангажированность и личная ненависть что его не оставили в ЦВК! А вроде грамотный и умный человек. По перше, зазначені статі 106 і 19 Конституції не забороняють "на оголошення та проведення опитувань". 2. Это не агитация. Где упоминания избираемой партии? нет. Прихована агітація? Так це суб'єктивна думка. 3. "частина четверта статті 248 ВК - виборець може перебувати у приміщенні ДВК лише на час, необхідний для олосування" - виборець он є виборець де завгодно і може перебувати навіть у себе на кухні. 4. "частина восьма статті 36 ВК встановлює перелік осіб, які присутні під час голосування у приміщенні" - а кто сказав що опитування буде в самому приміщенні ДВК? На вході! На вході, дебіл! Как екзитпол! 5. а 5 не має чомусь. 6. "А звідки брати списки для опитування - інших списків не існує" - а звідти, звідки бере і екзитпол! Не беруть ніякі списки - це опитування! 7.Яким чином проводити опитування без організації роботи в межах виборчої дільниці? Тільки за законом та рішенням ЦВК" - тобі українською мовою сказали: це опитування і дозволу ЦВК не потрібно! Опитування не в межах виборчої дільниці!
показати весь коментар
18.10.2020 11:07 Відповісти
Можливо, у Зеленського це опитування анонсували для того, щоб спровокувати, продемонструвати, що опозиція і журналісти перешкоджають "спілкуванню" президента з народом. А українці - жаліслива нація. Чи не є ця ситуація провокацією, як було зі здачею аналізів.
показати весь коментар
18.10.2020 17:30 Відповісти
ИНТЕРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ КАК САМО ШИМПАН--ЗЕ БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ НА СВОИ ДЕБИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НА УЧАСТКЕ ПЕРЕД ТЕЛЕКАМЕРАМИ
показати весь коментар
20.10.2020 22:03 Відповісти
Сторінка 2 з 2