Спецоперація "Діма": що буде далі і чому "Слуги" так бояться нової групи Разумкова

Автор: Тетяна Ніколаєнко

У четвер Верховна Рада відправила у відставку спікера Дмитра Разумкова. Президентська вертикаль досягла свого, причому з несподівано високим результатом. Тепер залишається єдина інтрига – чи дозволять Разумкову лишитись депутатом Верховної Ради. Адже монобільшість дуже непокоїть, що він може створити свою групу.

284 депутати. Саме стільки проголосувало за відставку Дмитра Разумкова. Це на 100 депутатів менше, ніж проголосувало за його призначення, але дуже високий результат, з огляду на те, що ще місяць тому не було і 200 голосів у Раді за таке голосування.

Все змінилось 15 вересня після розмови Ігоря Коломойського та Давида Арахамії на матчі "Динамо"-"Бенфіка", де олігарх, за інформацією джерел, дав згоду віддати голоси своїх депутатів за відставку спікера.

Останньою краплею у холодній війні спікера та Банкової стало те, що перший відправив у Венеційську комісію закон про олігархів та став на бік опозиції у питанні тарифів. Саме тоді лідери "Слуг народу" означили стосунки з Разумковим виразом "гостріше за соус Табаско".

Втім, на те, щоб провернути відставку, їм знадобився місяць. Частково цей процес затягнула хвороба спікера, який вдруге підхопив коронавірус. Частково – підготовка великої зустрічі з президентом у Трускавці, який мав переконати непевних, що вибирати треба його, а не норовливого спікера.

Ще місяць тому один з депутатів "Слуг" в анонімній розмові з Цензор.НЕТ припустив, що попри те, що на спікера орієнтується десь 2 десятки осіб, в конфлікті з президентом його підтримають значно менше людей.

"От побачите, вони виберуть у цій ситуації президента, а не Діму", - сказав тоді співрозмовник.

Це передбачення справдилось у Трускавці. "Щоб ви розуміли, на захист Разумкова там стали тільки двоє – Мокан та Яковлева. Решта мовчали у тряпочку", - розповідає той же депутат зі "Слуг".

На випадок якби у "Слуг" забракло своїх голосів (а їх і сьогодні було лише 215), тил мали б закрити "група Верьовки" (частина "Довіри", орієнтована на Веревського) та "За Майбутнє" і частина "Батьківщини".

В результаті у четвер не голосували за відставку спікера у повному складі тільки ОПЗЖ та ЄС.

Найдивніше було голосування "Батьківщини", яка за відставку Разумкова дала 20 голосів. Дивно, бо останні дні соратники Тимошенко дуже активно звинувачували владу, зокрема Сергій Соболєв, в тому, що вони порушують регламент. А віцеспікерка Олена Кондратюк навіть відмовилась вести голосування з відкликання Разумкова.

"Я вчора особисто підійшов до Разумкова, мої колеги з ним спілкувалися. Ми спитали: "є порушення регламенту, ви будете подавати до суду?" Він каже: "ні, я хочу, щоб ця ситуація була доведена до абсурду, я - за те, щоб було голосування в таких умовах", - зазначив Соболєв у розмові з журналістами після голосування.

Оскільки таке пояснення видавалося малологічним, журналісти почали допитуватись уже неофіційно, що могло стати причиною.

"З ворогом ми принципово не домовляємось. Просто у Юлії Володимирівни є звичка приходити і пропонувати свої послуги. От мовляв, бачите, я можу вам дати голоси, коли вам треба", - каже офрек один з лідерів "Слуг народу".

У парламентських колег є також версія, що Юлія Володимирівна, яка, до речі, була відсутня в залі, пішла на такий крок, щоб зам’яти історію із затриманням керівника Державної продовольчо-зернової компанії України Андрія Власенка.

6 голосів дала фракція "Голос". Тут історія інша. Вже пів року фракція розколота на дві групи. І група "Справедливість" намагається змінити голову фракції, але оскільки Ярослав Железняк дружить з Дмитром Разумковим, їм це досі не вдавалось. Але якщо навесні у співпраці з Банковою однопартійці звинувачували Рудик і Железняка, то тепер все навпаки. На останні зібрання голів фракцій ходила Олександра Устінова за підтримки "Слуг". Іноді вона заходила з Давидом Арахамією, а на останній погоджувальній їй свої хвилини виступу пробував передати Олександр Корнієнко.

Ярослав Железняк кілька разів звинувачував своїх колег у тому, що вони обміняли свої голоси на гроші соцеконом на округи фракційних мажоритарників, зміну керівника фракції та кілька призначень.

Представники "Справедливості" це заперечують.

18 з 20 голосів віддала за відставку група "Довіра". Не голосувала лише родина Кучер-Білозір.

"Останніми днями в залі єдиного законодавчого органу України вирішуються внутрішні конфлікти. Ми прагнемо якомога швидше пройти цей період і повернутися до важливих для українців питань, до тих питань, які турбують людей, котрі нас разом з вами сюди делегували", - пояснив позицію групи з трибуни Павло Бакунець.

В кулуарах колеги натякають, що голосування "було черговим демонструванням відданості групи Верьовки/Кулініча перед Банковою та Єрмаком". В цьому контексті дуже цікаво буде побачити який вигляд матимуть  в кінцевій редакції норми по ПДВ для аграріїв у законопроєкті 5600.

"За майбутнє" дало за відставку 19 голосів з 22. Не голосували лише Віктор Балога, потенційний олігарх Олександр Герега та Ганна Скороход, вигнана зі "Слуг".

Незважаючи на те, що "Слуги" та "Майбахи" начебто розсварились через вибори на 84 окрузі, це не заважає їм спільно голосувати. А представникам групи Палиці вигравати на тендерах з будівництва доріг.

"Кримінальні справи, припинення тиску на бізнес, доступ до телеканалів та соцеконом, плюс прохання Коломойського" - так окреслюють опозиційні до влади депутати список "батогів і пряників", які ймовірно застосувала влада, щоб зібрати голоси.

"Це в нас нова коаліція", - сказав Разумков після голосування. Його друзі вже жартома називають її "БДСМ" ("Батьківщина", "Довіра", "Слуги", "Майбах").

Але навіщо Банковій така коаліція?

Про те, що "Батьківщина" проголосує за відставку, стало відомо лише в четвер зранку. І якщо все ж припустити, що це не жест доброї волі Юлії Володимирівни, то її голоси були б потрібні Банковій за двох мотивів.

Перше – продемонструвати, що Разумков не захисник всієї опозиції, а лише ОПЗЖ та ЄС, з якими Банкова відверто воює.

Друге – ніхто з сателітів не повинен був себе відчути головним бенефіціаром перемоги.

Третє - Офіс президента був не впевнений у великій частині "слуг".

Річ у тому, що у вівторок за процедуру відсторонення спікера не голосував фактично кожен п’ятий "Слуга", на табло було лише 200 депутатів монобільшості. Теоретично вони пререкривались голосами "Довіри" та "За майбутнє", але вочевидь треба було зафіксувати дуже переконливий рахунок на табло.

Якщо ви помітили, що з вересня "Слуги" обіцяли кадрові ротації в Кабміні, але у Трускавці їх навіть не обговорювали, щоб не провокувати збільшення числа невдоволених. Також відомо про збільшення видатків на соцеконом з боку Кабміну. І все це дуже недарма.

"Які кадрові питання, якщо нам треба було провести спецоперацію "Діма"? На це були спрямовані всі зусилля. Ми навіть пообіцяли не позбавляти мандату тих, хто захоче вийти після цього з фракції", - каже співрозмовник серед "Слуг".

Судячи з того, що Цензор.НЕТ почув від депутатів монобільшості, зараз для них головне, щоб Разумков не створив свою групу. Саме від цього, за словами "Слуг" залежить, чи лишиться колишній спікер депутатом.

Давид Арахамія, посилаючись на думку юристів, стверджує, що такі підстави є. Йдеться про пункт 6 статті 81 Конституції, яка передбачає позбавлення мандата депутата в разі "невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції".

Як голова парламенту Разумков був позафракційним. Залишається питання, чи писав він заяву про вступ до фракції та про вихід з неї перед вступом на посаду. Вже колишній спікер натякає журналістам, що він вчинив по-розумному, але не уточнює як.

Натомість керівники "Слуг" не приховують, що не чіпатимуть Разумкова, допоки він не надумається створювати свою групу в Раді. А от якщо він її створить, то тоді і почнуть процедуру забирання мандата. Те ж саме стосується і депутатів. "Якщо вони просто вийдуть з фракції, ми їх не чіпатимемо. Але як тільки вони об’єднаються в якусь групу, розмова буде геть інша", - каже співрозмовник.

Зараз лідери "Слуг" розказують, що особисто Разумков привів у список тільки Василя Мокана, Володимира Козака та Неллі Яковлеву. Але не секрет, що на нього орієнтовані також голова освітнього комітету Сергій Бабак та голова комітету економічного розвитку Дмитро Наталуха. Вони також не голосували за відставку Разумкова, як і дружина Наталухи з "Батьківщини" Альона Шкрум та голова аграрного комітету, "слуга" Микола Сольський.

Проти відставки Разумкова були "слуги" Людмила Буймістер, Олег Воронько, Артем Дмитрук, Оксана Дмитрієва.

Не голосували чи робили вигляд, що були відсутні "Слуги" Роман Бабій, Аліна Загоруйко, Михайло Крячко, Ольга Коваль, Ольга Саладуха, Михайло Новіков, Євген Петруняк, Роман Соха, Олександр Ткаченко, Дмитро Микиша, Олександр Бакумов, Олег Арсенюк, Валерій Божик, Макс Бужанський, Дмитро Гурін, Костянтин Касай, Любов Шпак.

13 осіб з вищезазначених – мажоритарники. Це – Арсенюк, Буймістер, Бужанський, Бакумов, Божик, Воронько, Гурін, Дмитрук, Касай, Микиша, Соха, Ткаченко, Шпак. Якщо вони захочуть вийти з фракції, цим людям "Слуги" нічого не зможуть зробити, бо вони мажоритарники.

Звісно, таке голосування ще не означає, що всі згадані депутати завтра вийдуть з фракції за Разумковим. Можливо, у найгіршому для себе випадку ексспікер просто залишиться рядовим депутатом, поряд з Гео Леросом.

Але є варіант, що Разумков не буде просто сидіти на гальорці.

Щоб сформувати групу, Разумкову треба 20 штиків – група має бути за чисельністю не менше фракції "Голос". Якщо зі "слуг" вийде менш, то їх можна буде спробувати добрати з позафракційних або депутатів, що входять в групи. Наприклад, це можуть бути депутати Лерос, Світлична, Кучер, Білозір, Скороход. Можна взяти і одіозніші варіанти - 6 депутатів, орієнтованих на Ахметова, Дубінського, Балогу чи Герегу.

Але якщо зараз перед Разумковим стоїть виклик створити відносно нейтральну і нетоксичну групу, то перед "Слугами" - не віддати спікеру більше ніж 20 мажоритарників.

Зараз вони поза очі звинувачують спікера у спробі перекупити саме мажоритарників.

Якщо Разумков відкусить від "Слуг" 20 чи більше депутатів, монобільшість перестане існувати як така. І це станеться до того, як ексголову ВР зможуть позбавити мандата.

І тоді "Слугам", які досі давали з панського плеча бонуси своєму фармвілю з двох груп, який лагідно називали "Двері" та "Майбах", доведеться розпочати неприємні торги про коаліцію. До яких, не виключено,  доведеться долучити і "Батьківщину". Зі значно вищими ставками. І якщо ці торги не вдадуться, бо багатьом їхнім учасникам значно вигідніше буде піти на дочасні вибори з мажоритаркою, ніж на планові за винятково пропорційною системою, то на Володимира Зеленського та Андрія Єрмака чекають сумні дні, в які вони можуть і пожалкувати, що змінили норовливого спікера. Бо це містить значно більше ризиків, ніж бонусів покладисте спікерство Руслана Стефанчука.

Звісно, у цих комбінаціях дуже багато "але" і нюансів. Тільки зіграти ними проти Зеленського захоче кожен незадоволений соцекономом чи іншими плюшками. Від депутата-ноунейма до олігарха, зупиняти яких можна буде лише теками з карними справами.

Тетяна Ніколаєнко, Цензор.НЕТ