5421 відвідувач онлайн
10 759 42

Телепродюсер Єлізаров: "Володимире Олександровичу, журналістика - це не зал для банкету на свій смак, де можна образитися і не прийти"

Автор: Павло Єлізаров

Телепродюсер Єлізаров:

Хто стає гостем чи експертом "Свободи слова Савіка Шустера"? Після поста Мирослави Барчук, журналістки і ведучої "Суспільного мовлення", про делегування "слуг народу" на "Зворотний відлік" виключно за вказівкою влади - саме час поговорити на цю тему.

Нет. Мы не приглашаем спикеров по причине, что "нам просто так захотелось", "кому-то подыгрываем", "нас умоляли", "нам приказали". И даже если вы по-дружески позвоните мне и попроситесь на эфир - я скажу: "нет". Если это ничего не даст свободе слова и зрителю.

Вместо этого редакция определяет актуальную тему и старается собрать максимально разнообразный и значимый пул гостей. Нам важны разные точки зрения, нам важно, чтобы гость владел информацией и влиял на вопрос тем или иным образом, нам важен тот самый естественный и правдивый спор, рождающий ИСТИНУ. Ради которой Савик делает программу.

Но.

Да. Каждый раз мы приглашаем власть и каждый раз не знаем, кого из "слуг народа" нам "делегируют". И отправят ли вообще. А ведь власть, безусловно, должна присутствовать на дискуссии. Общение с журналистами - это "пакет" к значку народного депутата. Да, плохие новости для "слуг", но публичность - это не по желанию и настроению, это обязанность каждого, кого избрал народ, кому передал право принимать решения в стране и теперь хочет спросить. (Напоминаю, что два эфира назад программа прошла БЕЗ "слуг народа", которые бойкотировали приглашение. Для меня лично "бойкот" - это рудимент советского пионерского лагеря. Детей возраста 11-13 лет).

Телепродюсер Єлізаров: Володимире Олександровичу, журналістика - це не зал для банкету на свій смак, де можна образитися і не прийти 01

Да. Мы не всегда уверены, что от "слуги народа" нам направят именно ЭКСПЕРТОВ по теме.

Да. Мы нередко получаем централизованный отказ от действительно значимых для разговора спикеров, представляющих "слуг".

Да. Мы осознаем, что идем на риск, приглашая тех, кто раздражает власть. Или обсуждаем тему, которую кто-то хотел бы протащить через окно Овертона без всяких дискуссий (похоже, бойкотировали нас именно за обсуждение закона об олигархах).

"У вас багато талантів. Але один я ціную понад усе: ви не даєте розслабитися. За це я вам дуже дякую. Прошу одне: продовжуйте так і далі, не давайте спуску нікому - ані теперішнім, ані колишнім, ані майбутнім. Бо за вами має бути лише правда і нічого, крім правди. З днем журналіста!" - твитнул президент Зеленский пару лет назад в День журналиста.

Владимир Александрович, мы искренне стараемся. И верим. Что свобода слова в Украине останется ценностью. Что лучшая защита позиции власти - дискуссия и открытость. А журналистика - не ресторан, в котором можно заказать зал для банкета и программу вечера по своему вкусу. Или обидеться и не прийти.

Телепродюсер Єлізаров: Володимире Олександровичу, журналістика - це не зал для банкету на свій смак, де можна образитися і не прийти 02

"Свобода слова и высказываний является неотъемлемой составляющей деятельности журналиста". Это первый пункт в этическом кодексе журналиста.

Второй: "Служение интересам власти, а не общества является нарушением этики журналиста".

P.S. В эту пятницу, как всегда с уважением, приглашаем "слуг народа"! И должна быть дискуссия.

P.S.1 И да, господин президент, при всей своей непростой судьбе, "Суспільне мовлення" - все ж таки не "державне телебачення". Це трошки інше.

Facebook Павла Елизарова, фото: Facebook/Шустер online

Топ коментарі
+8
А які в них благі наміри?
ДО того, як вийшло розслідувння про Зєліни офшори, і він сам кривлявся на сценах, стібаючись з офшорів, і Лещенки, Гетманцеви розказували яке це зло-офшори, через які уникають сплати податків.
Після виходу розслідування ті ж самі особини почали переконувати, що офшори Зєлі це нормально і нічого поганого в них немає.
показати весь коментар
21.10.2021 09:19
+7
Ощущение, это понятие относительное. И , зависимое. От того, в какой системе координат источник этого ощущения обитает. Например, в США , странах ЕС , это одни ощущения. За паребриком , в Беларуси или Китае, а еще лучше КНДР , это абсолютно другие ощущения. И если для одних свобода слова и демократия, вызывают жалкие ощущения, то для других все с точностью наоборот.
показати весь коментар
21.10.2021 06:55
+7
Вони не бойкотують ,, просто слуги настільки тупі що - бояться публічних дискусій , як вогню ,, де їх легко розмазують по стінці опоненти . Це все результат бездумних виборів - по пріколу ,, коли наобирали в Раду - весільних фотографів .
показати весь коментар
21.10.2021 08:41
Коментувати
Сортувати:
Свобода слова не означає наявність свободи у державі!
Ну патякають собі все, що хочуть, а інші продовжують робити ВСЕ, що заманеться!
показати весь коментар
21.10.2021 01:03 Відповісти
навіть більше - "влада" користуеться послугами як напів бандитьскими угрупуваннями - всякими різними напів-спортсменами тітушками , різними громадськими кишеньковими обеднаннями ...., так і відверто кримінальними угрупуваннями ...-хоченься вірити що посли 7-ки це усвідомлюють....
а це вже інше - це напів узаконена мафія...- спрут....
показати весь коментар
23.10.2021 10:27 Відповісти
Какое-то жалкое ощущение от прочитаного.
показати весь коментар
21.10.2021 02:14 Відповісти
Ощущение, это понятие относительное. И , зависимое. От того, в какой системе координат источник этого ощущения обитает. Например, в США , странах ЕС , это одни ощущения. За паребриком , в Беларуси или Китае, а еще лучше КНДР , это абсолютно другие ощущения. И если для одних свобода слова и демократия, вызывают жалкие ощущения, то для других все с точностью наоборот.
показати весь коментар
21.10.2021 06:55 Відповісти
ну это классно Вы написали....философия та ещё наука по "замыливанию" смыслов)))
А Вам как от прочитанного?... Интересен мне Ваш философический(это сленг, не ошибка в написании) взгляд, ох как интересен.
показати весь коментар
21.10.2021 09:03 Відповісти
Зря Вы так . Относитесь к философии. Конфуций и Аристотель с Вами бы не согласились.
показати весь коментар
21.10.2021 09:13 Відповісти
да да - место "сидения" определяет мировоззрение...
показати весь коментар
23.10.2021 10:29 Відповісти
Да я больше про то что вещи надо называть своими именами, а не пытаться кокетничать, цитируя бубочку.
показати весь коментар
21.10.2021 16:41 Відповісти
"Да." Он органически не переносит критику. Нарцисс.
показати весь коментар
21.10.2021 05:50 Відповісти
Бросьте, ОНО обиделось и не слышит.
показати весь коментар
21.10.2021 07:41 Відповісти
Вони не бойкотують ,, просто слуги настільки тупі що - бояться публічних дискусій , як вогню ,, де їх легко розмазують по стінці опоненти . Це все результат бездумних виборів - по пріколу ,, коли наобирали в Раду - весільних фотографів .
показати весь коментар
21.10.2021 08:41 Відповісти
А які в них благі наміри?
ДО того, як вийшло розслідувння про Зєліни офшори, і він сам кривлявся на сценах, стібаючись з офшорів, і Лещенки, Гетманцеви розказували яке це зло-офшори, через які уникають сплати податків.
Після виходу розслідування ті ж самі особини почали переконувати, що офшори Зєлі це нормально і нічого поганого в них немає.
показати весь коментар
21.10.2021 09:19 Відповісти
Закриті?
Офіційну декларацію свого Зюзькі хоча б почитайте. Там вказані офшори.
Але, правда, цього, через які каломой виводив гроші з Привату, в декларації немає.

Скільки було в офшорі Порошенко?
показати весь коментар
21.10.2021 09:38 Відповісти
Сам почитай посилання і дай відповідь на питання скільки було в тому офшорі, з якою метою був створений офшор, і порівняй із 41 мільйонів баксів прастога парня Зєлі.
показати весь коментар
21.10.2021 10:07 Відповісти
Зєля НЕ спростував наявність в офшорі 41 мільйона баксів.
Він сказав, що все це давно відомо.
Не балєй.)
показати весь коментар
21.10.2021 10:41 Відповісти
Серйозно?)
Чому 100% юрЬІстка-генпрокурорша Бєнядиктова не знає про презумпцію невинуватості?

"Уперше за роки незалежності України ми створюємо прецедент, який руйнує касту недоторканих. Тому, пропоную п'ятому президенту України продемонструвати співгромадянам власним прикладом повагу до закону, до створених правоохоронних органів та реформованих судів, та скористатись правом на захист у спосіб передбачений законом і доводити в суді свою невинуватість", - сказала Венедіктова.

https://novynarnia.com/2020/06/30/venediktova-zapysala-speczialne-video-shhob-dovesty-pravylnist-pidozry-poroshenku/
показати весь коментар
21.10.2021 11:08 Відповісти
Навіщо найвеличніший лідор Всесвіту призначає та тримає на посаді генпрокурора таку лузершу, як Бєнядиктова?
показати весь коментар
21.10.2021 12:07 Відповісти
Юра поров таку ганебну дурню, нонсенс ( визначення ), як Бєнідиктова?
показати весь коментар
21.10.2021 12:15 Відповісти
Констатуємо. Луценку пред'явити щось подібне зашкварам 100%-ї Бєнядиктової ви не можете.
І вперто не даєте відповідь на питання за які якості Зєля призначив і тримає на посадуі лузершу, яка провалила професійні конкурси-відбори і меле дурню, вже перебуваючи на посаді.
показати весь коментар
21.10.2021 12:28 Відповісти
"усі благі наміри команди Зе "...- а можна перерахувати хоч декілька....
показати весь коментар
23.10.2021 10:32 Відповісти
публичность - это не по желанию и настроению, это обязанность каждого, кого избрал народ, кому передал право принимать решения в стране и теперь хочет спросить

=====================
Плюсую.
показати весь коментар
21.10.2021 08:53 Відповісти
Таке враження що запрошують на ефір дуже примхливого, туповатого та балуваного дитинча. Не доставало ще щоб заманювали цукерками з тістечками.
показати весь коментар
21.10.2021 20:19 Відповісти
Восени 2019 року тодішній очільник ОПи Богдан сказав, що послуги журналістів ім не потрібні. вони обійдуться без журналістів, самі будуть говорити, що акетуально. Ви гадаєте, що з того часу щось помінялось? Так змінилось, крівм грошового ресутсу для закривання ротів почали застосовувати і силу (владу). "Прискореними темпами шляхом великого вчителя "Янека" мчить Зе! Різниця в акцентах: Яник більше на силу влади, Зе більше на "відосіки".
показати весь коментар
22.10.2021 10:37 Відповісти
"Для меня лично "бойкот" - это рудимент советского пионерского лагеря. Детей возраста 11-13 лет ..." Скажу больше: этот рудимент совка и выбрал своего рудиментарного совкового президента... с ментальным возрастом 11-13 лет...
показати весь коментар
22.10.2021 11:10 Відповісти
Слова Зєленського потрібно сприймати з точністю до навпаки...Якщо каже любить - значить ненавидить,якщо бажає успіху - значить скоро вижене,дасть - забере,понизить - підвищить і так далі...Це в його клоунській,виробленій багаторічним кривлянням на сцені натурі - молоти що в голову взбреде без жодної скромності,відповідальності і совісті...
показати весь коментар
22.10.2021 16:52 Відповісти