Телепродюсер Єлізаров: "Володимире Олександровичу, журналістика - це не зал для банкету на свій смак, де можна образитися і не прийти"

Хто стає гостем чи експертом "Свободи слова Савіка Шустера"? Після поста Мирослави Барчук, журналістки і ведучої "Суспільного мовлення", про делегування "слуг народу" на "Зворотний відлік" виключно за вказівкою влади - саме час поговорити на цю тему.
Нет. Мы не приглашаем спикеров по причине, что "нам просто так захотелось", "кому-то подыгрываем", "нас умоляли", "нам приказали". И даже если вы по-дружески позвоните мне и попроситесь на эфир - я скажу: "нет". Если это ничего не даст свободе слова и зрителю.
Вместо этого редакция определяет актуальную тему и старается собрать максимально разнообразный и значимый пул гостей. Нам важны разные точки зрения, нам важно, чтобы гость владел информацией и влиял на вопрос тем или иным образом, нам важен тот самый естественный и правдивый спор, рождающий ИСТИНУ. Ради которой Савик делает программу.
Но.
Да. Каждый раз мы приглашаем власть и каждый раз не знаем, кого из "слуг народа" нам "делегируют". И отправят ли вообще. А ведь власть, безусловно, должна присутствовать на дискуссии. Общение с журналистами - это "пакет" к значку народного депутата. Да, плохие новости для "слуг", но публичность - это не по желанию и настроению, это обязанность каждого, кого избрал народ, кому передал право принимать решения в стране и теперь хочет спросить. (Напоминаю, что два эфира назад программа прошла БЕЗ "слуг народа", которые бойкотировали приглашение. Для меня лично "бойкот" - это рудимент советского пионерского лагеря. Детей возраста 11-13 лет).
Да. Мы не всегда уверены, что от "слуги народа" нам направят именно ЭКСПЕРТОВ по теме.
Да. Мы нередко получаем централизованный отказ от действительно значимых для разговора спикеров, представляющих "слуг".
Да. Мы осознаем, что идем на риск, приглашая тех, кто раздражает власть. Или обсуждаем тему, которую кто-то хотел бы протащить через окно Овертона без всяких дискуссий (похоже, бойкотировали нас именно за обсуждение закона об олигархах).
"У вас багато талантів. Але один я ціную понад усе: ви не даєте розслабитися. За це я вам дуже дякую. Прошу одне: продовжуйте так і далі, не давайте спуску нікому - ані теперішнім, ані колишнім, ані майбутнім. Бо за вами має бути лише правда і нічого, крім правди. З днем журналіста!" - твитнул президент Зеленский пару лет назад в День журналиста.
Владимир Александрович, мы искренне стараемся. И верим. Что свобода слова в Украине останется ценностью. Что лучшая защита позиции власти - дискуссия и открытость. А журналистика - не ресторан, в котором можно заказать зал для банкета и программу вечера по своему вкусу. Или обидеться и не прийти.
"Свобода слова и высказываний является неотъемлемой составляющей деятельности журналиста". Это первый пункт в этическом кодексе журналиста.
Второй: "Служение интересам власти, а не общества является нарушением этики журналиста".
P.S. В эту пятницу, как всегда с уважением, приглашаем "слуг народа"! И должна быть дискуссия.
P.S.1 И да, господин президент, при всей своей непростой судьбе, "Суспільне мовлення" - все ж таки не "державне телебачення". Це трошки інше.
Facebook Павла Елизарова, фото: Facebook/Шустер online
Ну патякають собі все, що хочуть, а інші продовжують робити ВСЕ, що заманеться!
а це вже інше - це напів узаконена мафія...- спрут....
А Вам как от прочитанного?... Интересен мне Ваш философический(это сленг, не ошибка в написании) взгляд, ох как интересен.
ДО того, як вийшло розслідувння про Зєліни офшори, і він сам кривлявся на сценах, стібаючись з офшорів, і Лещенки, Гетманцеви розказували яке це зло-офшори, через які уникають сплати податків.
Після виходу розслідування ті ж самі особини почали переконувати, що офшори Зєлі це нормально і нічого поганого в них немає.
Офіційну декларацію свого Зюзькі хоча б почитайте. Там вказані офшори.
Але, правда, цього, через які каломой виводив гроші з Привату, в декларації немає.
Скільки було в офшорі Порошенко?
Він сказав, що все це давно відомо.
Не балєй.)
Чому 100% юрЬІстка-генпрокурорша Бєнядиктова не знає про презумпцію невинуватості?
"Уперше за роки незалежності України ми створюємо прецедент, який руйнує касту недоторканих. Тому, пропоную п'ятому президенту України продемонструвати співгромадянам власним прикладом повагу до закону, до створених правоохоронних органів та реформованих судів, та скористатись правом на захист у спосіб передбачений законом і доводити в суді свою невинуватість", - сказала Венедіктова.
https://novynarnia.com/2020/06/30/venediktova-zapysala-speczialne-video-shhob-dovesty-pravylnist-pidozry-poroshenku/
І вперто не даєте відповідь на питання за які якості Зєля призначив і тримає на посадуі лузершу, яка провалила професійні конкурси-відбори і меле дурню, вже перебуваючи на посаді.
=====================
Плюсую.