Міжнародний кримінальний суд (МКС), відомий своїми рішучими діями проти воєнних злочинців та злочинів проти людяності, за останній час опинився у центрі міжнародної уваги. 2025 рік характеризувався рядом важливих судових рішень, які включали видачу ордерів на арешт високопоставлених особистостей, таких як Володимир Путін і Біньямін Нетаньяху, звинувачених у воєнних злочинах.
Україна значно посилила своє співробітництво з МКС, ставши 125-ю державою-учасницею Римського статуту. Це рішення підкреслює рішучість країни у питаннях міжнародного правосуддя, особливо у контексті триваючої військової агресії Росії. Ряд країн, включаючи Швейцарію та Монголію, опинилися на складному шляху між міжнародними зобов'язаннями та зовнішньополітичними тисками, вагаючись арештувати посадовців з огляду на дипломатичні наслідки.
США, з іншого боку, демонструють жорстку позицію, накладаючи санкції на осіб, залучених до МКС, які переслідують їхніх союзників, що кидає виклик міжнародній системі кримінального правосуддя. Такі дії ставлять під сумнів здатність МКС ефективно регулювати міжнародні права та обов'язки держав, зобов'язаних дотримуватися Римського статуту.
У цьому контексті, обговорення щодо майбутнього міжнародного кримінального правосуддя залишається актуальним. Чи може МКС втримати свою незалежність та ефективність або ж буде піддаватися зовнішнім тискам та політичній волі великих держав? Це питання, яке продовжує обговорюватися на міжнародних форумах та у висновках правозахисників.
Україна значно посилила своє співробітництво з МКС, ставши 125-ю державою-учасницею Римського статуту. Це рішення підкреслює рішучість країни у питаннях міжнародного правосуддя, особливо у контексті триваючої військової агресії Росії. Ряд країн, включаючи Швейцарію та Монголію, опинилися на складному шляху між міжнародними зобов'язаннями та зовнішньополітичними тисками, вагаючись арештувати посадовців з огляду на дипломатичні наслідки.
США, з іншого боку, демонструють жорстку позицію, накладаючи санкції на осіб, залучених до МКС, які переслідують їхніх союзників, що кидає виклик міжнародній системі кримінального правосуддя. Такі дії ставлять під сумнів здатність МКС ефективно регулювати міжнародні права та обов'язки держав, зобов'язаних дотримуватися Римського статуту.
У цьому контексті, обговорення щодо майбутнього міжнародного кримінального правосуддя залишається актуальним. Чи може МКС втримати свою незалежність та ефективність або ж буде піддаватися зовнішнім тискам та політичній волі великих держав? Це питання, яке продовжує обговорюватися на міжнародних форумах та у висновках правозахисників.