7080 відвідувачів онлайн

F-16 навряд чи якось допомагатимуть у боротьбі з балістикою, - Ігнат. ВIДЕО

Винищувач F-16 не може працювати проти балістичних ракет.

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на УНІАН, про це заявив речник Повітряних сил Юрій Ігнат.

"F-16 навряд чи буде якось допомагати у боротьбі з балістикою. Балістика - це наземні установки, які можуть у будь-якій точці спрацювати і випустити ракету. Проти балістичних ракет F-16 не може працювати - знищувати аеродинамічні цілі. Також працювати по наземних, надводних цілях", - пояснив він.

Наразі, за словами Ігната, українські льотчики і наземний персонал продовжують проходити підготовку на різних майданчиках.

"Географія цих майданчиків зростає, тому що кожна країна, яка входить у склад авіаційної коаліції, надає можливість займатися тим чи іншим процесом", - зазначив речник.

Він наголосив, що дуже непросто перейти на управління західними літаками.

"Ми це робимо у дуже рекордні терміни. Тому, дійсно, очікуємо на літаки, які будуть спроможні дати відсіч російській авіації. Нам потрібна перевага у повітрі. Без переваги у повітрі дуже важко наземним військам", - підсумував Ігнат.

Топ коментарі
+15
Головне з ворожими носіями КАБів розібратись по поганому.
показати весь коментар
18.12.2023 12:32 Відповісти
+14
Да, F-16 нам не помогут ни в чём, потому что их тупо нет и неизвестно - будет ли.
показати весь коментар
18.12.2023 12:32 Відповісти
+13
Нічого, ф-16 буде ганяти су-24, 34, валити їх гелікоптерню і винищувачі за 100-150 км, не буде фабів і штурмових ракет
показати весь коментар
18.12.2023 12:32 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А с питоболами допоможе?
показати весь коментар
18.12.2023 12:28 Відповісти
Захист від балістики і дронів кацапів можуть бути тільки далекобійні дрони і балістика України! " Око за око, зуб за зуб" ТЕЦ за ТЕЦ, трансформатор за трансформатор, заморожені будинки, міста за замороженні міста...?!Побіжать в ООН жалітися на укрнацистов-террористов... І: "А нас то за что...?"
показати весь коментар
18.12.2023 17:03 Відповісти
Вы хоть понимаете хоть что то из того что написали? И ка это должно работать?
показати весь коментар
18.12.2023 18:33 Відповісти
А если таранить ракеты самолетом? Должно получиться!
показати весь коментар
18.12.2023 12:29 Відповісти
Не у мардовскае апосрано ашко рокету запускать, шоп ано не успело кнопку нажать.
показати весь коментар
18.12.2023 12:34 Відповісти
Да, F-16 нам не помогут ни в чём, потому что их тупо нет и неизвестно - будет ли.
показати весь коментар
18.12.2023 12:32 Відповісти
Нічого, ф-16 буде ганяти су-24, 34, валити їх гелікоптерню і винищувачі за 100-150 км, не буде фабів і штурмових ракет
показати весь коментар
18.12.2023 12:32 Відповісти
ті су-24, 34 дешевше було б завалити прямо на аеродромах закидавши їх дронами-камікадзе
показати весь коментар
18.12.2023 12:36 Відповісти
Згідний
показати весь коментар
18.12.2023 12:51 Відповісти
70-100. Аваксов то не дают.
показати весь коментар
18.12.2023 14:18 Відповісти
Головне з ворожими носіями КАБів розібратись по поганому.
показати весь коментар
18.12.2023 12:32 Відповісти
Їжак розуміє, що F16 не збиває ракету, а от чим його озброїти то може й зіб'є, головне щоб дали швидкісні та далекобійні ракети до нього
показати весь коментар
18.12.2023 12:34 Відповісти
Ну і що це за ''вкид''? Може зразу сказати , ми від них відмовимся бо вони... бо найвеличнівшивому треба ''оман'' виконувати!
показати весь коментар
18.12.2023 12:35 Відповісти
F-16 спроможний заткнути ігнатів фонтан, якраз ракети в нього - що треба
показати весь коментар
18.12.2023 12:35 Відповісти
Та вам, зеленим тварям, все навряд чи щось допомагає.
показати весь коментар
18.12.2023 12:35 Відповісти
И абрамс с леопардом вряд ли помогут против балистики. А проктолог вряд ли поможет при зубной боли.
показати весь коментар
18.12.2023 12:39 Відповісти
Ну, если руки достаточно длинные, может добраться и до зубов 😁
показати весь коментар
18.12.2023 15:06 Відповісти
Разумеется ф-16 не может перехватить баллистическую ракету. Зато может перхватывать крылатые. И может работать на 100-120 по вражеским самолетам. Причем тут вообще баллистика и зачем об этого говорить?
показати весь коментар
18.12.2023 12:41 Відповісти
Ягнат хотів по балістиці лупити ф16-ми
Але його відговорили
показати весь коментар
18.12.2023 12:53 Відповісти
AIM-120D дальность до 180 км. Только почему Запад не начал подготовку летчиков на F-16, в декабре 2022 года, мне не понять никогда.
показати весь коментар
18.12.2023 12:54 Відповісти
якщо заборонити хєрачить по місцям пуску, то звісно не тільки F-16 ніяк не допоможуть, а взагалі нічого не допоможе.
показати весь коментар
18.12.2023 12:43 Відповісти
"навряд чи якось" - чітко, по військовому!
показати весь коментар
18.12.2023 12:46 Відповісти
Ягнат збирався по балістиці ф-16 зарускати😷.
Ягнат ф-16 це літак, а не ракета😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷
показати весь коментар
18.12.2023 12:51 Відповісти
Я забув - як називають людей , які пробують доводити те що й без доводів всім зрозуміло ? Наприклад , що - сонце гріє ,, навіщо це доводити .? Невже хтось в цьому сумнівається .?
показати весь коментар
18.12.2023 12:57 Відповісти
Captain Obvious.
показати весь коментар
18.12.2023 15:07 Відповісти
Зельониє потроху міняють риторику. Бо Ніколидумати Стратег був впевнений, що заволодівши F-16, Пуйла буде відігнано в район Камчатки.
показати весь коментар
18.12.2023 13:02 Відповісти
Тоді ф16 нам непотрібні, не давайте, без них якось обійдемося. (Сарказм).
показати весь коментар
18.12.2023 13:04 Відповісти
ті кілька F-16, які дають "союзники", взагалі ніяк не вплинуть на ситуацію. від слова зовсім.
під час "бурі в пустелі" хоробрі воєни НАТО нагнали проти садама майже тисячу F-16, це не рахуючи всіляких "єврофайтерів" та ін., і здійснювали понад 300 бойових вильотів на добу.
показати весь коментар
18.12.2023 13:09 Відповісти
Звісно!
Адже бомбити Рашку та збивати її літаки над її територією ніхто не дозволить.
показати весь коментар
18.12.2023 13:09 Відповісти
Плять,звідки ви вилазите?
Що не вислів,то шедевр!Розігнати на *** взазалі оцих усиз речників різних рангів!А русня вде підхопила,ігнат сказав,Україні по-любому песець,ігнат сказав,ніщо не допоможе!
А у Вашінгтоні теж комусь доповіли,ігнат сказав,F-16 Україні не потрібні!Адік левітана оголосив особистим ворогом і нагороду призначив,а у нас речники такі,що ворогів не треба!
показати весь коментар
18.12.2023 13:38 Відповісти
А чи наші грізні СС-19 "Сатана", розробки КБ "Південне", які за часів Кучми, під наглядом американців, утилізували у Павлограді? Технологічна та інша документація залишилася. Отже, нема чого плакатися, а швидче братися за відродження виробництва цієї "відповіді", яка може перетворити москву на руїни.
показати весь коментар
18.12.2023 13:45 Відповісти
Якщо пілотом в Ф -16 буде Том Круз, тоді може щось буде !
показати весь коментар
18.12.2023 14:09 Відповісти
Так як воно зелене чмо, то і ворог, і дебіл. Така є вимога до вступлення у партію, нажаль.
показати весь коментар
18.12.2023 15:17 Відповісти
Якщо з літаками надійдуть і ракети з радіусом 200 км, то це відкине від фронту їхню авіацію, тож вирішить багато сьогоднішніх проблем. УКРАЇНА ОТРИМАЄ ВСЕ, ЩО НЕОБХІДНО ДЛЯ ПЕРЕМОГИ Й ПЕРЕМОЖЕ, КРАПКА, - ДО ВОРОЖКИ НЕ ЗОДЖУ, Є БОГ І ЗАКОН, тож ВЧІТЬ, "ЯК ТРЕБА". АРХ М
показати весь коментар
18.12.2023 18:05 Відповісти
Хочу бути телезіркою, як Ігнат.
показати весь коментар
18.12.2023 18:20 Відповісти
Що він меле? Яка різниця між балістикою і іншою повітряною ціллю, якщо винищувач, споряджений ракетами повітря-повітря, знаходиться в потрібному місці і в потрібний час? Аж ніякої. Я спостерігав як прямо над моїм будинком наш винищувач переслідував ракету і з новин за той день знаю, що збив десь через 100-120 км. Ракета летіла на Львів.
показати весь коментар
18.12.2023 19:51 Відповісти