"Вы не боитесь контрнаступления?", - "Мы за Украину", - фрагмент опитування в окупованій Ялті. ВIДЕО

женщина, кототрая проводила "опрос" - активистка пропутинская, более чем уверен, прежде чем разместить это видео в сети - настучала в местное фсб, даже думаю лично, пешаком пошла

там не указано кто проводил опрос. видео появилось впервые на
https://t.me/operativnoZSU/94315

не думаю, что опрос проводился структурами ЗСУ, пока еще Крымн не освобожден, когда освободят Ялту, тогда и буду доверять подобным опросам

Понятия не имею, зачем этот ролик отдали им.

могу сделать предположение, что ролик снимала ватница, очередная буйно-помешанная, радеющая за путлера за раzzею. Молодой человек раздраженный приставанием на улице ответил, как ответил - вата возмущенная "предательством" выложило в свои соцсети таких же упоротых путинистов (уверен, предварительно настучав в местное фсб). Кто-то из укаинского сегмента увидел ролик и пошл поехало.

Значит ждем видео с раскаяниями

не факт, парня просто могут убить, без всяких "раскаяний", как убивали украинских активистов, крымско-татарских . - это оркостран. Если во главе местного фсб отмороженый палч-садист, а это скорее всего, вы на этом видео видите последний раз живого парня. К нам, В Кишинев убежал Некоглай из маасквы, еле ноги унес - его конкретно пытали в московской ментовке - просто пытали, за то что он позволил снять, юморной пранк на уzzкого солдата. У Некоглая было бабло - он откупился от ментов. Поэтому ролик с "извинениями" - было бы неплохо в данном случае - шанс, что парень останется жив

Уже выложили ролик, где он извиняется.
https://t.me/Novoeizdanie/49573

спасибо

Глупость іноді виглядає як сміливість.

ты опэшный

Не всі реально оцінити здатні небезпеку, тим більше у такому віці.

Може Вам здалося, що це такий вдалий але сумний жарт.
Вже ж таки - це не просто правда, а істинно доведена історичними фактами.

Факт 1 - Карл, 17 замахів було на гітлера. Єпсель цілих - 17 років.

Факт 2 - генерал фон Кеннінг фон-Трескофф двічі організовував замах на гітлера. Перший раз, коли нація мала одні успіхи на фронтах. При цьому всі у вермахті знали , що він відкритий ворог гітлера ще був його полковником . Його підвищували службою , нагороджували залізними хрестами, зробили генералом вже 1943 , тобто. після його першої спроби вбити гітлера.

Факт 3 і ключовий - його ніхто не видав, не нейтральні командувачі фон-Крюгге, і фон-Бок, але і вельми сумнівний (з точки зору совісті і ледве уникнув Нюренберга) Манштейн.

трохи не так. Рушійною частиною замаху на Гітлера були представники дворянства. Під час війни Гітлер третирував офіцерів та генералів дворянського походження, бо був противником імператорського духу. Тому і заколот не дістав підтримку у військах, бо був організований однією кастою. Одним з небагатьох, хто про це розповів, був ад'ютант Гітлера по люфтваффе фон Белов, з яким через службу Гітлеру дворянство припинило відносини. Так що ідеалізувати там нема кого, фони захищали свій клас і свої привілегії. А Манштейн не уник вязниці, брити за план війни 1940 року засудили його на 18 років. Відсидів з 1945 по 1954.

1. В украънський мові шляхетний означає не тільки те, що Ви возвели у фетіш як доказ того , що "ідеалізувати нема кого" , але певний моральний кодекс честі . Він би мав право на існування , якщо би "дрібний такий собі" ньансік вони майже ісі поклали за те , що Ви достатньо невижанно назвали "привілеєм" . Уявіть собі , що інколи відмовитися виконувати злочинний наказ це теж привілей . Вбивати жінок й дітей , розтрілювати полоненних . Мабуть був такий привілей в одного армійського полковника , який попередив родину моєї одної знайомої , що требо ховатися , бо приде зондер-команда .
А Вам привів як приклад людей бездоганої репутації й тих , хто декларував майже публічно й чому вони проти гітлера ...
2. Добре слово "третирував" . Ви самі підтвердили мої слова , бо у сраліна те саме відношення , що Ви назвали "третирував" було недосяжним піком кар"єри для тих , кого Ви обізвали "дворянами" . Тільки без маєтків , без домінанти в армії й флоті , але йще таким як міхалкови й ал. толстой як додаток -- требо було робити мінети й підставляти дупи ... А йще писати пасквілі на "свій клас" .

3. Знаєте .. 99% людей з якимось інтелектом , якщо їх спитати , кому б вони більш повірили -- якомусь фон-Белофу -- ад"ютанту людожера, або друзям й родичам заколотників . Відповідь була б очікуваною .
4. Я кажу про те, що Манштейн уник такого звинувачення "як злочин проти людяності" хоч й за неможливості довести , що він віддвав накази вбивати мирних жителів . Полоненних він точно не розтрілював - це факт .

5. В німенцьких архівав збереглась купа документів про відмову як офіцерів так й генералів виконувати злочинні накази . В тому ж Баб"єму Яру гітлер спробував використати армію , бо за 3 дні планувалось вбити кілька десятків тисяч , але були масові відмови . Й їх воно не розтрілювало й навіть не наказувало .
6. Може й були такі сміливці , що відмовлявся виконувати накази сраліна , але розтрілювали "відмовників" усіх абсолютно -- ніхто не уник .
7. Гітлер готував спеціальних катів з зондер-команди , бо подавна більшість німців би відмовился розрілювати населення .
8. Сралін з значний кількості використовував польових солдат для страт . Інколи покірно стреляли в свого сусіда по окопу й не за зраду , а за відмови йти на кулемети , за т.з. "самострєл" ...
Мій батько був на 2-му прибалтийському й тому про штик-ніж в дупі т.з. "язика" це я чув від того, хто єдиний знав у полку німецьку мову й був змушенний це бачити на властні очі .

В травні 1941 року генерал Варлімонт підготував, Йодль погодив а Кейтель підписав два накази - про комісарів і придушення опору на окупованих територіях, у війська він був переданий з приміткою що погоджено з фюрером. Гудеріан відправив його назад в ОКВ з припискою, що це не справа солдата. Донесли Адольфу, той промовчав. Після війни Йодлю та Кейтелю вмінили саме підготовку та контроль за виконанням наказів і повісили і були профільтровані всі генерали. Багатьох засудили, деяких повісили.(справа генералів ОКВ). Манштейна хотіли притягнути саме за це, однак не знайшли доказів. Не випадково що у своїх мемуарах Манштейн ні разу не згадав Кейтеля і отільки один раз Йодля, хоча перед великою війною займав пост (по аналогії) начоперативного управління Генштабу. Так що, жодних сумнів в достойності частини німецьких офіцерів не виникає. Разом з цим хочу привести Вам один трагічний епізод. 1944 році при штурмі Шауляя в місті відбулось повстання бойових частин Армії Крайової, німці залишили місто. Поляки проголосили зверхність уряду Миколайчика і були інтерновані. В Литву були перекинуті всі мансили НКВД. Представником НКВД по фронтах в Прибалтиці був Абакумов, Туди ж був направлений Серов. І він почав виясняти куди поділись вояки Армії Крайової. Абакумов почав кивати на своїх помічників, ті на Абакумова. Виявилось, що всіх 530 чоловік таємно розстріляли. Все так і залишилось в таємниці, Сталін взнав постфактум все від самого Абакумова.Це вже потім через Шауляй не допомагали варшавським повстанцям. А це так схоже на теперішнього агресора.

Ось чому Ви не чуєте , я Манштейна згадав саме тому, що навіть така сумнівна особа з дуже сумнівною репутацією й так не донесла на фон-Трескоффа ...
Й ось Ви миттєво згадуете саме Кейтля , яких був відвертим й неприхованним катом , при чому одно з обвинувачень , що як раз Кейтль доносив на свої підлеглих й їх стратили .
До речі , знов-таки плутанина -- Йоделя хоч й повісили , але потім виправдали , бо ніякого відношення керівник штабу не може мати до речей не пов"язанних з війсковою справою . Це тільки у софку нема чіткого розділення повноважень й відповідальності . Й цей випадок унікальний в історії військових злочинів , за яких когось стратили , а потім виправдали . Й саме тому, що в 1946 році як до того в Ялті й Тегерані демократичній світ пійшов на дуже брудні змовини з не меньшим (ніж гітлер) військовим злочинцем . Й там було погодженна помста за повну поразку й ганьбу 1941 року и особисто планувальнику цією операції "Барбароса" - Йоделю . Бо сралін тоді примудрився програти перші 7 місяців війни маючи тотальну технічну й чисельну первагу .

Саме цікаве , що Кейтля не могли звинувати за наказ який Ви написали . Бо рострілювати комісарів без суда може й злочин мирного часу , але точно не проти людяності . Й том , що комісар як і діяч СМЕРШу не визнавався ніде військовим й не підпадав під дії женевської конвенції . Як й партизани до 1948 року теж . По міжн. нормах того часу партизан це бандит . А комісар й СМЕРШевець - дорівнює карателю зондер-команди . Або відповідальний за проведення військових злочинів
Тому головне й суттєве звинувачення Кейлю -- це накази про етнічні чистки . Й наказ той називався "ростріл комісарів й євреїв" й там Кейтлю , що бути виправданним заважав а союз "й " замість риски . Риску можно було б видати як не дуже науково точного епітета (синоніма) до слова "комісар"