Більшість членів Конгресу підтримують допомогу Україні, - Байден. ВIДЕО

Классний у американців ПРЕЗІДЕНТ
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/419284094_3861784554142944_6745115383935306890_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=524774&_nc_ohc=EI4ROr9gDcEAX9B_ZLR&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfBDsfPw_tioyiAjVu5b9ge-tPo1rYIdCVlUJrFpntZanA&oe=65AE19C5

Ау воєнкоми сцутк, зранку біля ларьків упц мп, озер та річок збираються сатанисти з яких можна сформувати не одну бригаду морпіхів та шоферюг зі своїми бусами та джипами!!! Ще й з хрестами є попи будуть підароязиких аватарів перевчати...

міжвидові тьорки....а нам ,від цього ,абсолютно не легше.

хоч почитай в себе в доступних тобі в США матеріалах, що таке ленд-ліз, і чим він відрізняється від подарунків Байдена (точніше -держдепу і Конгресу США) зброєю Україні.

Кремлівська методичка.

брешеш, падлюка ти касапська, про необмежене постачання зброї. Навіть в 2WW такого не було: ******** на той час зброї США сраліну не надавали, як би він того не хотів вициганити.

Не бреши нахабно саме ти. В епоху інтернета на брехні далеко не заїдеш. Сталіну давали все що він просив і навіть більше.

жертвы пропаганды
ничем свои слова подвтердить не могут
а на официальные документы Конгресса - говорят, что это "методички"

Кацапський ублюдок, швидше ти здохнеш від наших дронів на савушкіна під час роботи

Ось наприклад
ці документи Конгреса, стверджують, що лендліз для України безкоштовний
повернення вцілілої техніки в 2072 році
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text/pl?s=1&r=74
https://www.cbo.gov/system/files/2022-04/s3522.pdf

тобто різниця між лендлізом та подарунками
- лендліз не обмежений виділеним бюджетом
- подарунки обмежені бюджетом
- вцілілу техніку за лендлізом потрібно повернути в 2072 році

Тобто, якщо подарунків можна отримати X штук на виділений бюджет
цього не достатньо для перемоги, та з часом вони будуть знищені

В той же час по лендлізу можна отримати умовні 10X штук
втратити умовні 8X штук, отримати перемогу за рік,
та повернути в 2072 році 2X штук техніки,
або викупити за копійки - згідно амортизації

В чому проблема?

Можна посилання, де почитати різницю між лендлізом та подарунками?
Або своїми словами, чому лендліз не потрібний для перемоги?

Все верно

Лендлиз не ограничен бюджетом, а только наличием на складах, и волей президента
По умолчанию лендлиз не бесплатный - за ремонт и замещение надо платить

Но для Украины приняли отдельный закон, где эти требования по оплате исключили
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text/pl?s=1&r=74
вот эти пункты
(A) Section 503(b)(3) of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2311(b)(3)) - это сняло ограничение, что оружие передается не больше чем на 5 лет.
(B) Section 61 of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2796). - это сняло требование, по оплате уничтоженного, потерянного и требующего ремонта оружия

Плюс это подтверждает бюджетный офис Конгресса,
что США заработают на лендлизе 0$ от Украины
и могут понести траты на ремонт или замещение техники, если захотят это делать
https://www.cbo.gov/system/files/2022-04/s3522.pdf

"Подарки", или "халява" как назвал арестович - ограничены выделенным бюджетом от Конгресса
В данном случае выделено 11млрд в 2022, 14.5млрд в 2023
Байден не подписал 1.6млрд в 2022, 4.5млрд в 2023

Так как достаточное и своевременное количество оружия является ключом к победе
а лендлиз предлагал бесплатно и много - то цель россии, не допустить поставок по лендлизу

даже если лендлиз был бы платный, то это все равно было бы выгодно
т.к. сейчас даже за деньги - мало кто продаст оружие, или это займет года.

поэтому цель "методички" была - любым способом остановить лендлиз

Ти дєрьмаку те скажи урод смєтун