Кодеїн у крові підозрюваної Зайцевої був, але кількісного визначення не робили, - в суді у справі про смертельну ДТП у Харкові знову допитали експертів. ВIДЕО

Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на UA: Харків, фахівець інституту судово-медичних експертиз Володимир Чураєв повідомив, що не робив дослідження кількості кодеїну в сечі Зайцевої.

Завідувач токсикологічного відділення Любов Рибалко зазначила, що ідентифікований у Зайцевої кодеїн міг бути як елементом окремого засобу, так і групи лікарських засобів. На запитання адвоката потерпілих Лариси Матвєєвої, скільки кодеїну в сечі має бути, щоб встановити, чи була обвинувачена у стані наркотичного сп'яніння, Любов Рибалко відповіла: "Кількісного визначення ми не робили".

Лікар-токсиколог Ігор Карамушкін заявив, що фахівці інституту судово-медичних експертиз запросили його як консультанта після отриманих результатів аналізів Олени Зайцевої. "Моє завдання - дати оцінку супутніх захворювань Зайцевої. Людину-фігуранта справи я не оглядав. Особисто експертизу я не проводив. Працював лише з отриманою інформацією. Я погодився з висновками експертів", - розповів Карамушкін у суді.

Адвокат потерпілих Лариса Матвєєва клопотала про відвід експертів і визнання недопустимим акта, за яким були проведені судово-медичні експертизи. Суддя долучив клопотання до матеріалів справи. Суд оголосив перерву до 28 січня.

Нагадаємо, 18 жовтня 2017 року ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей, унаслідок чого 5 людей загинули, ще одна дівчина померла пізніше в лікарні.

Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 людей (ч. 3 ст. 286 КК України).

20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій у вигляді тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.

6 листопада було оголошено про підозру за ч. 3 ст. 286 ще одному учаснику ДТП - водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбувалося в лікарні, де його підзахисний перебував на стаціонарному лікуванні. 8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Дронову у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

Топ коментарі
+36
ПОРОШЕНКО !
ПОСМОТРИ НА СВОИ РЕФОРМЫ , ПОСМОТРИ НА ЭТО СУДИЛИЩЕ ! ПОЛТОРА ГОДА УБЛЮДКИ ОТ ПРАВОСУДИЯ НЕ МОГУТ ОПРЕДЕЛИТЬ БЫЛИ-ЛИ В КРОВИ У ЭТОЙ ПАДЛЫ ОПИАТЫ ИЛИ НЕТ, УКОКОШИВШЕЙ ШЕСТЕРЫХ НИ В ЧЁМ НЕ ПОВИННЫХ ЛЮДЕЙ !!!
УРОД ТЫ ГРЁБАНЫЙ СО-СВОИМИ РЕФОРМАМИ !!!
показати весь коментар
24.01.2019 01:34 Відповісти
+35
какие у нас удивительные эксперды, тут читаем, а тут селёдка лежала. Опиаты обнаружили но, выяснять количество не стали. Это как менты дело открыли, а убийц не ищут.
показати весь коментар
24.01.2019 01:09 Відповісти
+29
Нужно біло проверить пострадавших, может они на тротуаре стояли под наркотой.
показати весь коментар
24.01.2019 02:06 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Все це шоколадне КРИВОсуддя закінчиться тим самим чим закінчувалось раніше - винними визнають небіжчиків які самі кинулись під колеса автомобіля цієї "мажорки" в результаті чого вона перекинулась а щоб не отримати інфаркту прийняла наркотики! Історію з мажором Демішканом який привязав до спини бізнесмена батарею опалення і втопив його і йому за це дали умовний термін швидко всі забули - а даремно тому що вона вже повторилась в тому чи іншому вигляді сотні разів і ЖОДНОГО мажора не посадили мало того більшість з них оправдали а винними визнали жертв! Немає жодних шансів нам вибратись з цього болота і ніякі вибори на превеликий жаль нам вже не допоможуть!!!
показати весь коментар
24.01.2019 10:28 Відповісти
Бред. Что до Порошенка кривосудие ********-портнова лучше было??
показати весь коментар
24.01.2019 12:21 Відповісти
Ні воно не краще було однозначно - але є одне АЛЕ за проФФесора-шапкокрада воно не було реформоване а нинішнє після такої гучної "люстрації" і "потужних реформ"! Відчуваєте різницю?
показати весь коментар
24.01.2019 13:20 Відповісти
Не приемлю революционные решения подобных вопросов в данное время. Сейчас не время для террора или "борьбы со спецами", как после революции 1917. Очередной Майдан не поддержат наши союзники. А без них нас сожрет *********. Результатом подобных действий будут массовые провокации, поскольку за чиновничьей ватой деньги, связи, люди и СМИ. Любая буза в Украине рассчитана ****** на якобы "обоснованное" введение ВС РФ, которая якобы "озабочена беспорядками вблизи своей границе". И этих тварей потом отсюда дустом не вытравишь. В свое время под таким же соусом, беспорядок и "торговля людьми", Р. империей была аннексирована вся Средняя Азия. Даже если дело не дойдет до открытого противостояния, если все "обиженные" чиновники, а их сотни тысяч объединятся в своем противостоянии, то мы точно "выберем" какого-нибудь мураева или вилкула с зеленским. Знаю, как справится с коррупцией эволюционным путем, но здесь это никому не интересно )). С другой стороны, реформы все-равно, через пару лет будут действовать. Главное - государство должно разбиться в лепешку, чтобы максимально увеличить число представителей малого и среднего бизнеса. Это и есть ключ победы над коррупцией и перемены ментальности в лучшую сторону. Но... Олигархи, а это монополии - против и всячески ставят палки в колеса
показати весь коментар
24.01.2019 15:06 Відповісти
Шеколадный цирк -- судьям все можно кто платит тот и прав !!! Когда это скотство закончиться !!!
показати весь коментар
24.01.2019 10:45 Відповісти
Ось кого вони швидко судять:

https://censor.net/ua/news/3064960/sud_odesy_zalyshyv_pid_areshtom_biyitsya_ayidara_korniyevskogo_pidozryuvanogo_v_torgivli_zbroyeyu_foto
показати весь коментар
24.01.2019 11:04 Відповісти
Очень жаль погибших и пострадавших в этой трагедии, а в общем надоела это судилище, ничего и нигде не хватает, чтобы доказать, вот что творит бабло.
показати весь коментар
24.01.2019 11:05 Відповісти
Таки пустят по миру приемного папашу...
показати весь коментар
24.01.2019 11:14 Відповісти
вновь допросили экспертов. А шо, их уже ранее допрашивали? Не пишите херню.
показати весь коментар
24.01.2019 11:23 Відповісти
"количественного определения не делали"

Это как? Определяли на глаз?
показати весь коментар
24.01.2019 11:40 Відповісти
Якісний аналіз - це "є / нема". Ресктив міняє колір у пробірці.
Кількісний аналіз - "скільки було". Раніше осаджували на беззольному фільтрі, фільтр спалювали, залишки зважували. Тепер скоріш за все - хроматографія та інші електрохімічні способи. Колись давно ремонтував старий хроматограф лікарю-наркологу. Прилад малював криву лінію. Знаючи "коли випив" можна було точно встановити "скільки випив". Або навпаки.
показати весь коментар
24.01.2019 13:58 Відповісти
ну да как в том анекдоте , про волка зайца и соль
показати весь коментар
24.01.2019 16:55 Відповісти
Один проезжал перекрёсток на Зелёный, с разрешённой скоростью, трезвый и с документами в кармане.
Другая влетела на скорости 120 на Красный, обдолбанная, без документов и убила шесть человек.
Наш суд больше года не может решить, кто же всё таки, *****, там виноват??
показати весь коментар
24.01.2019 11:40 Відповісти
бо він стартував на жовтий, не дав можливості пронестись ненормальній особині.
показати весь коментар
24.01.2019 11:45 Відповісти
ну типу да, заїхав ій в бочину , а не вона в нього і після цього вже її авто полетіло на людей. Хоча не можна сказати що стартував на жовтий,бо він його не проїзджав, оськільки він стояв за світлофором, але не так щоб можна сказати що він заблокував перехресття, був ну типу як в засаді
показати весь коментар
24.01.2019 13:12 Відповісти
Проехал на зеленый. Стоп линии там не было на тот момент. От не такая уж и невинная овечка (ибо стартуют с настолько зажатой тапкой только мудаки), но сравнивать их степень вины это смешно.
показати весь коментар
24.01.2019 14:39 Відповісти
Не розгойдуй потужні реформи, а то путін нападе!
показати весь коментар
24.01.2019 11:46 Відповісти
Це не наркотик...
Вона кашель лікувала
показати весь коментар
24.01.2019 11:44 Відповісти
еще чуточку времени и экспетды докажут что то была вообще не зайцева... а Дронов - маньяк
удивительно! как по Дронову все экспертизы быстро делаются и в полном объеме...а как на курицу...все... запал иссяк...материала мало...онажедетиплакала...
просто мистика...
показати весь коментар
24.01.2019 11:50 Відповісти
.зайчиху будут долго помнить,особенно родственники.Сочувствую им. Им особенно тяжело от нашего ПРАВОСУДИЯ! Это же надо,так опуститься судьям( и не стыдно ),что за ШЕСТЬ трупов не могут или не ХОТЯТ вынести ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор. Наверное пока "корова" доится.....
показати весь коментар
24.01.2019 11:58 Відповісти
Так ведь прокурор на стороне Зайцевой, заявил, что опиаты были, но Федирко таки не смогла установить, что Зайцева была под наркотиками
показати весь коментар
24.01.2019 11:59 Відповісти
Кодеин , **** у меня на районе весь пустырь засран использованными упаковками от этих таблеток! Наркоши часто болеют кашляют и эта тварь зайцева лечилась наверное! . http://narconon.kiev.ua/kodein/
показати весь коментар
24.01.2019 12:07 Відповісти
все очень просто - посадить того, кто был ответственный за анализы вместе с Зайцевой, за халатное отношение к служебным обязанностям!
показати весь коментар
24.01.2019 12:14 Відповісти
Ну так посади, ёпт.
показати весь коментар
24.01.2019 14:40 Відповісти
у
показати весь коментар
24.01.2019 12:47 Відповісти
это типа как: в крови был обнаружен алкоголь, но водитель был трезв?
показати весь коментар
24.01.2019 12:49 Відповісти
Она была как стекло. Просто хотела посмотреть будет ли это похоже на боулинг.
показати весь коментар
24.01.2019 13:21 Відповісти
главное что был, и эта тварь летала под кайфом. а какой процент - кого это ипет
показати весь коментар
24.01.2019 15:27 Відповісти
Заем япона забанили???
Он разве неправду написал:
"
ПОРОШЕНКО !
ПОСМОТРИ НА СВОИ РЕФОРМЫ , ПОСМОТРИ НА ЭТО СУДИЛИЩЕ ! ПОЛТОРА ГОДА УБЛЮДКИ ОТ ПРАВОСУДИЯ НЕ МОГУТ ОПРЕДЕЛИТЬ БЫЛИ-ЛИ В КРОВИ У ЭТОЙ ПАДЛЫ ОПИАТЫ ИЛИ НЕТ, УКОКОШИВШЕЙ ШЕСТЕРЫХ НИ В ЧЁМ НЕ ПОВИННЫХ ЛЮДЕЙ !!!
УРОД ТЫ ГРЁБАНЫЙ СО-СВОИМИ РЕФОРМАМИ !!!"
Это его текст...
показати весь коментар
24.01.2019 19:36 Відповісти
Трохи із історії народного правосуддя найдемократичнішої країни світу - "...Лео Франк обвинялся в убийстве 13-летней девушки. Суд приговорил Франка к смертной казни. Но губернатор штата заменил её на пожизненное заключение. Ходили слухи - не бескорыстно.
Это привело местных жителей в ярость, толпа отбила Франка у тюремной охраны и повесила на дереве. В это время губернатор с женой срочно покинули штат и уехали в Нью-Йорк, т.к. с ними угрожали сделать то же, что и с Франком. Политическая карьера губернатора на этом законичилась. Из фотографии повешенного на дереве Франка была сделана почтовая открытка, которая продавалась по 25 центов за штуку."
показати весь коментар
25.01.2019 00:46 Відповісти
Сторінка 2 з 2