"Почути Донбас": що жителі регіону хотіли сказати всій Україні на президентських виборах? ВIДЕО

Чому в першому турі президентських виборів 2019 року жителі Донбасу проголосували за проросійського кандидата Юрія Бойка.

Про це дивіться в новому відеоблозі Олексія Братущака на каналі Цензор.НЕТ.

Читайте також: Результати виборів президента опубліковано в "Голосі України"

Також публікуємо текстову версію:

"Вітаю, друзі та недруги. А особливий привіт сьогодні - жителям Донбасу.

Я вирішив проаналізувати голосування у Донецькій та Луганській областях. Так би мовити "почути Донбас".

Що він хотів сказати всій Україні на президентських виборах 2019-го? Чому тут у першому турі переміг Юрій Бойко?

А також дізнатися, що це за "аномальні дільниці", про які заявив міністр Арсен Аваков? І чи відповідатиме хтось за фальсифікації, які знову були в Донецькій області.

Хіба ви не чули про них?

Ну то це тому, що центральні телеканали якось дружно проігнорували цю тему. Ну буває. Збіг обставин.

Про все це я докладно розкажу на нашому каналі у YouTube. Не забувайте підписуватися, щоб не пропустити те, що підпадає під цензуру в традиційних медіа.

Отже. Таку електоральну мапу ми побачили за результатами першого туру.

Що це за сині плями? Так, це Донбас – Луганська та Донецька області. Тут переміг Юрій Бойко, за якого проголосували близько 40%.

Чому саме Бойко мав найбільшу підтримку? А той же Олександр Вілкул став лише четвертим із результатом близько десяти відсотків?

Обидва кандидати багато говорили про мир. Це те, чого найбільше очікують жителі Донбасу. Втомилися від війни.

Давайте послухаємо Валентина Краснопьорова з руху "Сильні громади".

*****

Youtube/Укрінформ

Валентин Краснопьоров – координатор руху "Сильні громади"

27.12 "Ті люди, які готові домовлятися за будь-яку ціну. Ці люди стали основним чинником на сьогоднішніх президентських виборах. Той, хто найменше говорив про війну, або давав сигнали, що швидко все може закінчити, і виграв".

*****

Але головна відмінність Бойка від Вілкула в тому, що першого асоціюють із росіянами.

Процитую свого співрозмовника з Донбасу.

*****

"Хто він, Вілкул? На Донбасі усі прекрасно знають: Кремль поставив на Бойка, відео було. Місцеві патрони без Кремля ні фіга не вирішують".

*****

Тут варто згадати поїздку Бойка до Москви незадовго до дня голосування. Пам’ятаєте, як кум Путіна Віктор Медведчук за ручку привів кандидата до російського прем’єра. Цю зустріч транслювали медведчуківські ЗМІ та телеканал "Інтер". Ось це був найбільший технологічний хід Бойка, який дав йому результат на Донбасі.

Давайте послухаємо запис Дениса Казанського з Луганщини. У ньому - думки одного виборця, який найкраще передає відгуки жителів Донбасу на зустріч Бойка у Москві.

*****

Блог Казансього на Цензор.НЕТ "Загадка луганського виборця"

Youtube/Denis Kazanskyi

4.25 "Я симпатизую йому, бо він правильно робить, що поїхав навіть у Москву. - Ви вважаєте правильно, що він поїхав у Москву? - Правильно. Договір там уклав. Як на мене, буде нормально. Вони трошки наведуть порядок у нашій Україні".

*****

Жодного офіційного договору з Москви Бойко не привіз. Але жителі Донбасу таки сподіваються, що лише він може відновити мир. А ще - економічні зв’язки з РФ.

Багато підприємств Донбасу були зав’язані на Росію. Саме через це, наприклад, у Краматорську керівники п’яти найбільших заводів підтримували Бойка. Їм вигідно торгувати з Росією. І вони живуть надією на повернення до старих часів. Відповідні думки і у працівників цих заводів.

А що ж Ахметов та його кандидат Вілкул?

Вони не грали на цих виборах на відвертих проросійських настроях. Крім того, політичне оточення олігарха потрапило до санаційного списку Кремля.

*****

Сюжет ЗІКа

8.30 "Він може на ТРК "Україна" Вілкула крутити, він, Ахметов, може гуманітарку з-під Вілкула роздавати. Але все до одного місця. Люди дивитимуться на Москву. Такий у нього електорат, хай подумає".

*****

Один із представників чинної влади, який добре знається на настроях Донбасу, так описав мені вибір між Бойком та Вілкулом. Далі цитата:

*****

"Вілкул є представником виробників Донбасу, а Бойко заробляє компрадорським чином, фактично представляючи інтереси митрополії у колишній колонії. Поїздка його до Москви перебила місцеві тренди".

*****

Хоч значна частина Донбасу і продовжує підтримувати проросійських політиків, проте тренд – позитивний для України. Після подій 2014-го жителі цих двох областей змінюють свої настрої на проукраїнські.

Давайте послухаємо голову "Донецького інституту інформації" Олексія Мацуку.

*****

Youtube/Укрінформ

Олексій Мацука – голова правління громадської організації "Донецький інститут інформації", журналіст

42.10 "Ми бачимо явку на сході України. Вона дуже зросла. І це також свідчить про те, що це і є проукраїнське налаштування людей, неважливо за якого кандидата, але зареєстрованого ЦВК, який має статус кандидата і діє гідно з українським законодавством. І для Донбасу участь у таких виборчих кампаніях – це індикатор проукраїнської налаштованості як такої".

*****

Також варто звернути увагу: частка проросійськи налаштованих виборців значно скоротилася.

У 2010-му на президентських виборах проросійський Янукович отримав на Донбасі 71-75%. Нині проросійський Бойко – близько сорока відсотків. Тобто проросійські та радянські настрої за останні роки зменшилися майже удвічі.

І це ознака того, що Донбас повільно, але українізується.

Дехто вважає, що виборці Володимира Зеленського на Сході – це теж проросійські українці. Але це не так. Його 24% з Донеччини мало чим відрізняються від, наприклад, 23% із Вінниччини. Це не проросійські виборці.

На Донбасі зміна уподобань із боку колишніх регіоналів та комуністів у бік Зеленського – це рух у проукраїнський електорат.

Пацієнт хворий, але одужує.

Повільно? Так.

Чому Донбас не так стрімко "йшов шляхом" із Порошенком?

Процитую вам свого знайомого з Краматорська.

*****

"Змінювалося б краще. Але найбільше упущення влади центральної: обіцяли великий будмайданчик з опорними школами, іншими об'єктами. Але потім застрягло все в корупції. Люди ж дивляться і бачать, що обіцяли, що роблять, хтось із родичів працює на цих будівництвах, всі спілкуються. Великого будмайданчика не вийшло. Це певний момент негативу".

*****

Це голос жителів Донбасу на замітку новій владі.

І ще один момент про політичний Донбас. І до 2014-го, і вже після початку війни українські демократичні партії мало звертали увагу на Донбас. Не вкладались ресурсно. І йдеться не лише про гроші, а й про людські та інформаційні ресурси.

На це у розмові зі мною нарікали багато місцевих активістів та партійців. По суті, вони на одинці змагаються за владу з місцевими феодалами, які з часів Януковича нікуди не поділися.

І це вже сигнал на майбутнє.

Наступного року місцеві вибори. Якщо ситуація не зміниться, то перемогу отримають відверто проросійські партії та особи. Ми отримаємо на Донбасі проросійські міськради та мерів. Які рішення вони почнуть ухвалювати?

ВІДБИВКА

А тепер давайте поговоримо про фальсифікації, які були в Донецькій області. Про так звані "аномальні дільниці". Ось заява Авакова одразу після першого туру виборів.

*****

Аваков

Youtube/ТСН

4.30 "Ми бачимо аномальні дільниці. Коли начебто дві дільниці двері в двері, а різниця в них +30%. І такі ситуації є. І це ганьба. Особливо, коли це відбувається в Донецькій області".

5.20 "Ми говоримо про аномальні дільниці. Ось я вам покажу. Видали цю картинку. Вона довга, але видно червоні піки. Це означає, що за одного кандидата на звичайних дільницях показує 3-5%, а поруч дільниця - і раптом там голосування дає 60%. Це аномальні дільниці. Там, де спрацьовує або карусель, або масове вкидання".

*****

Хіба це не гучна заява міністра? Вона точно не варта сюжетів центральних телеканалів? Може місцеві телеканали Донбасу зробили ґрунтовні розслідування? Ні.

Дізнатися про фальсифікації та побачити їх можна лише завдяки відео місцевих активістів. Ось лише частина відзнятого матеріалу.

*****

Вибори-2019. Дружківка. Школа №1

1.19 "Фальсифікувати. Не треба". - "Забирайте, забирайте". - "Телефонуй до поліції".

2.55 "Порошенко - один. Порошенко - два". - "Це та скринька, яка з'явилася ввечері". - "Не ламайте! Не ламайте!"

6.15 "Порошенко".- "Всі - Порошенко. Всі - Порошенко. Порошенко. Всі - Порошенко. Що там говорити? Викликайте міліцію".

Інший ракурс:

Виборча дільниця №140615, Бахмут (Донецька область).

0.14 "Я дивлюся цифри змінено. Порошенко був 203, Бойко був 467. Тут зазначено Порошенко - 403, Бойко зазначено 267. +0.37 Чому ви поміняли цифри? Ну так вийшло. + 0.46 Ось такі були цифри. Їх поміняли".

0.30 Карусельники: "Катаємось". "Ці люди голосували на ранніх дільницях".

"Як вам вибори?" - "Добре все".

1.12 "Цей підпис не мій". - "Це не я робила". - "Тут ознака фальсифікації документів".

*****

З цього відео зрозуміло, що у Донецькій області застосували кілька махінацій.

Перша - каруселі. Групи людей їздили від дільниці до дільниці і голосували кілька разів.

Друга – голосування вдома. В останні дні на багатьох дільницях з’являлися десятки охочих проголосувати вдома. Дехто навіть не знав, що виявив таке бажання.

Третя – вкидання цілих пачок бюлетенів за потрібного кандидата.

Четверта - банальне переписування голосів одного кандидата іншому.

Для всього цього купували лояльність членів комісій.

Хоча все це робилося на користь Петра Порошенка, вказівки з центрального штабу на фальсифікації не було. Це так звані "перегини на місцях".

Людям "спустили" показники, які вони мали забезпечити на своїх округах. І ті вже працювали як могли. Ось, що мені розповіли про методи роботи на Донбасі.

***

"Перекладали пачки. Аж до залякування людей. Був випадок, коли одна людина противилась. Всіх купили, а вона одна не захотіла. Ця людина була заступником голови комісії. Мало не на коліна там поставили. Керівництво телефонувало з роботи і ще там багато всього. Одним словом, жесть творилася. Вона взагалі розлютилася і пішла з дільниці. Уяви, як там доводили людей".

***

Ось так на виборах у 2019-му доводили людей на Донбасі. Але подібні історії отримали табу для висвітлення в ЗМІ.

Чи багато вдалося сфальшувати? За різними оцінками, від 20 до 30 тисяч. Загалом Порошенко отримав у Донецькій області 107 тисяч голосів.

Як наслідок, підтримка Порошенка тут була навіть вищою, ніж у Черкаській області.

Чи багато було "аномальних дільниць"?

Так щоб зовсім аномальних, то ні. На сорока дільницях Порошенко отримав понад 50%. Загалом в області близько тисячі дільниць.

А це ТОП-5 аномальних результатів.

Понад сімдесят відсотків Порошенко отримав на дільницях у Верхньоторецькому, Урзуфі, Торецьку, Степному та Дружківці.

Але все це - результат першого туру. У другому все було відомо заздалегідь. Тож зайвий раз вирішили не витрачатися.

Як підсумок, Донецька область стала єдиною, де підтримка Порошенка впала порівняно з першим туром. Якщо загалом по країні результат зріс із 15% до 24%, то тут з 12% знизився до 11%. Менше - лише на Луганщині.

Електоральний географ Олександр Кірєєв проаналізував, як від першого туру до другого туру змінилася підтримка Порошенка на кожній дільниці. На Донеччині він зафіксував аномалії, які назвав "звисаючі грона".

Бачите на графіку кілька дільниць, де підтримка значно впала – аж до мінус 60 відсоткових пунктів. Наприклад, у першому турі було 70%, а у другому – лише 10%. Ось це і є "звисаючі грона".

Також Кірєєв помітив тенденцію, що підтримка Порошенка впала одночасно з явкою на таких аномальних дільницях. Це добре видно на цьому графіку.

Бачите "хвіст", який спускається у лівий нижній кут? Це демонструє одночасно падіння явки та результату Порошенка.

Пояснення дуже просте: на цих дільницях у другому турі не вкинули бюлетені за Порошенка. Відповідно впала і явка, і його підтримка.

"Дуже гарний вийшов кейс про те, як два тури виборів наочно показують фальсифікації або справжні результати", - підсумував Кірєєв. Той, який електоральній географ, а не відомій суддя Печерського суду.

Математику не обдуриш.

А як ви думаєте, чи покарають когось за ці фальсифікації на Донеччині?

Поліція прозвітувала про десятки звернень. А далі – тиша. Бо після звернень кримінальні провадження майже не порушували.

Активістам довелося через суд змушувати правоохоронців вносити відомості в реєстр досудових розслідувань.

Поліція вигадували різні приводи, щоб не проводити кримінальні розслідування. Активісти пояснюють це тим, що правоохоронці орієнтуються на місцеві еліти, яким зайві проблеми не потрібні. Попереду ж ще не одні вибори…"

Автор: Лариса Кононенко