"Відбувається активізація Антимайдану": нардепи від "ЄС" прийшли в ДБР з вимогою скасувати призначення ексадвоката Януковича Бабікова на пост заступника голови ДБР. ВIДЕО
Народні депутати від фракції "Європейська Солідарність" сьогодні прийшли в Державне бюро розслідувань, щоб заявити керівництву ДБР про неприпустимість призначення першим заступником ДБР адвоката Януковича Олександра Бабікова, а також про неприпустимість політичних переслідувань, які були ініційовані ексдиректором ДБР Романом Трубою за наказом Офісу президента.
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на пресслужбу "Європейської Солідарності", про це депутати повідомили журналістам біля будівлі ДБР.
"Відбувається активізація Антимайдану, загроза реваншу, яка зокрема полягає в тому, що на посаду першого заступника керівника ДБР призначено пана Бабікова, який є адвокатом Януковича і відповідно має явний конфлікт інтересів. Ми прийшли до пані Венедіктової, використовуючи законне право народних депутатів на невідкладний прийом, для того, щоб поставити питання щодо неприпустимості перебування цієї особи на посаді",- сказав Ростислав Павленко.
Також нардепи хочуть обговорити питання про проведення конкурсу на заміщення директора ДБР.
" Має бути через конкурс обрано людину, яка матиме довіру українців, активістів, яка забезпечить всебічне розслідування цих резонансних справ", - додав депутат.
"Ми сюди прийшли не просто за власним бажанням, хоча бачимо що відбувається останнім часом в країні. Ми тут на прохання родин Небесної Сотні. Вчора також на їхнє прохання була зустріч. Вони обурені призначенням пана Бабікова – адвоката Януковича – першим заступником голови ДБР. Обурені не випадково, адже ми бачимо що відбувається процес відповідно до якого хочуть довести, що Майдан це була не Революція гідності, а державний переворот. І відповідно російська анексія була виправдана. І всі проросійські сили зараз, на жаль, з певною підтримкою наших деяких державних посадовців, реалізовують цей сценарій", – зауважив нардеп Княжицький.
Крім того, за словами Княжицького, експертиза канадських фахівців, яка підтвердила ідентичність голосу Романа Труби на плівках з його кабінету, означає, що відомство, яке має боротися з корупцією, стало її центром, а рішення в ДБР приймаються по команді з Офісу президента.
Саме для того, щоб з'ясувати позицію нової керівниці ДБР, депутати і прийшли до ДБР.
"Ми прийшли поговорити з пані Венедіктовою, можливо, вона сама скасує свій указ про призначення пана Бабікова. Принаймні тоді це не буде плювком в обличчя сім'ям Небесної Сотні. І виконає всі інші вимоги сімей, оскільки ми з ними були на Майдані. Серед загиблих є багато наших друзів, як і серед членів їхніх сімей, тому ми не можемо зараз, в цей день не бути з ними", - додав Княжицький.
Також зазначимо, що в цей час в Державне бюро розслідувань прийшов експрезидент, нардеп ("ЄС") Петро Порошенко для проведення слідчих дії (допиту). Правоохоронці пропустили колишнього президента в будівлю ДБР. Він також взяв лист сімей Героїв Небесної Сотні з вимогою звільнити першого заступника ДБР, ексадвоката Януковича Олександра Бабікова і пообіцяв передати його керівництву.
Нагадаємо, заступниками директора Державного бюро розслідувань стали Олександр Бабіков і Олександр Соколов. Бабіков працював в юридичній фірмі Aver Lex і захищав втікача Віктора Януковича.
Про це в ефірі "Прямого" заявила народний депутат, співголова фракції "Європейська Солідарність" Ірина Геращенко.
"У нас сьогодні відбулася дуже важлива зустріч за ініціативою родин "Небесної Сотні", які звернулися до фракцій меншості з проханням, щоб ми провели таку зустріч. Вони висловлюють глибоке занепокоєння тією ситуацією, яка сьогодні відбувається не лише в контексті розслідування вбивств на Майдані, а й взагалі у контексті спроб реваншу і переписання історії: що начебто це була не Революція гідності, але, як ми чуємо в інших телевізійних студіях, це був якийсь хаос, "путч". А хто говорить "путч" про Майдан? Це Путін говорить. І декому зараз дуже вигідно просто безкарно повторювати ці його слова і наративи", - сказала політик.
Геращенко також наголосила на важливості координації зусиль між партіями меншості.
"На цій зустрічі була "Європейська солідарність", були представники "Батьківщини". Здається, з "Голосу" не змогли прийти депутати, але ми поінформували про цю зустріч. Вважаю, що в ситуації, коли в парламенті править монобільшість дуже важлива координація зусиль", - зауважила депутат.
https://prm.ua/komus-duzhe-vigidno-povtoryuvati-za-putinim-nazvivayuchi-revolyutsiyu-gidnosti-putchem-gerashhenko/
"Були різного роду заяви. Мова не йде тільки про справи Майдану. Були справи про те, що цей самий Майдан начебто був державним переворотом. Ці провадження є, і вони, по-моєму, є навіть у провадженні ДБР. Я не знаю, чи їх вважають справами Майдану, чи ні. Але заяви подавалися нашими колегами з адвокатського об'єднання Aver Lex, наскільки я читав у свій час в інтернеті. Це те саме об'єднання, де працював цей адвокат Олександр Бабіков - ред.)", - сказав правозахисник.
https://prm.ua/u-dbr-ye-provadzhennya-pro-te-shho-revolyutsiya-gidnosti-nachebto-bula-derzhavnim-perevorotom-golovan/
"Мова йде про організацію шоу, яке має на меті завдати шкоду Україні. Згадаємо, що все почалося зі справи моряків. Вдалося їм завдати шкоди Україні, оскільки, нагадаю, моряки повернулися в Україну, але повернулися так, що це було замасковано під обмін, хоча б мали повернутися на виконання рішення Арбітражу з морського права. Зараз подібна шкода - намагаються дискредитувати вже Мінські угоди для того, щоб забезпечити якісь для Росії преференції, наприклад, щоб послабили або зняли санкції. Це єдиний успіх, які можуть досягти люди, які зараз в ДБР займаються цими справами", - підкреслив він. "Ми не дамо, я сподіваюся, в цій країні ми не дамо їм так вже розгулятися", - запевнив Головань.
Він повідомив, що юридична команда Порошенка вже має два судових рішення, яким зобов'язано слідству розглянути клопотання про закриття проваджень. Вони їх не виконують. Але ми потихеньку-потихеньку змусимо. Так, у них потужна підтримка, у них замовники в Офісі президента, але ми будемо все одно працювати.
https://prm.ua/dbr-zaymayetsya-lishe-tim-shho-zavdaye-shkodi-********-golovan/
"Стосовно невідкладного прийому депутатів особисто мною. Шановні народні депутати, я працюю, в мене розписаний графік, в мене є зустрічі і наради, я працюю заради інтересів й інших громадян України, а не живу лише інтересами народних депутатів. І все ж рішення Конституційного суду чітко вказує, що таке невідкладний прийом народного депутата - це той, який не може бути відкладений на тривалий час і здійснюється раніше прийому інших посадових осіб та громадян. Якщо ви вважаєте за необхідне зустрітися зі мною - давайте зустрінемось! Але я дуже прошу - не робіть це паралельно із допитом громадянина Порошенка", - зазначила Венедіктова.
На її думку, подібні дії нардепів виглядають як "вплив на слідчі дії".
"До того ж він (Петро Порошенко, - ред.) 27 разів не з'являвся на допити", - додала глава ДБР.
Венедіктова запевнила, що ДБР відповідає в чітко встановлений законом термін на всі звернення громадян, і закликала не маніпулювати на цій темі.
Окремо вона звернулася до Петра Порошенка.
"Крім того, я хочу повідомити Петра Олексійовича. Я не буду спілкуватися телефоном. І не знаходьте будь-який інший привід, як то звернення громадян. Я не є керівником органом досудового розслідування, тому, будь-ласка, стосовно всіх кримінальних проваджень по яких ви проходите свідком, спілкуйтесь із слідчими", - заявила Венедіктова.
https://bykvu.com/ua/bukvy/venediktova-prizvala-nardepov-prihodit-v-dbr-ne-vo-vremja-doprosov-poroshenko/
Фрази "Але я дуже прошу - не робіть це паралельно із допитом громадянина Порошенка" та "хочу повідомити Петра Олексійовича. Я не буду спілкуватися телефоном. ... Я не є керівником органом досудового розслідування, тому, будь-ласка, стосовно всіх кримінальних проваджень по яких ви проходите свідком, спілкуйтесь із слідчими", попри стилістичні помилки в них і запевнення, що Порошенко в тих справах "проходить свідком", тим не менше свідчать, що вона вже визначила для себе Порошенка як підозрюваного, принаймі. Це видно хоча би через те, що якраз зі свідком вона, як посадова особа, спілкуватися має право, і навіть має такий обовязок стосовно народного депутата.