Захист Кауфмана намагається затягнути судовий процес, подавши заяву про відвід прокурора та детектива, - Гутовська. ВIДЕО (оновлено)
Захист бізнесмена Бориса Кауфмана подав заяву про відвід прокурора та детектива у справі про незаконне заволодіння майновим комплексом КП "Міжнародний аеропорт "Одеса". Це може свідчити про намагання затягнути процес.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ.
Прокурор САП Станіслав Броневицький розповів, що ніякого рішення суду не вдалося отримати. Мав відбутися розгляд апеляційної скарги сторони обвинувачення на рішення суду першої інстанції з приводу продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного у цій справі.
"Засідання не відбулося у зв'язку з тим, що вчора, як оголосив головуючий у колегії, за 5 хв до закінчення робочого часу до ВАКС поступила заява про відвід детектива та прокурора по цій справі. З огляду на що у сьогоднішньому засіданні було оголошено перерву та дата наступного засідання також оголошена головуючому колегії. Справу призначено на 21 листопада о 14 годині продовжимо розгляд. Сторона обвинувачення трактує подання такої заяви про відвід як просто спробу сторони захисту затягнути судовий розгляд, про що мною сьогодні було оголошено під час судового засідання", - розповів він.
За словами Броневицького, у цій справі заяву про відвід щодо прокурора та детектива подано вперше.
"Не можу коментувати зміст самої заяви та своє ставлення до того, що викладено у заяві. Залишу це на розсуд та розгляд слідчого судді, який безпосередньо розглядатиме цю заяву по суті", - додав він.
Водночас директор та мажоритарний власник акцій англійської компанії WWRT Ольга Гутовська наголосила, що, на її думку, це виглядає так, що сторона захисту у безвиході.
"Дійсно в них не залишилося ніяких шансів на якісь чесні перемоги. Тому використовуються заходи процесуального затягування процесу. Показово, що і прокурор, і пан детектив відмовилися потиснути руку пану Кауфману, коли він підійшов до них по-панібратськи в ході судового засідання. Здається, що це дуже важливо, дотримуватися норм професійної етики та обирати правильні механізми взаємодії", - пояснила юристка.
Вона також зазначила, що клопотання про відвід є необґрунтованим, це лише прийом для затягування процесу.
"Ми пильно слідкуватимемо за розвитком справи наступного тижня та ми наполягатимемо на тому, щоб державі та місту Одеса було компенсовано усі збитки. В нас паралельно йде свій процес WWRT проти Кауфмана на Британських Віргінських Островах та в таємній раді його величності в Лондоні", - сказала Гутовська.
"Зміна якогось конкретного детектива чи прокурора ні на що не вплине. На мою думку, підстав для такого відводу немає. Ми не орієнтуємося, не бачили тексту клопотання, але ми ознайомлювалися із тими ухвалами по справі, які є публічними. На мою думку, та думку моїх колег - англійських адвокатів, немає підстав для такого відводу. ... Якби у сторони захисту дійсно була сильна позиція, якби в них були спростування доказів, зібраних стороною обвинувачення, то не було б необхідності застосовувати ці механізми процесуального затягування", - підсумувала вона.
Як щойно повідомила Ольга Гутовська у відводі прокурора та детектива було відмовлено.
Нагадаємо, НАБУ та САП викрили злочинну групу, яка заволоділа майном комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Одеса" вартістю 118 млн грн і доходом від його діяльності. Згідно із висновками НАБУ та САП, збитки, спричинені злочином, становлять понад 2,5 млрд грн протягом 2012-2022 років.
Підозри у справі отримали 5 осіб, зокрема ексмер Одеси Костусєв та місцеві бізнесмени Кауфман і Борухович.
Слідство встановило, що у 2011 році підозрювані реалізували злочинну схему, в результаті якої аеропорт перейшов з власності територіальної громади у спільну власність міста та так званих приватних інвесторів.
26 жовтня 2023 року ВАКС випустив Кауфмана з-під варти. Проголошення повного тексту ухвали, де можна було б дізнатися про мотиви прийнятого рішення, мало відбутися 31 жовтня о 16:45. Однак ані журналістів, ні представників громадськості на засідання нібито не пустили.
Ольга Гутовська повідомила, що на засідання також не допустили представника сторони обвинувачення. У ВАКС лише повідомили, що текст ухвали можна отримати в канцелярії.
Закон http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=71166 № 5110 вносить зміни до статті 161 Кримінального кодексу України у частині встановлення кримінальної відповідальності за прояви антисемітизму.
Зокрема, за прояви антисемітизму передбачається покарання у вигляді штрафу від 200 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 - 8500 гривень) або обмеженням волі на строк до 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років або без такого.
Ті ж самі дії, поєднані з насильством, обманом чи погрозами, а також вчинені службовою особою караються штрафом 8500 - 17000 гривень або позбавленням волі - 2-5 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років або без такого.
Дії, які були вчинені організованою групою осіб або спричинили тяжкі наслідки, караються позбавленням волі на строк від 5 до 8 років.
Безбожники продаються та не можуть розрізнити правду від брехні
Так у нее на это есть право по закону
А кто написал законы
Которые в интересах не Украины
А тех, кто на ней наживается?
Депутаты
А кто выбрал таких депутатов?
Народ
Тот ,который САМЫЙ МУДРЫЙ!!!!
Неча на зеркало пенять.....
Дальше вы сами все про себя знаете....