Подавляющее большинство граждан высказываются за принятие новой Конституции на референдуме - опрос
С тем, что Украине нужная новая Конституция, и принимать ее нужно всенародно на референдуме, в целом согласны 56,1% респондентов. Не согласны с этим 21,7% опрошенных, 22,2% - колеблются с ответом.
К идее всеукраинского референдума по вопросам новой Конституции одинаково благосклонно относятся во всех регионах Украины. Больше всего сторонников конституционного референдума на Юге – 57,2%. В Центральном регионе его поддержат 56,7% опрошенных, в Западном – 56,3%, Восточном - 54,9%.
В ходе исследования было опрошено 27 тыс. респондентов в возрасте от 18 лет и старше в АРК, всех областях Украины, городах Киеве и Севастополе. Опросом охвачено 724 населенных пунктов: 337 - городские, 387 - сельские. Погрешность выборки составляет 0,6%.
Гнату:
Наскільки я розумію, ви ратуєте за реформу з наданням більших повноважень місцевій владі? Ідея звісно непогана, але чи зможе вона реально працювати в українському суспільстві?
Наскільки я зрозумів у 2005, а теперішнє життя тільки підтверджує це, що політреформу націлену на посилення місцевих рад приймали для того, щоб забезпечити повноту влади в окремих областях для ПР та інших партій, котрі не мали надії досягти якоїсь ваги в ВР. Проте, після того як ПР отримала можливість зформувати уряд України, її полятичні інтереси стали схожими на БЮТ та НУ --- тобто вони будуть прагнути збільшити свій вплив на центральні органи влади (ВР, президента, тощо). Отже тепер тільки малопредставлені у майбутній ВР сили будуть прагнути закінчити політреформу.
Особисто я вважаю, що політреформа була висунута Морозом з далеко розпростертими планами, оскільки президентом його б ніхто ніколи не обрав, а покерувати йому дуже хочеться навіть зараз.
По-друге, як приклад можна взяти Харків, де місцева влада є більш-менш сильною, але місцеве населення від неї явно не в захваті. Для того, щоб мати сильну місцеву владу треба мати сильну економіку, бо місцеві депутати та голови рад захочуть жити негірше ніж депутатит ВР й користуватися такими ж льготами. Тобто економіки окремої області має вистачати на "палаци та службові поїздки з сім"єю" місцевим депутатам, на виділення грошей в загальний бюджет України, а решта на "покращення життя" місцевого населення області. Навіть в деяких розвинутих країнах Європи це ще не зовсім працює.
Зрештою, згодом на чолі місцевих рад можуть з"явитися так звані "губернатори Каліфорнії" -- люди можливо досить поважні, але які насправді виконуватимуть тільки вказівки політсили. Тобто сильна місцева влада буде тільки на папері й виникне широке поле для маніпуляції політикою на місцях.
Тобто в даній ситуації ні сильні партії не хочуть сильної місцевої влади, ні економіка областей не здатна витримати "розквіт мізцевої політактивності".
А вообще идея - класс! Все, как один человек, сидим и пишем то, не знаю что (причем тому, который явно не предполагает это читать). Ведь не только не знаем, что писать, но и сам предмет ,честно говоря, не представляем.
Да за что ж на нас эта напасть - ну почему мы самые умные, Господи?!
Господи, ну почему же мы такие умные, что все, каждый, может писать Основной (вдумайтесь!), Основной закон государства?!