11479 посетителей онлайн
42 232 163

Визит в Китай моментами был "более чем шокирующим". Пекин превращается в нашего соперника, - Бербок

бербок

Китай все больше превращается из торгового партнера и конкурента в системного соперника. Некоторые моменты визита в Пекин были "более чем шокирующими".

Об этом глава МИД Германии Анналена Бербок заявила во время выступления перед немецким парламентом по возвращении из Пекина, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Reuters.

По словам Бербок, некоторые моменты ее поездки были "действительно шокирующими". Она не уточнила, что именно имеет в виду. Но отметила, что Китай становится все более репрессивным в своей внутренней политике и агрессивным – во внешней.

По ее словам, Китай является для Германии партнером, конкурентом и системным соперником. Но именно последнюю роль он берет на себя все больше и больше.

Бербок добавила, что Китай является крупнейшим торговым партнером Германии. Но это еще не означает, что он наиболее важен.

Бербок посетила Пекин на прошлой неделе. Ее целью было предупредить местные власти, что любые попытки контролировать Тайвань неприемлемы. В Пекине ответили, что Китай и Германия друг для друга – партнеры, а не советники. И предложили Берлину поддержать "реинтеграцию" Тайваня.

Топ комментарии
+69
Когда уже розовые идиоты на Западе поймут, что нельзя откармливать коммунистических ублюдков? Они, разжирев, ВСЕГДА будут кусать руку кормящего! С намерением сожрать целиком
показать весь комментарий
20.04.2023 09:45 Ответить
+54
оце маєш! такий лагідний комуняцький рай чомусь стає непривітливим... хлопаки, вчить історію... і робіть висновки до того, як накачати такі оази грошима, передовими технологіями та обладнанням...
показать весь комментарий
20.04.2023 09:28 Ответить
+42
Отож. Не хотіли платити своєму робітнику, бо він бачте дорогий.
Платили китайцю, який ногами у підвалі робить товари.

Молодці. Зекономили? Заробили? Тепер хай болить голова, де брати гроші і зброю для світової війни, яка вже на порозі
показать весь комментарий
20.04.2023 09:49 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
TSMC строит заводы в США и Европе, но это занимает время, ориентировочно только с 2025 года смогут запустить производство чипов.
показать весь комментарий
20.04.2023 13:43 Ответить
А что так просто взять и вывести? Это не 100 гривен в банкомате снять. Во первых, заводы и фабрики нельзя просто перевезти из страны в страну, их придется продавать местным компаниям и это в лучшем случае, в худшем китайцы их могут просто национализировать выплатив самый минимум компенсации западным компаниям или вообще ничего. Это потери миллиардов долларов активов не считая потенциальную прибыль. Потом что бы подобное производство развернуть дома или в другой стране это снова нужно миллиарды вкладывать в строительство и оборудование, искать специалистов и работников, обучать их, налаживать логистические цепочки. Это огромные расходы и убытки для бизнеса, для потребителей это также будет означать рост цен
показать весь комментарий
20.04.2023 13:40 Ответить
Можна легко все вивести і перенести в Індію і сама Китай залежить від Європи і США повністю, ба більше якщо запровадити ембарго їжі на Китай то вони здохнуть з голоду вони не можуть забезпечити себе своєю їжею
показать весь комментарий
20.04.2023 15:52 Ответить
Розовые пони начинают что то подозревать
показать весь комментарий
20.04.2023 09:44 Ответить
В чем шок? Що у дупу не поцілували?
показать весь комментарий
20.04.2023 09:46 Ответить
в Європі може бути три німецько-мовних країни чи три вікінго-мовних, чи дві франко-мовних, чи дві тюрко-мовних.
в Азії може бути з десяток арабо-мовних
і це я про автохтонів кажу, не про метрополії-колонії

але руско-язична чи кітайсько-язична імперія завжди прагне бути "єдіная і нєдєлімая"
показать весь комментарий
20.04.2023 09:52 Ответить
справедливе і важливе зауваження
показать весь комментарий
20.04.2023 11:43 Ответить
Самі дебіли - нє х.. було з цих злиднів-дикунів робити монстрів (росія , Китай).
показать весь комментарий
20.04.2023 09:55 Ответить
вигодували тварюк
показать весь комментарий
20.04.2023 10:29 Ответить
Дивно да..
Ніби вперше в історії диктатура відгодована демократією намагається її знищити
показать весь комментарий
20.04.2023 10:41 Ответить
Правда всегда иная. Азиаты по сути своей трудяги, с утра до ночи и 7 дн в неделю. Ну такие. Скромны во всем. Латиносы ( Ю. Америка) лентяи и танцоры, не технарь, пастухи, понтари наркомы. Африка обжоры и лентяи патологические, арабы почти тоже самое, ещё и фанатики по вере. Где было затевать массовую сборку всего? В Китае конечно. И он справился. Таковы реалии.
показать весь комментарий
20.04.2023 10:52 Ответить
Так то да, но есть нюанс. Массовое производство в Китае об'ясняется потребностью налаживания массового сбыта в той же Африке и Азии. Внутренний западный рынок во вливании технологий производства в Китай в таких об'емах не нуждался. Германия вполне могла справиться с целями, задействовав те же европейские республики бывшего совка. Но предпочла кормить Китай и оставить бывшие совковые республики в сфере интересов рэфии. И цель, как ни крути, всё в тех же сверхприбылях корпораций.
показать весь комментарий
20.04.2023 11:37 Ответить
А ты развернись на 360 градусов.💪
показать весь комментарий
20.04.2023 11:16 Ответить
Вот тут глаза и открылись... Хорошо, что сейчас, когда еще не поздно принимать правильные решения.
показать весь комментарий
20.04.2023 11:23 Ответить
Правильные решения, это какие? Санкции против первой экономики в мире? На Белом доме флаг и тот сделан в Китае.
показать весь комментарий
20.04.2023 11:31 Ответить
А зачем санкции против США вводить?
показать весь комментарий
20.04.2023 11:44 Ответить
Умным политикам виднее, ящитаю. Или Вы считаете, что лучше дождаться горячей фазы, т.е. войны?
показать весь комментарий
20.04.2023 12:59 Ответить
Какая ещё война, нападать на Китай можно только по воде, они перебьют все корабли с материка, ну а людские ресурсы и сравнивать нечего.
показать весь комментарий
20.04.2023 13:14 Ответить
Так о чём разговор? Какие Ваши предложения?
показать весь комментарий
20.04.2023 14:12 Ответить
Стесняюсь спросить как с берега можно " перебить " авианосные ударные группы . а у США их 11 ? Поподробней пожалуйста . Вы служили в ВМФ , в каком звании? И последний вопрос , риторический . Вы кацап?
показать весь комментарий
20.04.2023 19:10 Ответить
показать весь комментарий
20.04.2023 19:26 Ответить


Мене читають: 0

Я читаю: 0

Реєстрація:20.04.2023

Ахахаха , ну точно кацап , еще и лайкает сам себе вновь созданными аккаунтами. Самолайк - это онанизм)))) Завязывай, а то волосы на ладошке вырастут.
показать весь комментарий
20.04.2023 20:59 Ответить
Плевать, сколько у кого групп. На примере нашей войны, уже даже самый тупой понял, что важнее всего - контролировать город, а не его развалить. Иными словами, захватить столицу и сменить правительство. С Китаем это не реально. Да, можно стирать в пыль города томагавками. Можно даже ядерные бомбы поскидывать. Но что, если китайцы возьмут пример с нас, и не сдадутся ? Тогда придется туда заходить. А Китай поболее Украины будет.

В общем эти две страны вряд ли будут друг с другом воевать, они ж не тупые как Россия, завязнуть друг в друге.
показать весь комментарий
21.04.2023 01:28 Ответить
Да нет , не плевать. Китай очень зависит от снабжения своей страной морским транспортом. Воевать конечно никто не хочет , но если уж и будет война между США и Китаем ( конвенциональным вооружением ) то победитель очевиден и это не Китай. Этими 11-ю АУГ против 2-х у Китая , США могут разнести не только военный флот косоглазых , но и торговый, рыбаков , они могут Томагавками постепенно раз за разом уничтожать портовую инфраструктуру Китая или сделать морскую блокаду. Имея военно морские базы в Японии , на Филиппинах это может быть очень долго. Кто накормит китаез через береговые границы? Монголия? Нищая рашка или Вьетнам, Бирма , Индия ? Сколько товарищ Си сможет прокормить 1.5 миллиарда своих ртов , даже имея стратегический запас продуктов? Год ? А что будет с экономикой Китая ? А с топливным рынком? Опять пересядут на велосипеды и миску риса на день будут делить. Я еще в конце 80-х бывал в Китае и видел эту картину собственными глазами.
показать весь комментарий
21.04.2023 07:24 Ответить
китайці ніколи не були вояками.так собі масовка.
показать весь комментарий
20.04.2023 20:45 Ответить
10-ро с топорами выносят одного с автоматом. Да, 9-ро полягут. Но один добежит. И этот принцип никогда нельзя недооценивать. Особенно сражаясь со страной, в которой народ кормят лебедой ради вяличия страны.
показать весь комментарий
21.04.2023 01:29 Ответить
цікаво, що спочатку 2000-них кацапи мастурбували на своїх олігархів, потім на кадрова та кадировців, а зараз , коли і кадировців скурвились , мастурбуют на кітайців...)
показать весь комментарий
21.04.2023 00:43 Ответить
показать весь комментарий
21.04.2023 09:44 Ответить
Ну что нажрались взаимовыгодным сотрудничеством с людоедами Толи ещё будет
показать весь комментарий
20.04.2023 11:29 Ответить
Як же вони повільно прозрівають? Та й чи прозріють остаточно? Як можливо примиритись двум діаметрально протилежним суспільним системам? Можливо лише співіснувати, бажано на різних планетах...
показать весь комментарий
20.04.2023 11:30 Ответить
Ні, остаточно не прозріють.
показать весь комментарий
20.04.2023 13:59 Ответить
Китай, с его промышленным потенциалом может себе позволить шокировать, они могут убивать миллионами своих граждан, думаете они не смогут убивать миллионы чужих? Коммунисты расцветшие на западных технологиях и рынках со временем становятся неуправляемыми и непредсказуемыми тиранам. Но, запад сам взращивает таких тиранов.
показать весь комментарий
20.04.2023 11:38 Ответить
Во всём виноват Ермак, к Меркель не ходи.🤓
показать весь комментарий
20.04.2023 11:40 Ответить
Ну, виновный всегда будет назначен вовремя
показать весь комментарий
20.04.2023 12:04 Ответить
Схоже комуняці Сіцзінпіню лаври ху@ла спокою не дають... Здавалось би, ну шо тобі треба? Економіка розвивається, майже все продається в США та на європейському рівні, вже не жерете комах, вже є на столі рис та до рису, ти такий важний, тебе всюди приймають, твоя країна не ізгой.... Але, як в тій казці про розбите корито, хоче Сі бути сталбовой дварянкой, так само як ху@ло, хоче китайськими "скрєпамі" помахати, що поваги вже мало, хочеться щоб всі боялися... Грьобані азіати всі однакові, що москалота, що кітайози.
показать весь комментарий
20.04.2023 11:56 Ответить
с прозрєнієм...тут не можна не процитувати лавруху:"дебіли, *****!"
показать весь комментарий
20.04.2023 11:57 Ответить
Все зрозуміло, коли почитати, хто з товстосумів останні роки вкладався у КНР. Тому ЕС і поїхав на уклін.
показать весь комментарий
20.04.2023 12:31 Ответить
Кетайці просто торгуються, надувши щоки. Не клеїться в них глобальний спротив. А так зване примирення між саудитами і персами проста формальність. Вони ворогують століттями. А розрив трапився коли хусити обстріляли шахедами нафтопромисли саудитів бо ті обезголовили вожаків шиїтського спротиву. Кетайці терпіли сто років Гонконг і будуть терпіти до скону Тайвань. Ну нахамили Бербок, буде хтось другий -теж нахамлять, Як там колись було при Мао -453 китайське попередження. Вони також хвастались фразою Конфуція про мавпочку, яка сидить на горі і дивитися як внизу два тигри *********. Але мавпочка в упор не бачить, що другого тигра там і не було, а бігає тройка друга бабуїнів. І вже подерті, шкура в клоччя-шукають місця де перепочити і рани зализати.
показать весь комментарий
20.04.2023 12:48 Ответить
"важливий торгівельний партнер, але не найголовніший". Та ясно, жили ж раніше без Китаю, будуть жити і далі. Зрештою це ж німецьке прислів"я "торгівля почекає, політика - ні"?

А глобалістам "пламений прівєт".
Глобалізація теж має бути вміру і добре треба було подумати, а перед тим як включати в свої плани країни, які традиційно ненавидять цілий Світ і тільки і мріють, як вони той Світ у баранячий ріг скрутять,
треба було, курва мать, прийняти відро касторки і добре прорс..ся, щоб гівно з голови до унітазу спустити, а не тільки надприбутками думати тобто сракою.
А так, маємо тепер з глобальною економікою і глобальний же триндець.
показать весь комментарий
20.04.2023 13:04 Ответить
в потіндустріальному світі китай лишня країна.ясно що їх зітруть з лиця землі.і вони це розуміють.
показать весь комментарий
20.04.2023 13:30 Ответить
это хорошо, что ЕС сейчас осознает что инвестиции в Китай и вынос туда производств необходимо оперативно сворачивать. Они забыли о том что никогда не следует складывать все яйца в одну корзину и лишать себя пространства для маневра. Путин и Си показали Европе что это чревато.
Ну китайский ширпотреб это не газ, он никоим образом ресурс не стратегический, так что можно свернуть буквально года за два бизнес с Китаем, наиболее наукоемкие оставив у себя а мелочевку требующую дешевый труд перекинуть да в ту же Индию и Африку.
показать весь комментарий
20.04.2023 13:38 Ответить
в принципе амеры наступили на эти грабли еще раньше и сейчас активно занимаются уходом из китая и ликвидацией даже намеков на его влияние. ЕС необходимо срочно заняться тем же.
показать весь комментарий
20.04.2023 13:41 Ответить
ЕС и американцы и сейчас наступают на грабли перенося все из китая в индию...через лет 15-20 тоже самое будет и с индией. Подкопят деньжат, возомнят себя раджами...захотят вернуть пакистан/шри-ланку...и понеслось
показать весь комментарий
20.04.2023 19:12 Ответить
откуда инфа что они оттуда уходят?
показать весь комментарий
21.04.2023 00:23 Ответить
Больше половины компонентов для фармацевтики в ЕС и Швейцарии, делают узкоглазые обезьяны.
Чтобы получить сверхприбыли, фармацевтические компании создали искусственную зависимость от краснопузых
показать весь комментарий
21.04.2023 00:16 Ответить
того, но доходит. доходит, но туго.
показать весь комментарий
20.04.2023 16:04 Ответить
комуністи виявляється агресивні, ніколи такого не було.
показать весь комментарий
20.04.2023 16:07 Ответить
І оце знову.
показать весь комментарий
20.04.2023 16:28 Ответить
Виростили ще одного монстра, і лише тепер це побачили.
показать весь комментарий
20.04.2023 16:20 Ответить
а я вспоминаю как перед 24.02.2022, Арахамия расхваливал Китай, и говорил что Украине нужно на него переориентироваться...
показать весь комментарий
20.04.2023 16:57 Ответить
гроші для абізяни понад усе
показать весь комментарий
20.04.2023 17:48 Ответить
тю,он всегда такой есть и будет.
показать весь комментарий
20.04.2023 17:37 Ответить
Якщо Китай буде відрізаний від ******** західних технологій у разі геополітичного конфлікту, то це - як і у випадку з Росією - буде стримувати його економічний розвиток у довгостроковій перспективі. Правда, Китай, завдяки своїй значно потужнішій промисловій і технологічній базі, краще впорається з такими санкціями, ніж Росія.

Проте втрата доступу до західних технологій дуже ускладнить досягнення мети досягнення широкої технологічної автаркії і в той же час стати лідером у багатьох областях інновацій.


у 2021 році Китай купив 53% всього його імпорту із західних країн. Але справа не тільки і не стільки в кількості, скільки в якості імпорту. Найбільше Китай залежить від Заходу в області високотехнологічної продукції, в першу чергу в області напівпровідників. Експортуючи мікрочіпи, Китай одночасно імпортує їх, причому в гігантських обсягах: у 2021 році вони були закуплені на 433 млрд дол. При цьому 68% були придбані на Заході.

У разі загострення конфлікту КНР буде найскладніше знайти заміну ************* чіпам, «так як машини для їх виробництва також надходять із Заходу на 76%. Однак в таких перспективних технологічних областях, як штучний інтелект, Big Data і швидкість роботи комп'ютерів, Китай, швидше за все, зіткнеться зі стійким відставанням. Це в кінцевому підсумку вплине на військовий потенціал Китаю і, ймовірно, на довгий час відстане від США.
показать весь комментарий
20.04.2023 21:04 Ответить
Захід сам породив таких ублюдків як китай і расія. а тепер висловлюють азабочєнность!
показать весь комментарий
20.04.2023 21:05 Ответить
Так швидко забули про бійню на площі Тяньанмень? Виростили на свою ж голову на своїх технологіях та інвестиціях - тепер прозрівайте євро-йолопи! Перенести високотехнологічні виробництва вкраїни якщо не до Західної, то принаймні Східної Європи, ввести торгівельні мита для товарів з Китаю і нехай моляться далі на своїх червоних фюрерів. А то шось не в"яжуться ваші ліберальні демократичні цінності з комуняцькою ідеологією Китаю.
показать весь комментарий
20.04.2023 23:53 Ответить
Раніше чи пізніше це мало статись...рожеві окуляри вже не конають. Просрав захід Грузію, Чечню, Крим нарешті... не бачили які то неадеквати? І чим московія різниться від китайоз? Зрозуміли, нарешті? Хоча питання риторичне, бабло в світі первинне, на жаль
показать весь комментарий
21.04.2023 04:54 Ответить
Ох, уж ця дипломатія...За її словами, Китай є для Німеччини партнером, конкурентом і системним суперником. Але саме останню роль він перебирає на себе все більше й більше.

Для того, щоб зрозуміти про що говорить пані Бербок треба говорити про санкції, рупії, юані, долари, євро-версія париж, євро-версія берлін...кордони України 1991.

Почнемо про гроші. В першому кварталі еРФія значно не отримала виручки в бюджет в доларах. Тут зіграв фактор ціни на нафту та переорієнтування на Азію. Де бабло? Китай та Індія. Прикол в тому, що експортні гроші в рупіях в Індії та юанях в Китаї. Рупії не можуть на пряму конвертуватися в долари, через проблемну економіку Індії - від'ємне торговельне сальдо, країна не розвиває виробництво. А тонкість з юанями, що вони в китайських офшорах.
До війни брудні російські гроші осідали в ЄС(під ЄС вважаємо Францію та Німеччину, як головні складові)...взаміну ЄС отримувало природні ресурси із росії для економіки. Тепер і гроші і природні ресурси в напрямку Китаю.

Китай закредитував умовний Південь, Захід це проспав. Країни Африки, Підн Америки тощо. Тепер за ці офшорні юані режим путіна може скуповувати як зброб так все інше...під контролем Китаю. "Мирні інціативи" Китаю мають дуже потужну фінансову основу впливу...без ніяких пострілів.

В ЄС повна "демократія" по ситуації по цій проблемі. Перша - аля Макрон "китайський ресторан", аля Бербок "ми теж вміємо рахувати".
показать весь комментарий
21.04.2023 07:31 Ответить
Причиною такої ситуації є глобалізація з 1991, яка була не підкрипленна "моралю" - по правилах глобальної торгівлі могли "грати" країни із різним соціально-політичним складом. Авторитарні режими отримали перевагу, коли мали ресурси які потрібні Заходу. Зараз "картина маслом", а корупція, офшорні схеми замінювали зброю та війни для росту впливу авторитарних режимів, в першу чергу це стосується путінської росії. росія пу і тепер має стадо агентів впливу на Заході - від ЗМІ та журналістів до політиків.
Наприклад це - Американці оголосили хрестовий похід проти Росії, - Лавров...це комплімент, якщо подивитися на послідовність дій США і тепер (санкції, "гастролі" агентів впливу, прости господи трампізм із рандомними заявами), і за останні 30 років. Ну а дефективність ООН взагалі "шедевр")
Через рік війни, тільки Китай заставляє на Заході задумуватися вже не тільки, що не так з безпекою, а що тепер з економікою... 24.02.22 режим путлера почав "обмінювати" вплив на території, недоімперія потрібні території для своєї стабілізації. Ось тут все і почало вилазити на зовні. Китай рік спостерігав за послідовністю Заходу...тепер Захід знову "доганяє" ситуацію без виробки системного підходу.
показать весь комментарий
21.04.2023 07:55 Ответить
Прикладом відсутності системного підходу в проблемі безпеки, економіки, фінансів є політики Туреччини, країни Нато... і не в ЄС. Порівняти можна по санкціях проти путінської росії з політикою країн Балтії. Туреччина не має спільного кордону із еРФією, країни Балтії мають - проблема безпеки виходить на перший план, тому санкції по повній. В Туреччини навпаки, плюс не в ЄС, тобто економічні питання потребують іншого підходу.

Чого немає? Чітких правил гри. Що там зараз із Всесвітньою організацією торгівлі?) Коли є юань-Південь та долар-євро-Північ? Ось тут і проблема. Захід має формувати свою глобалізацію-2, на основі демократичних цінностей, з одними правилами "моралі". Тоді перед "Китаєм-Південь " постане проблема із ринками збуту, ресурси стануть другорядними. Але проблема глобалізації-2 в тому, що виростуть внутрішні ціни, через додану вартість (основа високого рівня життя) та зменшення надприбутків (політика продовження економіки...гомо сапієнс не такі вже розумні...але це на преший час структурної перебудови правил.

Нові структурні правила потребують більш тіснішого, але головне більш відвертої розмови в G7++, G20 на етапі змін відпадає тимчасово...тому що не тільки гроші, але і війна причина всього. Тут і питання до США, не в Європі, а в Північній Америці, там теж потрібні зміни. Здається дипломатія та економічні форуми мають бути частіші та з новими ідеями, криза очевидна.
ЄС, Нато потрібна зброя, багато. Питання безпеки потребують змін поглядів по Північній Африці та Ближньому сходу. Ще потрібна культурологічна революція, щоб проектувати Змісти на ці регіони. Як показав вже різносторонній досвід із російською еміграцією, з цим треба працювати та перенести на інші еміграції в ЄС, еміграція має еволюціонувати під дією цінностей Заходу, інакше вона загроза не тільки безпеки. Ця проблема описана давно, але ж нічого не робилося. Як ЄС чи Захід має впливати, якщо власна культура, мистецтво в застої. Це теж зброя.

Україна, війна, зброя...неофедалізм та суспільство. В Україні всі проблеми Заходу та Азії відзеркалені в кривавому дзеркалі. Тут Захід, як модель має все в динаміці, тому прикластися тут треба по повній...кордони 1991 це буде тільки розуміння фіксації проблеми.
показать весь комментарий
21.04.2023 08:54 Ответить
Щоб зрозуміти роль України в ЄС та Нато в повоєнній Європі та...Азії. Достатньо одного питання. Нова Україна, із ростучою економікою потягне не просто Молдову та Грузію в ЄС як додоток, а як ринки збуту...але і Туреччину. Це фактор зміни на Близькому Сході розглядався?
показать весь комментарий
21.04.2023 08:58 Ответить
Коли читаєш статтю Країни "Великої сімки" готують повне ембарго на експорт до Росії, - Bloomberg, розумієш, вже із досвіду попередніх санкцій...що до реально дієвого на результат не домовляться. Не має системного підходу зміни структури в проблемі безпеки, економіки, фінансів. Які прогнози МВФ по економіці росії пу після більш ніж року санкцій? Китаю щось протиставляється? Ні. А росія пу тепер тільки проксі для Китаю.
Перша проблема повязана із Зброєю, вже не тільки для війни України проти агресії режиму пу, а для самого Заходу...теж не "густо"? Демократія без кулаків.
показать весь комментарий
21.04.2023 09:25 Ответить
Страница 2 из 2