5620 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Інститут репутації і відповідальність

Британія

5 вересня сталася не надто гучна для українського інфопростору подія. В уряді Великобританії відбулася низка кадрових перестановок. Причому, кадрові зміни відбулися доволі поспішно. А все через скандал.

"Права рука" Кіра Стармера, віцепрем’єрка Анджела Рейнер недоплатила податковий збір при купівлі квартири. Сталося це нібито через податкову помилку.

Британська віцепрем’єрка визнала, що недоплатила податок, заявила, що бере на себе "повну відповідальність за цю помилку" і подала у відставку.

Її звільнення з уряду призвело до низки кадрових перестановок.

Здавалося б, на цьому все, але лейбористи на чолі зі Стармером досі не оговталися. Бо це був удар. Удар для шефа Рейнер – Стармера, а також для іміджу лейбористів. Податковий скандал став ще й дуже недоречним на тлі зростання популярності в країні правопопулістської партії Reform UK.

Мораль цієї історії дуже проста – навіть незначний скандал з несплатою/недоплатою податків, приховуванням майна урядовцем може дуже болісно вдарити по іміджу всієї владної команди. Звісно, це працює в умовах зрілої демократії, де є інститут репутації і повна відповідальність та підзвітність перед виборцем.

Вникаючи у вищезгаданий скандал, що стався в Британії, я подумки провела паралель між тим, що відбулося в далекому Лондоні і тим, що ми маємо у нашій владній верхівці. Одразу пригадались мені не один і не два гучних корупційних скандали за участі нардепів, міністрів та інших держслужбовців.

От лише пригадати чиїсь вибачення та визнання помилок – важко, бо таких історій фактично не було.

Можна ще багато висновків зробити з цих історій і провести не одну паралель, але нехай кожен це зробить сам для себе.

Наостанок лиш висловлю сподівання дожити до тих часів, коли і у нас замість "тихенько піти в ліс" та відправитись кудись послом працюватиме інститут репутації та відповідальність перед суспільством для політичних топів.

Топ коментарі
+4
Не може бути в борделі з повіями та сутенерами "інституту репутації" .

Спочатку потрібно суттєво обмежити виборче право . Не може голос алкоголіка і професора мати рівність. А також ввести реальні механізми відбору та відповідальністі - як тих ,хто обирає ,так і тих ,кого обрано .

Потрібно виховати нові моральні ,правдиві та чесні еліти і з них мають вийти нові лідери.
Чи є на них реальний запит суспільства ? Ніби є . Али чи готове суспільство підтримати такі жорсткі стандарти чесності ,прозорості та відповідальності ?- навряд чи .
Тому позитивні зрушення звичайно будуть - але брехливий бордель з нами на довго . Народ з якого виходять ці лідОри - не дуже хоче змінюватися
показати весь коментар
06.09.2025 19:30 Відповісти
+3
Вся проблема в тому, що набрехати народу, яке в нього благополучне життя, набагато простіше, ніж влаштувати цьому народу справді благополучне життя в країні. Особливо коли еліта суспільства - це тупий охлос, що немає мізків розвивати країну і її економіку. А вкрасти і купити собі тепле місце в цій еліті - багато розуму не треба. От і виходить замкнуте коло. Соціальні ліфти в країні не працюють: який би ти не був розумний і чесний, якщо немаєш грошей і зв'язків до правлячої еліти не потрапиш ніяк!
показати весь коментар
07.09.2025 00:13 Відповісти
+1
Ага - сусід вибирав Януковича і Зеленського ...
показати весь коментар
06.09.2025 19:32 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
До 150и лет.😎
показати весь коментар
06.09.2025 17:58 Відповісти
Якщо нас приймуть до ЄС, то років через сто може буде і в нас так при умові, що під нашим боком кацапстан все ж таки розвалиться... Бо за увесь тридцятичотирьохрічний кошмар в Україні відповідальний наш східний сусід.
показати весь коментар
06.09.2025 18:58 Відповісти
Ага - сусід вибирав Януковича і Зеленського ...
показати весь коментар
06.09.2025 19:32 Відповісти
Так, так допомагав їх вибирати, фінансуючи їх передвиборчі кампанії!
показати весь коментар
06.09.2025 23:57 Відповісти
Не може бути в борделі з повіями та сутенерами "інституту репутації" .

Спочатку потрібно суттєво обмежити виборче право . Не може голос алкоголіка і професора мати рівність. А також ввести реальні механізми відбору та відповідальністі - як тих ,хто обирає ,так і тих ,кого обрано .

Потрібно виховати нові моральні ,правдиві та чесні еліти і з них мають вийти нові лідери.
Чи є на них реальний запит суспільства ? Ніби є . Али чи готове суспільство підтримати такі жорсткі стандарти чесності ,прозорості та відповідальності ?- навряд чи .
Тому позитивні зрушення звичайно будуть - але брехливий бордель з нами на довго . Народ з якого виходять ці лідОри - не дуже хоче змінюватися
показати весь коментар
06.09.2025 19:30 Відповісти
Вся проблема в тому, що набрехати народу, яке в нього благополучне життя, набагато простіше, ніж влаштувати цьому народу справді благополучне життя в країні. Особливо коли еліта суспільства - це тупий охлос, що немає мізків розвивати країну і її економіку. А вкрасти і купити собі тепле місце в цій еліті - багато розуму не треба. От і виходить замкнуте коло. Соціальні ліфти в країні не працюють: який би ти не був розумний і чесний, якщо немаєш грошей і зв'язків до правлячої еліти не потрапиш ніяк!
показати весь коментар
07.09.2025 00:13 Відповісти
Ці лідОри ніколи з народу не виходили. Важливо це знати і не звинувачувати народ. Переконатись можна прослідкувавши їх біогрфії. Вони на 99% з бувшої комуняцької мафіозної номенклатури ссср, створеної за довгі десячиліття нам москвою із негідниквв і зрадників. Тому вони гниди московських вошей.
Є ще дехто із активістів, яких ці лідОри впускають до себе, якщо вони грають по правилам зручним тим хто вийшов з комуняк і є корисними комусь із них.
Наприклад, поцікавтесь біографією молодого дарування - нашої нової прем'єрки. Її батьки при ссср були з управлінців при ссср. Та номенклатура тримається разом і їх діти зовсім не випадково виринають.
показати весь коментар
08.09.2025 18:05 Відповісти
Та і кого не візьми, то вони звідти. Не буду ще приклади наводити. І закони про вибори зроблені так, щоб відсікати інших.
показати весь коментар
08.09.2025 18:16 Відповісти
А виборчі закони потрібно зробити такими, щоб політика наповнилась кращими з народу. Але для цього треба ще позакривати телеканали, у яких власниками є олігархи.
показати весь коментар
08.09.2025 18:20 Відповісти
вождь по, підпадає під дію, такої незначної херні в україні, як репутація?
показати весь коментар
08.09.2025 17:18 Відповісти
Не порівнюйте Британію і зебабве
показати весь коментар
08.09.2025 17:46 Відповісти