8596 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Інститут репутації і відповідальність

Британія

5 вересня сталася не надто гучна для українського інфопростору подія. В уряді Великобританії відбулася низка кадрових перестановок. Причому, кадрові зміни відбулися доволі поспішно. А все через скандал.

"Права рука" Кіра Стармера, віцепрем’єрка Анджела Рейнер недоплатила податковий збір при купівлі квартири. Сталося це нібито через податкову помилку.

Британська віцепрем’єрка визнала, що недоплатила податок, заявила, що бере на себе "повну відповідальність за цю помилку" і подала у відставку.

Її звільнення з уряду призвело до низки кадрових перестановок.

Здавалося б, на цьому все, але лейбористи на чолі зі Стармером досі не оговталися. Бо це був удар. Удар для шефа Рейнер – Стармера, а також для іміджу лейбористів. Податковий скандал став ще й дуже недоречним на тлі зростання популярності в країні правопопулістської партії Reform UK.

Мораль цієї історії дуже проста – навіть незначний скандал з несплатою/недоплатою податків, приховуванням майна урядовцем може дуже болісно вдарити по іміджу всієї владної команди. Звісно, це працює в умовах зрілої демократії, де є інститут репутації і повна відповідальність та підзвітність перед виборцем.

Вникаючи у вищезгаданий скандал, що стався в Британії, я подумки провела паралель між тим, що відбулося в далекому Лондоні і тим, що ми маємо у нашій владній верхівці. Одразу пригадались мені не один і не два гучних корупційних скандали за участі нардепів, міністрів та інших держслужбовців.

От лише пригадати чиїсь вибачення та визнання помилок – важко, бо таких історій фактично не було.

Можна ще багато висновків зробити з цих історій і провести не одну паралель, але нехай кожен це зробить сам для себе.

Наостанок лиш висловлю сподівання дожити до тих часів, коли і у нас замість "тихенько піти в ліс" та відправитись кудись послом працюватиме інститут репутації та відповідальність перед суспільством для політичних топів.

Топ комментарии
+4
Не може бути в борделі з повіями та сутенерами "інституту репутації" .

Спочатку потрібно суттєво обмежити виборче право . Не може голос алкоголіка і професора мати рівність. А також ввести реальні механізми відбору та відповідальністі - як тих ,хто обирає ,так і тих ,кого обрано .

Потрібно виховати нові моральні ,правдиві та чесні еліти і з них мають вийти нові лідери.
Чи є на них реальний запит суспільства ? Ніби є . Али чи готове суспільство підтримати такі жорсткі стандарти чесності ,прозорості та відповідальності ?- навряд чи .
Тому позитивні зрушення звичайно будуть - але брехливий бордель з нами на довго . Народ з якого виходять ці лідОри - не дуже хоче змінюватися
показать весь комментарий
06.09.2025 19:30 Ответить
+3
Вся проблема в тому, що набрехати народу, яке в нього благополучне життя, набагато простіше, ніж влаштувати цьому народу справді благополучне життя в країні. Особливо коли еліта суспільства - це тупий охлос, що немає мізків розвивати країну і її економіку. А вкрасти і купити собі тепле місце в цій еліті - багато розуму не треба. От і виходить замкнуте коло. Соціальні ліфти в країні не працюють: який би ти не був розумний і чесний, якщо немаєш грошей і зв'язків до правлячої еліти не потрапиш ніяк!
показать весь комментарий
07.09.2025 00:13 Ответить
+1
Ага - сусід вибирав Януковича і Зеленського ...
показать весь комментарий
06.09.2025 19:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
До 150и лет.😎
показать весь комментарий
06.09.2025 17:58 Ответить
Якщо нас приймуть до ЄС, то років через сто може буде і в нас так при умові, що під нашим боком кацапстан все ж таки розвалиться... Бо за увесь тридцятичотирьохрічний кошмар в Україні відповідальний наш східний сусід.
показать весь комментарий
06.09.2025 18:58 Ответить
Ага - сусід вибирав Януковича і Зеленського ...
показать весь комментарий
06.09.2025 19:32 Ответить
Так, так допомагав їх вибирати, фінансуючи їх передвиборчі кампанії!
показать весь комментарий
06.09.2025 23:57 Ответить
Не може бути в борделі з повіями та сутенерами "інституту репутації" .

Спочатку потрібно суттєво обмежити виборче право . Не може голос алкоголіка і професора мати рівність. А також ввести реальні механізми відбору та відповідальністі - як тих ,хто обирає ,так і тих ,кого обрано .

Потрібно виховати нові моральні ,правдиві та чесні еліти і з них мають вийти нові лідери.
Чи є на них реальний запит суспільства ? Ніби є . Али чи готове суспільство підтримати такі жорсткі стандарти чесності ,прозорості та відповідальності ?- навряд чи .
Тому позитивні зрушення звичайно будуть - але брехливий бордель з нами на довго . Народ з якого виходять ці лідОри - не дуже хоче змінюватися
показать весь комментарий
06.09.2025 19:30 Ответить
Вся проблема в тому, що набрехати народу, яке в нього благополучне життя, набагато простіше, ніж влаштувати цьому народу справді благополучне життя в країні. Особливо коли еліта суспільства - це тупий охлос, що немає мізків розвивати країну і її економіку. А вкрасти і купити собі тепле місце в цій еліті - багато розуму не треба. От і виходить замкнуте коло. Соціальні ліфти в країні не працюють: який би ти не був розумний і чесний, якщо немаєш грошей і зв'язків до правлячої еліти не потрапиш ніяк!
показать весь комментарий
07.09.2025 00:13 Ответить
Ці лідОри ніколи з народу не виходили. Важливо це знати і не звинувачувати народ. Переконатись можна прослідкувавши їх біогрфії. Вони на 99% з бувшої комуняцької мафіозної номенклатури ссср, створеної за довгі десячиліття нам москвою із негідниквв і зрадників. Тому вони гниди московських вошей.
Є ще дехто із активістів, яких ці лідОри впускають до себе, якщо вони грають по правилам зручним тим хто вийшов з комуняк і є корисними комусь із них.
Наприклад, поцікавтесь біографією молодого дарування - нашої нової прем'єрки. Її батьки при ссср були з управлінців при ссср. Та номенклатура тримається разом і їх діти зовсім не випадково виринають.
показать весь комментарий
08.09.2025 18:05 Ответить
Та і кого не візьми, то вони звідти. Не буду ще приклади наводити. І закони про вибори зроблені так, щоб відсікати інших.
показать весь комментарий
08.09.2025 18:16 Ответить
А виборчі закони потрібно зробити такими, щоб політика наповнилась кращими з народу. Але для цього треба ще позакривати телеканали, у яких власниками є олігархи.
показать весь комментарий
08.09.2025 18:20 Ответить
вождь по, підпадає під дію, такої незначної херні в україні, як репутація?
показать весь комментарий
08.09.2025 17:18 Ответить
Не порівнюйте Британію і зебабве
показать весь комментарий
08.09.2025 17:46 Ответить